1220번글 수메르 컴퓨터 조작임을 말씀드리겠습니다. > 초고대문명

      엑박이네요. 아쉽습니다.

      엑스박스.......

      <p>엥 어째서 엑박이..아이쿠 수정해야겠네용 </p><p>수정했는데 아까도 올리고 확인할때는 보이더만 재접하니 엑박이었는데...ㄷㄷㄷ 지발지발..되라</p>

      <p>그래요! 로건맨에는 신크마리같은 분들이 필요함네다 ㅎㅎ</p><p>잘 봤습니다 +_+~ 사진 잘뜨네요~ </p>

      그림 1, 2,3등 표시를 해주면 좀더이해가 쉽겠네요. 저는 잘 이해를 못하겠습니다..  엄청나게 유사한 그림인것만은 확실한거 같군요.

      잘보았습니다.  그림 잘 나옵니다... 탁월하십니다..라엘리안..푸훗..

      와 잘봤습니다. 합성으로 가능할거란 생각은 꿈에도 못했는데.. 대단하네요

      와 대단하십니다.^^<br />

      공감해주신분들 감사요...아다막리님 재수정하여 그림 1, 2, 3번등으로 번호주기를 붙였습니다...저는 자동으로 붙을줄 알았더니 그게 아니었네요.....엄청나게 유사한 그림이 아니라 실제 원본을 그래픽툴로 조작한거 랍니다 "The Standard of Ur" 이 발굴품을 그래픽 처리해서 딱 라엘닷컴이 들어간 사진의<br />부분만 추려서 조작한거져...원본의 방대한 부분을 함축하면서 여기저기서 때오고 실제 작품이 조금 훼손 된 부분도 있고 조작하다보니 원본의 인물 크기나 몸통 컴터등도 바꿔야 되기에 채색까지 마치 <br />고대의 도자기 모자이크 작품처럼 보이게 했다는 말입니다.  원본을 조작했으니 당연히 유사할 수 밖에 없지요....원본을 인물을 자르고 없는거 만들고 해서 순서 바꿔서 붙였을 뿐이니깐요..

      결국 조작이었군요. 정말 컴터 좌우가 똑같네요.ㅎㅎ
잘 보았습니다.^^

      <p>G님 사진을 실제로 보았다는겁니까 아니면 실제 저 오브젝트를 보았다는겁니까?  저역시 대영박물관에서 실제로 저것을 보았기에 바로 조작이다 싶어 자료를 꾸며본겁니다.  실제 사진이란것은 제가 위에 밝혔듯이 얼마든지 조작이 가능하고 저 라엘의 사진자체가 퀄은 뛰어나지만 간단한 그림판만으로도 밝힐 수 있는 조작작품입니다.  제가 생각한것처럼 외국의 컴퓨터나 관련 제품 혹은 회사의 광고가 아닐까도 싶은데....G님 설득이라는건 저걸 실사로 본건데 정도가 아니라 님이 그 실사라는것을 어디에서 보신것인지 그래서 제가 비슷하지만 다른 두 오브젝트를 조작으로 의심하고 있지만 아니다 그것은 다른것이다..라고 말씀을 해주셔야 하지 않을까요?  저역시 인터넷으로 약 반나절에 걸쳐서 Ur 발굴품을 가지고 있는 유럽(특히 영국) 박물관들의 목록 및 바그다드 박물관의 목록을 뒤졌습니다...</p><p>물론 저의 글에 기분이 나쁘실 수도 있겠지요....제가 저런 글을 쓰면서 글을 쓰신 G님이나 라엘측에 모욕이 될 소지가 있다는걸 모르고 했겠습니까?  적어도 단지 몇분 투자한걸로 글을 끄적였다고 보십니까?  론건맨 외계인란의 은하연합 장군의 발키 사진어쩌구 하는것의 허구를 댓글로 증명할때도 저는<br />꽤많은 자료를 모으고 그 자료를 바탕으로 글을 적습니다...물론 비꼬기가 심하다는건 제 개인의 망할 단점이라 머라 할 말이 없지만.....저역시 미스테리를 좋아하고 믿는 몇몇 오파즈도 있기에 또한 조작에대해서는 민감합니다. </p><p>  어디에서 보신 건지 실사의 의미가 사진인건지 아니면 실물을 보셧다는건지 알려주세요...적어도 레이몬드이래 남의 유적 도굴해서 연구인척하는것에 권위자들은 현재는 대영박물관과 루브르 정도가 제일 권위 있을겁니다..(머 그래봐야 연구를 빙자한 도굴) 그곳에 소장하지 않은 발굴품에 대한 박물관과 고고학계의 네트워크와 연구 일지 역시 자세하게 나와 있지요....제가 찾아본바로는 우르에서 그러한것이 나온적 없습니다.  혹시 "스탠다드 오브 우르"는 추정시기 BC 2600-2400년 경이고 저기서 밝힌것은 BC 2100년경이라 아예 BC 2600년~1000년 사이의 Ur외 그 인근 지역 및 수메르 발굴품 전체에 대한 검색까지 해봤지만 저런 비슷한 도기작품은 다시 보이지 않았습니다.  <br />  <br />  이상으로 제가 저것을 조작이라 판단하기위해 어떤 노력을 했고 어떤 과정을 거쳐서 비로소 저 글을 적었는지 말씀드렸습니다.  글안에도 있듯이 저 작품 원본과 몇몇 작품에 대한 서비스를 신청했지만<br />유료품이라 그정도 돈을 지불하면서 까지 하고 싶지는 않더군요.  학술목적임을 증명하면되는데 이게 <br />학술 목적은 아니잖습니까?  일단 답멜로 위의 조작본으로 의심되는 사진을 보내고 이것의 원본 조작가능성을 연구하기 위한 것이라고 하고 대충의 발굴 연도와 지역을 라엘에 적힌대로 보냈습니다.<br />  머 그쪽에서 저작권 협의를 한 광고라면 바로 답글이 오겟지요...사안에 따라 1-2주 가량 걸릴 수 있다고 하더군요.</p><p>  다시 말씀드립니다...G님이 저걸 조작했다고는 말씀 안드립니다.  G님 역시 오해하실 수 있는 부분이고 다만 저 실사를 봤다고 주장하시는 곳과....제 생각에는 유럽, 중동을 갔다온 사람들이 알 수 있을것이라는 것으로 봐서 상당히 광범위하고 쉽게 볼 수 있다는 의미 갔은데 시기가 아무래도 저는 좀 된지라 최근의 광고를 의미하는지 최근 다시 다른 어떤 박물관등에서 전시된 물품인지는 알지 못 하겠습니다.    하지만 실제 저것을 박물관, 기타 공신력 있는곳에서 봤다고 계속 주장하실 거라면 그곳을 알려주십시오.  하지만 그것이 관광기념품이나 일개 사진등에 불과하다면 단지 그정도로 조작이 아니다라고 주장하시기에는 빈약할 거라고 말씀드리겠습니다.  <br />  아비도스 신전의 헬기등 현대 전투 무기들의 상형문자 사건이나 근래 발생한 유적복원중에 은근슬쩍 끼워넣은 누가봐도 표나는 조작이 아직도 그걸 믿는 사람이 있을정도로 얼마나 쉽게 실물에까지 조작하고 할 수 있는지 느낌니다.</p>

      으~~~조작이었군요. 하여간 인간들 참 못됐어요. 많은 오파츠중에서 몇이나 진품일런지.....하여간 이런 것들 때문에 진짜 오파츠에 대한 연구 투자 명분이 없어지는 것이겠죠.

      <p>네  제가올린 그림이요 그걸 실사로보았어요.. ㅎ 유럽여행하신분에 카메라에서요 </p><p>단지 그사람껄 제가 빼았을수없었기에.. ㅋ 그리고 조작이면은 백번 아니 천반만번 조작이라해야죠</p><p>조작같은그런건 없어져야하고 나쁜거니까요</p><p> </p>

      <p>일단 저의 추정은 이렇습니다...유럽여행하신분의 카메라에서 봤다라고 하신다면....두가지 경우일거<br />같네요. <br />첫째, 그분은 실제 원본이나 원본의 사진을 찍었는데 아무래도 라엘본과 유사하니 인터넷 웹서핑을 하시면서 보신게 기억이나서 G님께서 혼동을 일으키시는것(이건 저도 가끔씩 겪는 현상이라)<br />둘째, 유럽쪽이나 중동쪽을 여행하신 그분이 찍으신건 요즘 나오는 광고나 아니면 여행지에 관광객을 끌기위한 광고품을 신기해서 찍으시고...G님께서 라엘본 사진을 찾으시면서 아 이런 오파츠가 있구나 하고 생각하시게 된것.<br />  하지만 이런것들이 돌고돌아서 다른 사이트로 번지면서 지금 저희의 댓글과 분석을 통한것은 사라지고 또하나의 잘못된 고대문명론이 생기는 거겠지요....</p><p>  제가 고대문명론을 부정하는건 아닙니다...흥미있어 하는 분야고요...근데 무턱대고 어딘지 출처도 알 수 없는 말들을 받아들이기에는 현실에 너무도 조작된것들이 많이 퍼져 있네요...</p>

      신크마리님의 진실을 향한 열정에 감탄사가 나옵니다.(우와~)ㅋㅋ

      하여튼 사기꾼들 천지라니깐..쯧쯧.. 쥐XX처럼.[__report__]3

      역시 제가 그냥웃음이 나온게 아니었군요.;;^^

      밑에 글 읽고 정말 어이없어하고 있었는데, 역시나 조작이었군요.<br />컴퓨터 = 전기·전자 기술의 총합.<br />전기·전자 기초 기술이 없이는 결코 나타날 수 없는 물건입니다.<br />이 명백한 사실만 알고 있어도 아랫글이 얼마나 말이 안 되는지는 알수 있습니다.

      http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/me/t/the_standard_of_ur.aspx

      [!--10036|1--]하하 링크할려다 말았었던 대영박물관 홈피의 관련 사진이군요...쩝 재촬영비 아까바서 결국 돈내라는 메일에 사양한다고 했었는데 아쉽네요...머 어차피 다른데서 사진구했으니...링크 감사