1만년전에 있었던 일 > 초고대문명

      한국고대사 까페에 님이쓴글이랑 관련있을법한 글들이 많이 있더군요. 서해가 육지였을때 <br />그 육지에 있던문명을 마문명이라고 기술하던데....흥미롭네요

      <p>오 정말이요? T.T 마 문명 .. 죄송합니다 <br />전 국사 밖에 배운게 없어서 잘 모르겠습니다 . 배우고 싶군요. <br />한국 고대사 홈피이지 주소좀 알려 주시길 바랍니다.  <br />그쪽에 제 글을 넣고 싶군요. 발이 넓지 않아서요........T.T  <br /><br />곰곰히 생각해 보니 국가 이름이 마 라는 이름이 확실하다면 <br />실제 이 마문명 이론이 확실할것 같습니다. <br /></p><p>마 = 엄마  ,,,, 맘마  (원초적인 언어). 단군신화의 곰신 = 여성  <br /><br />즉 저땅은 여성을 상징하고 있으니 현재 이름으로는 어머니의 나라.--;;<br /><br />단군 시대 이전에는 여성을 숭배 했습니다 우하량도 여성입니다.!</p><p>무문명도 혹시 마문명 와 관련이 있지 않나 조심스럽게 생각을 해 봅니다. <br />(이미 관련이 있다는걸 보고 왔습니다 T.T)  제가 한발 늦은듯 <br />이 뒤늦게 펼치는 케케묵은 고릿적 이론이라뉘 T.T 창피하옵니다.<br /><br />무...와 마.... 비슷한 시대. <br />대부분 그당시 여성신을 숭배 했으니. <br /><br />우리 역사가 꽤 오래된 듯 싶습니다.! ^^<br /><br />은하철도님께서 이글 그쪽에 날라 주셔도 됩니다. <br />은하철도님 수고 스럽겠지만....T.T<br />쓴지 오래 됐고 정리를 한지는 얼마 안돼서 글이 엉망 진창 이지만 <br />그런데로 마 문명에 증거가 될 수 있을지 모르겠습니다.--;<br /><br /></p>

      <p>창피하시다니요...님의 글로 제가몰랐던것을 알게 되었고 아틀란티스관련은 흥미롭기까지 한데요.<br /><br />론건맨에서 서해가 육지였을때 있던 문명에 대해 관심을 가진 분을 만나 반갑습니다^^<br /><br />http://cafe.daum.net/121315</p><p>위에 한국고대사까페 주소구요.....원조고대한국문명방에 마문명에대한 글이 잘정리돼 있어요.</p><p>근데 마문명이 학계정식명칭은 아닌듯하구요....등업신청하셔야 글을 보실수 있을꺼예요.....<br /></p><p>마문명도 사실 학계에선 개(?)무시 당하고있는 형편이라 한편으로 가슴이 아푸네요;;;</p><p>고구려,백제,신라가 대륙에도있었다라는 증거가 있는데도 학계에선 애써무시하는데 마문명은</p><p>더 말할필요 없겠지요^^;</p>

      <p>옙 감사 합니다 ^^~! ~~~~~~~~~ <br />은하철도 구구 님도 서해에 관심이 많으 신가 보군요..^^<br />반갑습니다. ~! 많은 의견 부탁 드립니다. </p><p>흠 어디서나 등업, 등업, 등업 세계...^^ <br />하여간 일 편안하게 잘되시길 빌며.~~~~~~~<br /> </p>

      등업은 잘해주니까 걱정마시구요 저에게도 한수가르쳐주세요^^~

      [!--8893|1--]어휴.--;; 마 문명도 모를정도인데요...<br /><br />고구려는 대륙이지만 백제 신라도 대륙에 있다는 설도 있었군요...--;<br /><br />놀랐습니다.T.T <br /><br />론건맨 가입해 놓구 맨날 눈팅만 하다 갔으니 알수나 있나요 --;;;;;;<br /><br />오히려 제가 배워야 할 듯.

      [!--8894|2--] <p>백제, 신라가 대륙에도 있었다는 설을 좀더 보고싶으시면 http://cafe.daum.net/khankorea</p><p>요...까페에도 가보세요. 도움이 많이 되실꺼에요. 저기도 등업은 필수^^;</p>

      <p>감사 드립니다. T.T  이 발 얇은 인간에게 이런 축복을 주시다니. ㅅ,ㅅ <br />어여 저 사이트를 들가서 역사에 견문을 넓히는 .......<br />지금 일해야 하는데 .....<br /><br />생각이 치열하게 양분화 됐음 T.T<br /></p>

      <div>량배님의 글 잘 읽었습니다. 다음 글도 기대됩니다. <img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/23.gif" align=absMiddle border=0 /></div>

      [!--8897|1--]예 감사 합니다 ^^

      여러가지 가설이지만 제가 믿고 싶어하는 내용도 많이 올라오내요..^^

      [!--8899|1--]예 ^^ 열심히 다음글 준비중 입니다  T.T . <br />다빈치과라서 대부분 혼자서 연구하고 만족을 느끼는지라<br />공개 하니...조금은 떨리는 마음이 있습니다.<br />

      빙하가 녹는 과정 중에 얼음 댐이라는 것에 의해 그런 홍수가 발생했다고 하지만, 좀 다른 의견도 있습니다. 그것은 주류 과학계에서는 꿈에도 생각하지 못하는 것이겠지만,  간단히 하늘에 구멍이 나서 빙하와 관계없이 홍수가 난 것으로 생각할 수도 있지 않을까 합니다. 고고학 이란 학문 모든 것을 좁은 안목에서 꿰어 마추려 하다 보니 너무 무리하게 연결 짓고, 연결하는 것이 많습니다. 과학계에 의하면 빙하가 녹아서 해수면이 약 180미터 상승을 했다고 하는데, 빙하 시대의 기온이 얼마인지는 모르겠지만, 기온이 - 4'C이하이면 물의 부피보다 얼음의 부피가 더 큰데, 그 총량에 대해서는 설명이 없습니다.

      <p>--; 음  =='' 또 새로운 이론이 나온건가욤-- ?</p><p>빙하기 .....</p><p>아시 다시피  Q체널 저 위에것은 컴퓨터 시뮬레이션입니다. <br /><br />뉴욕 빙하가 얼만큼 쌓여서 저렇게 됐다는것을 계산해 낸것이고요.<br /><br />저런 시물레이션은 물리학적인 물리엔진이 내장되어 있어서  <br />당연히 물의 부피가 얼음의 부피가 자동으로 계산 되는것 입니다. --;<br /><br />물론 곰신이 여성신 달의신이 되어서 <br />대부분 해가 절실히 필요했던 빙하기를 타겟으로 이야기 하지만.....</p><p>서해를 다시 나오지 않는 이상은 어려울 듯 싶습니다. <br /><br />그러나 최소한 ! <br />인도 처럼 조사는 해봐야 할듯 싶습니다.<br /><br />이거 자판이 고장난건지 -- 자판이 안튀나오는군요. <br />오타남발 죄송합니다. ~<br /></p>

      [!--8926|1--]랑배니 자판 귀엽습니다 ㅋㅋ

      님은 그레이엄 핸콕의 신의 지문을 안 읽어 보셨나요? 그레이엄은, 여러가지 가설을 통해 남극이 옛 아틸란티스일거라는 결론을 내렸는데.. 한번 읽어 보시길,