포스카인드 (The Fourth Kind, 2009 ) 드디어 봤습니다. > 외 계 인

      <p> 허클베리핀님께서도 보셨군요~ </p><p> 저도 이 실제 장면들이 허구냐~ 실제 현상인가? 라는 의구심 아니 오싹함에 잠자리에 못 들겠군요~</p><p> 공중부양하는 장면은 정말 놀랐습니다.</p><p>  </p>

      아쉽게도 이 영화에 나온 동영상들은 실화가 아닙니다.즉 영화 자체가 구라입니다. 블레어 위치 프로젝트와 같은 종류입니다.cnn에서도 실제 사는 주민들 인터뷰를 실었습니다.http://www.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Movies/11/06/fourth.kind.real/index.html

      삽돌님이 말한 주소로 가보니 그런 내용이 없던데요?  구라인거 확실한건가요?

      <p>기사 찬찬히 읽어보시구요. 실제 20건의 실종사건이 있었는데 그중 11건은 알콜로 인한 체온저하 및 동사였습니다. 9건은 실종입니다. 이 9건도 기후와 연관된 실종으로 보입니다. 워낙 기후가 안좋아서 조금만 방심하면 저 세상으로 가는 곳이거든요.<br /><br />문제는 여기에 영화사가 외계인이니 무슨 박사니  하는 것을 끼워넣어서 교묘하게 실화처럼 만들었습니다. 밀라 요보비치가 맡은 박사나 실제영상이라는 장면도 전부 허구와 가공입니다. </p><p>아울러 영화 시작에 이 영화는 실제상황을 기반으로 만들었다.....라고 하는데 여기서 말하는 실제의 의미가 모호하죵....ㅎㅎㅎㅎ</p><p>@구글로 좀 더 검색해 보시면 Nome 에서 실제 사는 주민들의 이야기도 나옵니다.</p>

      [!--10213|1--]삽돌 님 안녕하세요. 정보 감사합니다 ㅋ

      <p>그 cnn  기사를 읽어봤습니다. </p><p>밀라 요보비치가  출연하는 장면은 각색이라도  </p><p>실제 존재하는 그녀가 제공한 원본육성과 테이프가 가짜라는 얘기는 없거니와</p><p>실제 알라스카 시장이 나와서 sf 영화일뿐이다... 라는 내용과 </p><p>물리학자와 영화비평가가 나와서 믿고 안믿고는 관객들 몫이다 이런 내용밖에 없더군요. </p><p><br />그리고 젤 중요한건</p><p><br />감독과 배우가 나와서  영화에 차용된 영상과 사진 소리가 실제라고 밝혔는데</p><p>그게 구라라면  돈벌이 흥행을 위한 관객 사기죄에 엄연히 해당됩니다. </p><p>그리고  극장티켓을 끊고  영화를 본사람은 영화사와 감독을 상대로 사기죄로 </p><p>고소할수 있습니다. </p><p><br />근데  삽돌님이 말한대로  아예 없는 얘기를 창조하고 각색하고 만들었다면</p><p>왜  알래스카 사람들이  감독을 상대로 사기죄로 고소를 안했을까요?</p><p>그리고 상식적으로 생각했을때  코딱지만한 동네에  단순한 실종사건에 </p><p>FBI가  한번도 아니고 수십번이나 조사하겟습니까?</p><p><br /> </p><p> </p>

      cnn 이라 애리조나피닉스에 부메랑ufo가 떳을때 cnn에선 은폐.조작 방송을 내보냈죠.

      [!--10207|1--]엑소시스트 저리가라지요

      이젠, 존재를 인정해야 할때는 지났다고 보며....그 이유 와 목적에 대해서 심도있는 대화가 있어야 하지 않을런지....

      [!--10215|1--]비슷한 장르는 아니지만, 예전에도 이런 류의 영화소재는 있지 않았나요? 제목은 잘 기억나지 않지만, <br />현재까지 불타는 마을을 소재로 한 공포영화나, 귀신이 출몰하는 집, 그리고 윗 영화와 비슷하게 실제<br />영상인 듯 보이게 홍보하는 형태들 모두 영화의 홍보전략일 수 있고, 그 해당 지역으로의 관광객의 <br />증가로 인한 지역수입증가 등 잇점도 많아 고소가 아니라 적극 나서지 않을까도 생각드네요.

      외계인은 없다. UFO도 전부 가짜다. 크롭써클은 서태지와 아이들이한 장난이다. 이게 말입니꺄? ㅋㅋ <br />나도 이영화 봤는데 기분이 아주 오묘해지더군요. 무섭기도 하구요.<br />외계인 왈, "나는 구원자, 아버지... 고로 나는 신이다."<br />기원전 고대인인 수메르인들이 외계종족인가 싶더군요. <br />이영화 삽입 동영상이 사실인지 아닌지는 본인이 판단하시길...

      저도 어제 보앗는데 오싹하군요 영화에서 실제녹음된 외계인목소리 로보트목소리캍으면서 굵직한소리<br />게임스타크래프트에 나오는프로토스종족 목소리와그의비슷하네요 실제녹화장면에서 새벽에 집지붕위에거대한검은물체보셧나요(ufo)

      저도 지금막봤습니다.보면서도 이해가안돼는부분들이 있더군요.;;<br />실제영상이라고 하는데서의 시간상의 오차 말이죠..<br />참으로 생각을 많이 하게끔만들어주는 영화이더군요..<br />영화의 주제에 대해서가 아닌 진짜영상이라고 하는 영상이 진짜일까 가짜일까 하는 생각들 말이죠.;

      오호 통재라. ufo를 ufo라 부를수 없는 현실..

      <p><b>이거 <font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">옥의티</font> 발견 하신분 계신가요?..저도 재밌게 봤는데요 발견을 했습니닥.</b></p><p><b>그 위치는</b> 남자 최면 걸다 L 자로 뜨는 장면 있죠?..</p><p><u>힌트-</u> 처음 실제영상 장면시 침대 다리 부분 보시고 다음 컷에 다리부분 보시면 ???.</p><p>또 시간도 11시 1분 35초대 였다가 시간이 지난 다음 컷은 08초대???....</p><p>이상 위 영상만 본다면 연출샷이란 생각입니다.</p>

      [!--10230|1--]진짜 그렇네요? ^^;    시간순서가 안맞네요. 

      여자 주인공 얼굴이 더 무섭잖아~~~~~~~~~~~~~

      [!--10233|1--] <p>첫사진과 밑사진이 동일인물이라는게  밑겨지십니까?    7일 사이에  영혼이 피폐해진 모습입니다. </p><p>저 사진이 실제인물이라면 믿을수밖에 없습니다. </p>

      <p> </p><p style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: '굴림'; TEXT-ALIGN: left"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 12pt; FONT-FAMILY: '굴림'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: left">시간상의 오류를 지적하는 분들이 많네요(그 L자로 공중부양하는 남자 부분)^^</span> </p><p style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: '굴림'; TEXT-ALIGN: left"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 12pt; FONT-FAMILY: '굴림'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: left">현대과학에서 중력이나 자기장이 강해지면 시․공간의 왜곡이 일어난다고 합니다.</span> </p><p style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: '굴림'; TEXT-ALIGN: left"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 12pt; FONT-FAMILY: '굴림'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: left">이미 론건맨 요원들은 대부분 알고 계시리라 믿습니다.</span> </p><p style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: '굴림'; TEXT-ALIGN: left"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 12pt; FONT-FAMILY: '굴림'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: left">지구 때문에 지구주변의 우주공간상에 시공간의 왜곡이 일어난다는 사실을 과학자들이 밝혀냈으니까요</span> </p><p style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: '굴림'; TEXT-ALIGN: left"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 12pt; FONT-FAMILY: '굴림'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: left">공중부양 부분은 시간상의 오류를 놓친 편집의 실수(즉 페이크라는 거죠)라기 보다는 위의 사실에 근거하면 그 어떤 강력한 힘에 의해 시간이 교란된 부분이라고 봐야하지 않을까 싶습니다.</span> </p><p style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 120%; FONT-FAMILY: '굴림'; TEXT-ALIGN: left"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 12pt; FONT-FAMILY: '굴림'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: left">만약 시간상의 오류가 감독의 의도된 연출이라면 아주 똑똑한 감독이라는 거죠</span> </p><p><br /></p>

      [!--10259|1--] <p>그렇죠 최면퇴행이라는게 시공간을 거슬러 올라가는 행위니까요. </p><p>전 페이크라고 생각지 않습니다. </p>

      [!--10259|1--] <p>시간은 어떻게 측정될까요?<br />디지털로 가는 것이 왜곡이 된다는게 좀 이상하군요. <br />그렇다면 아날로그 시계는 어떻게 왜곡이 되나요?<br />그 자리에 있던 시계가 거꾸로 가거나 빨리가면 시간이 왜곡된 건가요?<br />다른 집의 모든 시계는요?</p><p>시간의 왜곡이라기 보다는 자기장에 의한 디지털기기의 오작동이 훨씬 설득력을<br />갖을 것으로 생각되네요.</p><p>시공간을 논하기에는 논리적으로 설득력이 부족한 상황으로 보입니다.</p>

      [!--10295|2--] <p>제가 하고 싶은 말들을 해주셨습니다....^^</p>

      [!--10259|1--] <p>시공간의 왜곡과 캠코더의 시간표시는 매칭이 안되는데요.<br />캠코더의 시간표시는 시공간을 뛰어넘더라도 표시자체는 쭈욱 연속적으로 될 수 밖에 없거든요.<br />기계는 시공간을 뛰어 넘어도 기계 자체내의 시계가 변경되지는 않을 것 같은데요.<br />캠코더가 찍은 영상자체의 다른 시계라면 모를겠지만요.<br />논리적으로 이해가 안되잖아요...<br />영상자체는 장면으로 촬영되는데 캠코더 시계만 시공간이 왜곡되어 과거로 왔다 미래고 갔다 현실로 되돌아 올 수 있는지 의문이네요. 기계적 혹은 전자적 오류라면 모르겠습니다만..<br /><br />솔직히 영상이 찌그러진 것은 소위 아날로그 TV에서 전파를 제대로 수신 못했을때나 볼수 있는건데요.수신신호의 동기신호가 엉망이되어서 나오는 것이죠.<br />그건 특수효과 때문이라 보구요. 아~ 2000년도라면 아날로그 장비였을 수도 있겠네요..<br />디지털 장비였다면 영화처럼 보이지는 않았을거라 생각됩니다. 그림데이타 자체가 완전 다르게 나왔을거라고 봅니다.</p>