파괴된 달의 인공 돔(Lunar Dome) ... > 달

      <p>그래도 저 지역이 뭔가 꾸민 듯 하다면, 으례 그랬듯이<br />아마추어 천문회의 달 관측 사진도 확인해 볼 필요가 있겠죠.</p><p><a href="http://www.astronet.ru:8105/db/msg/1200149" target=_blank>http://www.astronet.ru:8105/db/msg/1200149</a><br /><img border=0 src="http://4.bp.blogspot.com/-j-YrP9d1UxY/UWkps9FmMsI/AAAAAAAAE24/5Sj20FDbSAI/s1600/astronet+logo.jpg" /></p><p><img border=0 src="http://4.bp.blogspot.com/-Zf3K2RMRc5k/UWkqA_lcuKI/AAAAAAAAE3A/RyU8aIoVw6I/s1600/LPOD-2004-02-14small.jpeg" /></p><p><br />또 다른 달 관측 사진입니다.<br />우측 상단에 Valentine Dome이 보입니다.<br /><br /><img border=0 src="http://4.bp.blogspot.com/-7zOp7y3Nvvs/UWgxirqyI3I/AAAAAAAAEvI/g34A08Mr1h0/s1600/caucasus20070424_lpod.jpg" /></p><p><br />결론은,<br />호글랜드의 파괴된 "Lunar Dome"은 <br />달 표면이 지하 마그마 굄 작용으로 융기된 현상이었으며,<br />그렇게 생각하게끔 보였던 착시현상이었을 뿐입니다.</p><p>여기서 다시 생각해 보면,<br />"Lunar Dome"이 지형의 형상에서 오는 전형적인 착시 현상이었는데도<br />많은 지식을 갖고 있는 호글랜드 박사가 하필 인공 돔으로 생각한 이유가,<br />그 음모론적 이론이란 좁은 사고에 갖혀 마음을 열지 않았기 때문이죠.</p><p>그 사고의 출발이 달착륙 조작이란 회의적 사고에서 출발한 나머지<br />모든 것을 그러한 타겟의 범위내에서 생각한 것이 원인이라고 생각합니다.</p><p>이렇듯 근거가 터무니 없는 음모에 그 적당함(?)을 초과하여 너무 지나치게 맹신을 하게되면,<br />결국 인간의 사고는 병들게 되고<br />달이나 화성에도 무조건 갈 수가 없게 되며,<br />일반적인 현상에도 지나치게 공상적이게 되어서<br />어떠한 긍정적인 말을 하더라도 이내 호전적으로 변하게 되니,<br />혼자만의 세상을 거닐게 되는 참담한 결과만 초래할 뿐이죠.</p><p>안타깝고 슬픈 일입니다...</p><p><img border=0 src="http://1.bp.blogspot.com/-W6WHR3Fi0wI/UWgdKFlalkI/AAAAAAAAEuI/YsxuWjklEkw/s1600/luna18_04-1.jpg" /></p><p> </p>

      그대에게님  저번엔 죄송했습니다 진심으로 전  이런글을 바라고 있었습니다 아무쪼록 건강하시구 앞으로도 쭉 론건맨을 이끌어 주십시요^^ 역쉬 최고입니당 글구 자료 검토하시면서 이건 먼가 있다라는 자료도 있으면 올려주시면 고마우실텐데요^^우리 회원님들은 많이 목말라 하시는분들이 많으실거라고 생각합니다 너무 진실만 쫏지 마시구요 가끔 이건 먼가 있다라는 자료좀 부탁드립니당^^

      [!--6582|1--] <p><br />저두 추풍낙장님처럼 그대에게님이 가끔씩은 " 이건 뭔가 있다..." 는 자료를 올려주시길...</p><p>무척이나 고대하고 있답니다^^</p><p>너어어어~~~~무 " 이건 아니다"  란 자료만 올리시니... 가끔은 얄미울 때가...ㅋㅋㅋㅋ;;;</p><p>참고로 제가 얄밉다고 표현하는 대상은 무척이나 <font color=#595959>친</font><font color=#cdcdcd>근감과</font> <font color=#e6e6e6>정을 느낀다는 표현입니다.</font></p><p>아무에게나 사용하지는 않습니다. 실상활에서도....<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/217.gif" align=absMiddle border=0 /></p>

      [!--6584|1--] <p>탁탁탁님은 아이디 부터 거부감을 주시네요.<br />남이 올린 자료를 평가하기전에 먼저 자료를 준비하고 게시물을 올릴때까지의 수고를 한번쯤 생각해 보세요.  윗글 어디에도 자신의 똑똑함을 나타내기위하거나 자랑하기 위한 내용은 없습니다 .<br />다만 우리가 잘못알고 있는 사실을 객관적으로 정리하여 읽는 이로 하여금 다시 생각해보게 해주는 것 이라 생각 합니다.  </p>

      [!--6583|2--] <p>ㅎㅎㅎ 별님~<br />그러니까 제가 '밉새이'죠~ <br />그래도 저는 앞으로도 계속해서 이 길을 걸을 수 밖에 없을 것 같습니다...<br /></p><p>별님, 그런데, 제가 '아니다'만 올린 건 '아니다'입니다요~ ^^;;<br /><br />화성 자료나 달 자료에 "이건 뭔가 있다..."로 제법 올렸었는데...</p><p>저 'Lunar Dome'도 사실은 실체가 너무 궁금해서 찾다가, 찾다가 <br />결국 '아니다'였기에 억울해서 그 과정중의 자료들만 추린거랍니다~ ^^<br />물론 알아낸 지 제법 오래된 자료이긴 하지만요.</p>

      [!--6582|1--] <p>추풍낙장님~<br />제가 하는 '짓'이 항상 저러니까 여태껏 6년이상을 반감도 많이 샀답니다~ ^^</p><p>그리고 저역시도 정말 아노말리 다운 아노말리를 찾는게 간절한 희망인데,<br />확인을 해나가다 보면... <br /><br />결과는 항상 거의 저런 식으로 나오니...  ,ㅡ ㅡ</p>

      그대에게님 늘 명쾌한 분석자료에 감동하고 있습니다.<br /><br />지금 화성자료에 화성의 진짜모습으로 올라온 사진이 있습니다. <br />지금까지 봐왔던 붉은색의 화성이 아니라서 개인적으로 뭔가가 있지 않을까하는 기대가<br /> 큽니다. 바쁘시더라도 분석 부탁드립니다.

      깨진유리가 아니었군요...ㅠㅠ<br /><br />

      그대에게님... 약 2년 전부터 그대에게님의 글을 매우 관심 있게 지켜보고 있는 1인입니다.<br />글솜씨도 있으시고, 너무나 탁월한 분석능력에 매번 감탄하고 있습니다.<br />혹시 출판작업을 해보시는 건 어떨지요... 서점에 미스테리 관련 책들이 많긴 하지만, 좀 더 과학적이고 객관적인 눈으로 '납득할 만한' 설명을 해주는 책은 찾기 힘들거든요.<br />연락을 어케 드려야 할지 몰라 여기에 글 남깁니다. <br />함께 출판 논의해보실 의향이 있으시다면 이메일로 연락 부탁드릴게요. <br />bunggoo@mk.co.kr

      근데요  달도  원래는 지구처럼 살았죠?

[@주다이]

앗!!!  주다이님이다^^  이게 몇 년 만인지요. 방가와요^^
[http://www.sunjang.com/skin/board/miwit/mw.emoticon/em20.gif]

      글 잘 읽었습니다.

<div>신기해요..진짜</div>