[경제] 中, 한국 국채 5조 샀다 > 음 모 론

      <p>간단하게 보시면 큰일납니다.  중국이 경제가 커져서 한국국채를 구입했다.  앞으로 우리나라 경제는 중국에 종속될 가능성을 예시한 자료입니다.<br /><br />이런 중요한 문제를 쉽게 보는 정부...  정말로 세상을 쉽게 보는 것입니다.  중국의 우리나라 경제에 개입할 가능성이 있는 이 문제는 단순히 이익을 보기 위해 투자하는 다른 나라의 투자와는 분명 다른 성격을 보일 것입니다. </p><p>지난 번 미국이 금융위기를 겪으면서 중국의 추월을 보고만 있을 수 밖에 없는 이유..  중국이 북한을 끼고 돌아도 마땅히 중국을 압력해 미국의 의도대로 동북아정세를 끌어갈 수 없는 이유.  중국이 남태평양까지 세력을 확장해서 동남아시아 국가들의 생존권을 위협하는 이유. 등등..  이 모든 것이 중국의 경제를 쉽게 보고 달러를 너무 쉽게 벌게 해주고 중국을 세계경제권에 쉽게 편입하게 허용했기 때문이고 중국이 가진 막대한 달러량과 막대한 대미투자액수 등 미국이 중국과 경쟁하기에는 너무 편을 내주었기 때문입니다.  </p><p>달러화가 약세인 현재 중국이 세계경제권의 주도권을 쥐고 있다고 보면 과히 틀리지 않습니다.  그 이유는 미국이 있긴 있어도 중국이 가진 막대한 미국돈을 세계경제에 약간만 풀어도 공급과잉이 되어 미국경제가 치명타를 당하게 되어 있는 상황입니다.</p><p>미국이 중국의 저력을 너무 안이하게 평가한 것이죠.  이 기사에서 보듯이 중국이 한국의 채권을 구입했다는 뉴스.. 쉽게 보면 달러가 들어와서 좋을 수 있지만 그 뒤에 숨겨진 중국의 대 한국에 대한 영향력증대의 시초라는 면에서는 분명 우려할 만 합니다.</p><p>돈이라고 다 똑같은 돈이 아님니다.  더우기 중국과 같이 대국의 돈은 함부로 받는 것이 아님니다.  나중에 체합니다.  </p>

      [!--12729|1--] <p><b>니얼 퍼거슨 "서구의 500년 지배 종말… 미국은 중국을 막지 못해"<!--/dcm_title--> </b></p><div id=GS_SubTitle class=subtitle><!--dcm_subtitle-->"막대한 부채 가진 美는 뜨는 中과 공생이 현명"<br />경제사학자 니얼 퍼거슨, WSJ 기고서 관계 구축 주장<br /><br /><img onclick=ImageClose() border=0 src="http://photo.hankooki.com/newsphoto/2010/11/22/alba01201011220021000.jpg" width=260 /><br /><br /><!--/dcm_subtitle--></div><p>스타 경제사학자인 니얼 퍼거슨 미 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>하버드</a>대 교수가 "지금은 지난 500년간 지속돼온 서구의 세계지배체제가 막을 내리는 전환기이며, <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>미국</a>은 이를 저지할 힘이 없다"고 18일 미국 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>월스트리트저널</a>(WSJ) 기고에서 주장했다.<br /><br />퍼거슨 교수는 우선 유럽 산업혁명 발생 직전인 1800년대 초까지 중국이 서구와 비슷한 경제력을 갖고 있었다는 견해가 오류라고 지적한다. 최근 연구에 따르면 중국은 명나라 시절(1402-1626) 이미 일인당 국내총생산(GDP)이 당시 영국에 비해 훨씬 낮았다. 그 격차는 20세기 후반까지 계속 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>확대</a>돼 1968년의 경우 평균소득에서 미국이 중국 보다 33배 높았다. 이처럼 최근 중국의 막대한 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>무역</a>흑자 비난에 등장하는 '<a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>글로벌</a> 불균형'은 이미 서구가 지난 500년간 누려왔다고 퍼거슨 교수는 주장한다. <br /><br />퍼거슨 교수는 500년간 서구의 전세계 지배유지 요인을 6가지로 정리한다. ▦경쟁장려 체제 ▦17세기 이후 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>과학</a>혁명 ▦법치와 대의제 정치 확립 ▦19세기 이후 근대의학의 발달 ▦소비지향 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>사회</a>체제 ▦근로윤리가 그것이다.<br /><br />이를 가장 먼저 따라 배우기 시작한 것이 1867년 일본의 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>메이지</a> 유신이다. 이후 동아시아는 6가지 요인 중 경쟁체제와 대의제 정치를 제외한 나머지들을 받아들이면서 서구를 추격했다. 이제 일인당 GDP기준으로 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>싱가포르</a>는 이미 미국을 앞섰으며, 홍콩은 비슷한 수준이고 일본과 대만은 25%정도, 한국은 36%정도 낮은 수준까지 근접했다. 중국은 2027년 미국의 GDP를 추월해 세계 최대경제대국이 될 것으로 보인다.<br /><br />미국이 이 같은 추세를 지켜볼 수 밖에 없는 이유를 퍼거슨 교수는 막대한 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>부채</a>에서 찾고 있다. 국가부도 위기에 처한 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>그리스</a>의 GDP대비 공공부채 비율이 312%인데 비해 미국은 무려 358%다. 미국이 지탱하는 이유는 중국이 미국의 부채를 사들이기 때문. 퍼거슨 교수가 '차이메리카'경제라고 명명한 이런 상황에선 미국의 막대한 부채가 미중 양국 모두에 이익이 된다. 하지만 이런 구도는 지난 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>금융</a>위기를 계기로 한계에 부닥쳤다.<br /><br />향후 중국의 경제운영 변화방향을 퍼거슨 교수는 ▦내수확충 ▦수입확대 ▦해외투자 확대 ▦기술혁신 등 4가지로 요약했다. 이를 통해 중국은 대미<a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>수출</a> 의존도를 줄이고 전세계적 영향력을 확대하게 될 것이라고 한다. <br /><br />그러면 '저무는 슈퍼파워'가 '떠오르는 슈퍼파워'에 어떻게 대응해야 할까. 퍼거슨 교수는 20세기 초 부상하는 독일을 저지하려다 급속히 쇠망한 영국을 지적하며 중국과 <a style="COLOR: #00309c; TEXT-DECORATION: underline" class=dklink href="http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm" target=_blank>동반자</a> 관계를 구축해야 할 것이라고 조언했다.<br /><br />한국일보 / 정영오기자 <a href="mailto:young5@hk.co.kr" target=_blank><font color=#2a2a2a>young5@hk.co.kr</font></a><!--/dcm_gija--><br />http://news.hankooki.com/lpage/world/201011/h2010112122005122450.htm</p>

      남한이 중국에 편속되는 그런 어이없는 상황은 안 일어나겠지만 결국 최상위에서 내려다보면서 남한을 움직일 사람들은 우리가 아니라는거는 확실한거죠 이미 IMF가 터졋을때 우리나라는 외국손에 넘어간거나 다름없습니다. 외국자본에 의해서 주식시장이 흔들리고 나라경제가 위험할때마다 정말 소름끼칠뿐  <br />

      국부를 헐값에 판 장본인들한테 물어보시기 바랍니다.<br />김영삼의 IMF대책을 휴지조작 던지고, 대통령이 되서 죄다 매물로 만들고, 그것도 모잘라서 국민들을 신용불량자 양산시키려고, 음모를 진행했던자들에 대해서...