달.. > 달

      우주선 치고는 너무 엉성해서 어떻게 다시 지구로 되돌아 왔을까.?<br />아무튼 대단해....

      <p>뒷쪽에 보이는 같은배경의 산(?)은 생각보다 멀리 떨어진 곳에 위치한것이 아닐까요?</p><p>그래서 카메라가 왼쪽이든 오른쪽이든 이동하여 찍어도 배경은 같은 위치에 있는것이고</p><p>카메라 가까이 찍한 물체가 달라서... 마치 둘중 한장은 가짜 사진 인것 같이 느껴지는 게 아닐까요?</p><p>(그대에게 님 에게서 배운지식을 근거로 토론 해 봤어요..^^)</p>

      위 사진에 월면차 뒷면에 보시면 아래사진의 돌덩어리같은 물체 보입니다. 즉  아래사진은<br />돌덩어리쪽으로 좀 더 다가가서 찍은 사진으로 보이는군요.

      하지만 저는 아직까진 저 유인의 월면차 사진을 믿지않습니다. 의심이 너무 많아서..ㅠㅠ 언젠가 확실한 증거가 눈에 보이면 의심은 걷히겠지요..그날이 빨리 오길 기다립니다!

      현 망원 기술로 달 착륙 지점을 확인 가능할 까요?? 그럼 갔다 왔는지 연출인지 가능할 건데..자유 생각 이었습니다.

      [!--4968|1--]가장 또렷하게 나왔던 사진이 아마도 일본 달 탐사선 카구야의 HD급 사진이겠는데 그때도 너무 흐릿했지요.  일반 아마츄어 급으론 엄두도 안날테구요. 허블망원경으로 좀 찍어서 공개한다면 진짜 믿어보겠씁니다.

      [!--4966|1--]그렇다고 가정하더라도 위에 사진을 보면 월면차와 돌덩어리 사이의 원근감이 약간은 부자연스럽게 보이네요.  위에 사진은 약간 공중에서 찍은듯하고 아래사진은 월면 가까이에서 찍은걸로 보이나..원금감이 아무리 봐도..

      [!--4970|2--]저두 아무리 보아도 좀 이상해서요 ...

      <p>같은  지형이  아니라  비슷한  지형일  뿐입니다<br /><br />nasa가  일반대중에  공개할 수  있는  사진은  한정되어  있으므로  결국  비슷비슷한  지형이  촬영된<br />사진이외에는  공개를  할 수  없는  것입니다</p><p>일본의  무인달탐사선 카구야는  당초의  hd급 화질은  미국의  압력으로  다운그레이드시킨  화질의  영상만  공개를  하고  있으며  대부분의  영상자료도  현재까지  미공개입니다<br />일본의  각 단체들은  완전공개를  요구하고  있으나  일본정부는  아직까지  영상자료를  검토, 파악 중이라는  이유로  공개에  응하지  않고  있습니다.<br /></p>

      제 생각.....,<br />아래사진은 최초의 사진이고<br />윗사진은 자가용 타고 계신분이 돌덩어리들 다 치우고 나서 찍은<br />것 아닌가요>>>?<img border=0 align=absMiddle src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/32.gif" />

      <p>두번째사진이 훨씬더 가까이가서 찍은거네요<br />같은능선의 크기가 다르죠,</p><p>저 바위가 실제로 얼마나 큰것이냐가 문제입니다<br />카메라 각도에따라 눈앞의 돌멩이가 바위처럼 보이기도하죠</p><p>천연색의 지구풍경과 다르게<br />저 흑백의 달사진에서 원근감을 제대로 느끼기에 좀 위화감이 드네요</p><p> </p>

      조작이라는데 한표...도저히 달 착륙은 못믿겠네요...ㅎ

      deleted by 날라리찐

      <p>http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22521HR.jpg<br />원본의 사진입니다.<br /><br />http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22585HR.jpg<br />그리고 비교하신 사진이구요.</p><p>두곳은 비슷한것 같지만 밑의 바위는 <span style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; DISPLAY: inline !important; FONT: medium Gulim; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px"><font size=2>Geophone Rock</font> <font size=2>이라 불리는 지진계 기준점 정도로 쓰이는듯한 지역의 바위이구요.  통상 이 바위 기준으로 설명을 해놨더군요.  매거진이 락의 왼쪽을 찍은건지 뒤쪽의 베어마운틴을 배경으로 찍은것인지등요.</font></span></p><span style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; DISPLAY: inline !important; FONT: medium Gulim; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px"><p><br /><font size=2>그대님이 달아주시겟거니 했는데 그대님도 바쁘신듯하네요.  두곳은 결론적으로 말해서 미묘하게 위치가 틀린지점에서 찍은것입니다.</font></p><p><font size=2>  구글문을 사용하셧다면 베이스의 몇되지 않는 파노라마 지점으로 바로 확인 하셧을텐데 아마도 파노라마 사진에 쓰인 사진중  이 바위가 나오는 사진에서 우주선쪽이 빛이 들어와서 작은 우주선 크기와 맞물려 잘보이지 않은듯하네요.</font></p><p><font size=2>http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22581HR.jpg</font></p><p><font size=2>실제 파노라마에 쓰인 사진에서 우주선이 보이는부분의 원본 사진입니다.  여기서는 구글문에서 파노라마로 보는것보다 명확히 우주선의 위치를 확인할 수 있죠.</font></p><p><br /><font size=2>지점은 구글문에서 아폴로17호의 랜딩지점 바로 옆이니 베이스를 기준으로 확대시키다 보면 옆에 카메라 표시가 뜰겁니다.  EVA-1의 트랙과 EVA-3의 트랙 사이에서 베이스에 근접한 카메라표시 파노라마라고 생각하시면 편할듯하네요.</font></p><p><font size=2>한마디로 정리하자면 두사진은 다른위치이고 비슷한 방향을 찍었지만 두번째 비교사진은 </font></p><p><font size=2>구글문에서 우측 상단의 달의 북쪽(N)표시가 정북으로 가게 하고났을때 EVA-1의 방향으로 찍은 사진이지만 두번째 사진은 좀더 남쪽으로(베어 마운틴쪽) 더 가서 베어마운틴쪽을 배경으로 찍었기 때문에 달의 원근감이 지구의 상황과 달라 원근을 알기어렵다는것을 배제하더라도</font><font size=2></p><p>베어즈마운틴쪽으로 약 120m정도를 전진해서 우주선을 뒤에 두고 찍은 사진이기에 동일 배경처럼 보이지만 우주선은 보이지 않는 사진이 나온것으로 보시면 될듯합니다.</p><p><br />구글문을 이용하실때는 설명사진에서 매거진 번호를 확인 하신다면 둘의 촬영 시점이 얼마나 차이가 나는지 등을 고려해서 좀더 확인이 용이하실것 같네요^^<br /></p></font></span>

      [!--4970|2--]밑에 코멘에 원본사진을 보시면 카메라 위치상의 의문점이 해결되실듯합니다.  위 두사진은 크롭해놓은 사진으로 당연히 원본의 일부만 나온것이기에 티맥님이 제기하신 의문이 생긴듯합니다.^^

      [!--4965|1--]네 실제로 베어 마운틴은 베이스에서 약 5Km정도 떨어져 있습니다 ^^ 예리하시네요

      [!--4972|1--]나무등 확연한 사물이 없이 피사체가 제한된 공간에서 원근감이 명확하지 않을 수 밖에 없는 지구와 틀린 대기 조건에서 찍기 때문에 그렇게 비슷해 보이겟지만 각 미션의 매거진을 확인하시면 단 한 미션도 같은 지형은 없습니다.  비슷한것은 단지 나무하나 없는 삭막한 지형이란것을 제외하면 단 한곳도 조금도 비슷한 곳이 없습니다.    제가 위의 베어 마운틴 표시하나와 월면차만을 보고 바로 아폴로 17호의 매거진을 확인한것도 각 미션마다 베이스 주변의 지형이 틀린 특색이 있기 때문입니다.<br />  카구야와 별개로 이부분의 다른점이 있다는 의견을 드려봅니다.

      [!--4974|1--]실제로는 사람보다 약간 큰크기에 바위입니다.^^

      <p>저도 늦게 보았습니다~ ^^<br />신크마리님이 잘 설명을 해주셨듯이 원근에 의한 착시 현상이지요.</p><p>사실, 제네시스님의 "Bear Mtn."이라고 적힌 첫번 째 사진,<br />저 원본 사진은 달에 가서 실제로 촬영한 사진이 아닙니다~<br />"무신 소리?!" 하실 분이 많으시겠지요~ ㅎㅎ<br /><br />흠, 있는 자료들이니까 새 게시판에서 간단히 설명해 올려드리겠습니다.~</p>