여러분 헛된 상상 하지마십시오. 로드는 없습니다. > Rods

      님한테 인정받아야 할 필요가 있을까요? 좀 오바십니다.. 님이야 말로 저사진이나 다른회원님들이 올린 자료들이 곤충사진이라는 근거를 올려주시죠..특히 님이 언급하신 비디오카메라에 생기는 현상? 이게 무슨 현상인지요 참 많이 궁금하군요...

저또한 곤충에 대한 가능성을 무시하는것은 아니지만,
아직 진실은 저 너머에 있다는 것입니다.
지구상에만 하더라도 아직도 알려지지 않은 생명체가 많이 있을거라는 의견들이 있읍니다.

로드라는것이 꼭 지구에서 발생한 생명체가 아니라 외계에서 유입되었을 가능성도
배재할수 없다고 생각합니다.

그리고 그것이 생명체라야 하는 이유또한 우리들만의 좁은 의견일지도 모르는데,
로드형 ufo가 존재할수도 있는 가능성이 얼마든지 있기때문입니다.

단지 방송에서 단정지었다고 해서 그들이 모든것을 안다고 할수는 없읍니다.

여전히 세계여러곳에는 로드에 대해서 연구하고 각지를 찾아다니는 사람들이
있읍니다.
그들 모두가 로드가 곤충일뿐이라는것을 아는 님보다 바보라서 그렇게 헛된시간을
보내고 있는것일까요?

방송용 카메라가 초당30프레임으로 찍는다 했을때.....나방이나 벌레가 그 이상의 속도로
날아간다고 하면 필름이 미쳐 그 모습을 따라가 주질 못하게 될것입니다.
그러다보면 영상에선 뒷모습(잔상)이 겹쳐져서 보이게 되고
결과적으로 긴 막대 보양의 벌레로 보이게 되는것 이라고 봅니다.^^
이것을 증명해 보이는것은 간단합니다.
똑같은 장면을 설정해 놓고(예를들면 밤에 전신주밑 가로등에 모이는 나방을 관찰 등등)
고속카메라와 일반 카메라로 동시에 찍어 양쪽을 비교분석해 보면 알수있겠죠.^ ^

      참, 똑똑하십니다. 남들은 그 얘기 들은바가 없어서 계속 로드얘기가 나오는줄 아시나보네요.
도저히 나방이라고 할 수 없는 초음속의 이동,  물 속에서 발견되는 경우, 심지어 우주공간에서도 발견되는경우는 뭡니까?

      나 참. 당신보다 훨씬 똑똑한 사람들도 아직 확실히 이게 뭔지 판명이 안된판에 이렇게 자신있게 아니라고 하는것은 대체 어디서 나오는 자신감인지. ㅉ ㅉ ㅉ. 남들한테 자료 구해오라 하지말고 당신 자신이 어디한번 누구나 인정할 수 있는 아니라는 증거 한번 올려보는것이 어떨까 싶은데요??

성룡키드요원님~
로드라는 미확인비행물체가 우리나라는 물론 전세계에 이루 말할 수 없이 나타난 사례가 많은데...
그것도 구체적인 형상으로 표현되어서 말입니다.

TV에 방영된 사실 하나로 너무 맹신하시는 것은 아닌지요~~ㅎㅎㅎ
방영되었다는 그 영상자료, 저도 한번 보았으면 좋겠읍니다~^^ㅋ

참고로, 성룡키드님이 벌레라는 ROD하나 올려봅니다.

<img src="http://i.blog.empas.com/amoebax/21025486_401x272.jpg" border=0 name=zb_target_resize>

올릴줄몰라 올려드리지 못해서 죄송합니다 ..
전에 어떤 동영상을 보니 사람이 뛰어내리는 동영상잇던데요.. 무신 큰동굴인지 먼지.. 로드란 것이 사람이 떨어지는 동영상에 보면 로드는 장난하는듯 왓다 갓다를 반복하더군요 속도가 빠르단것이겟죠..

      물론 다수의 영상이 벌레입니다. 하지만 전부는 아니라는 것을 아셔야합니다. 여기 모든 사진을 벌레로 설명할 수 있는 건 아닙니다. 미스터리 써클도 상당부분이 조작된 것이지만 일부는 사람이 만들 수 없는 것도 있다는 걸 아셔야죠...

      이건 뭐 XX도 아니고 훗훗

      전 잇다구 믿어영~~ 외계인들도 몰카 찍는거 같은뎅

      없다고 어떻게 확신함? 정말이해안가네요ㅋㅋㅋㅋ

      벽을뚫고 지나가며 몇센치에서 수십미터까지 이르는 로드가 곤충입니까?

헛된상상이라뇨.. 상당히 불쾌하군요.

      님 탈퇴하삼 기냥.

멋하러 이런 쓰잘대기 없는 글을.

이글은 토론할 가치가 없습니다.

낄낄.

글쎄요..물론 날파리나 하루살이 같은 벌레들이 많은 혼동을 준것은 사실 입니다만...

모르시는 분들이 얼마나 계실진 몰라도..

아직까지 광주사태를 모르는 사람들도 있습디다..

하루살이가 개구리의 내일을 어찌 알겠습니까...

우리 인간은 광활한 우주속에 비하면 하루살이만도 못하다는것은 인정해야 하지 않을까요?

저 역시 로드의 확실타할 증거 자료는 본적이 없습니다만..

막연히 풀벌레나 하루살이라고 단정 짖기엔 너무나도 기이한 형테의 자료들을

본적이 있다보니 성룡키드님의 말씀에는 공감이 가지를 않는군요...

저역시 블랙박스를 봤습니다만...

그것만이 전부는 아니라고 생각 됩니다...

어찌 되었든 로드를 정확히 증명할만한 자료도 없고...

그렇다고 근거역시 없는것도 아니고...

이런 상황에서 감달라 팥달라 하시기엔 좀 그렇타는 생각이 안드시는지요..?

그냥 마음을 비우시고 긍정적으로 생각해 보셨음 하는 바램 입니다...

      깊은 고증없이 단순하게 자신의 생각과 방송매체의 해석만 맹신해서 확실한 증거도 없이 올린 글은.. 이렇듯 욕을 먹습니다..

      갈림길 요원님 말씀이 맞습니다.

수정합니다.

사람은 감정의 동물이라 그런지 컨트롤이 자유롭지 못하네요.

^0^;

      이양반 아이피를 춪벅해 보십시요. 미국 NSA일 겁니다.

      김가야님....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

      차인표 한방송보구 말씀하시는가 보네,, ㅋㅋ 거기서도 다 벌레는 아니란거 인정한방송이었는데,, ㅋㅋㅋ

      이상하게 UFO와 외계인은 있다고 믿어지는데 .. 로드는 , 없는것 같다는,

      근거없는 자신감 10자 압박

      그냥 로드에 대한 자유로운 생각에 대해 너무 한방향으로 몰고 가시네요

저님도 자유로운 생각을 말한건데;;

그럼 우리도 무시 당해야되요

      어버버님  말씀 고맙습니다. 로드가 있건 없건 간에 이곳은 다같은 요원 입니다.서로 이해하고 반대가 있으면 찬성도 있잖아요.자기 주장이 없으면 요원 자체 가 없어야 돼요..

      <p><br />로드는 이름일 뿐이죠.</p><p><br />어느날 어떤 이상한게 목격이 되는데,<br />알고봤더니 전세계에서 목격이 되고, 그 특징도 똑같았던겁니다.<br />부르기가 불편해서 '로드'라는 이름을 붙여줬습니다.</p><p>따라서 로드는 존재합니다.  <br />허나  그것의 실체를 정확히 모를뿐입니다. (그래서 추측하고 가설이란걸 세우는거죠)<br /><br /><br />1. 빠르고 이상하게 날아다니며 납득할 수 없는 특징을 가진 것(설명줄임) = 로드<br />2. 로드는 없다 =빠르고 이상하게 날아다니며 납득할 수 없는 특징을 가진것은 없다<br />3. 빠르고 이상하게 날아다니며 납득할 수 없는 특징을 가진 것 =곤충 (성룡키드님의 주장)<br />4. 곤충=로드 (로드에 대한 정의가 나왔습니다.)<br />5. 로드는 없다 = 곤충은 없다 <br /><br /></p><p><br />추측과 상상은 개인의 자유이지만,<br />앞뒤가 안맞는 말은 토론자체가 안되니 자제요망....<br /><br /><br /><br /><br /></p>

      믿고 안믿고는 개인의 판단 아닌가요....증거를 대면 믿겠다니요?<br />