[re] 제가 규칙적이고 인위적이라고 생각하게 된경위.
페이지 정보
작성자
김대용쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
댓글 1건
조회 523회
작성일 02-11-17 23:05
본문
인위적이라는 생각은 자연적이지 않은 규칙성에서 나오게 된것이니,
"규칙적"이라는 것을 설명하면 되겟군요.
먼저 글에서 규칙적이라는 말이 너무 광범위 햇더군요.
제가 말한 규칙적이라는것은 형태에서 오는 것입니다.
나선형이거나 직선등의 ...
직선을 규칙이라고 볼수 없을지도 모르지만,
제가볼때는 점들의 규칙성으로 생겨난 직선으로 보기때문에 규칙적이라고 한것입니다.
이제 조금 삼천포로 빠져 볼까요 ^^
직선의 로드만이 촬영되엇더라면 이런생각을 할수도 있겟죠.
"굉장히 빠를 소형의 물체를 촬영한 것일지도..."라는 생각도 가능하겟죠.
하지만 나선형의 로드를 본이상 이런 생각은 접게 되더라구요.
억지로 가져다 붙이자면
"나선형으로 움직여서 전진한 물체라면 가능할지도?"
1. 생물체인가 우주선인가?
2. 길이가 긴것인가, 짧지만 엄청난 속도로 이동하는 그어떤것인가?
3. 사람의 눈에 보이지 않는 것인가 미처 보지 못하는것인가?
"규칙적"이라는 것을 설명하면 되겟군요.
먼저 글에서 규칙적이라는 말이 너무 광범위 햇더군요.
제가 말한 규칙적이라는것은 형태에서 오는 것입니다.
나선형이거나 직선등의 ...
직선을 규칙이라고 볼수 없을지도 모르지만,
제가볼때는 점들의 규칙성으로 생겨난 직선으로 보기때문에 규칙적이라고 한것입니다.
이제 조금 삼천포로 빠져 볼까요 ^^
직선의 로드만이 촬영되엇더라면 이런생각을 할수도 있겟죠.
"굉장히 빠를 소형의 물체를 촬영한 것일지도..."라는 생각도 가능하겟죠.
하지만 나선형의 로드를 본이상 이런 생각은 접게 되더라구요.
억지로 가져다 붙이자면
"나선형으로 움직여서 전진한 물체라면 가능할지도?"
1. 생물체인가 우주선인가?
2. 길이가 긴것인가, 짧지만 엄청난 속도로 이동하는 그어떤것인가?
3. 사람의 눈에 보이지 않는 것인가 미처 보지 못하는것인가?
추천0 비추천0
Loading...
댓글목록
선장님의 댓글
김대용쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
저도 그러합니다.
일단 많은 Rods영상을 보다보면 아무리 확대 해석을 해도 새들의 비행형태라고 하기에는
너무 어울리지 않는 모습이 많습니다. 쌍으로 원거리 나선비행, 긴거리를 매끄럽게 활강하는모습.
차라리 진위여부 판정을 조류나 곤충학자가 하는편이 더 과학적이라고도 생각해 봤습니다.
저는 규칙적 인위적이라는 단어개념을 종래에 봐왔던 생물체와는 다르지만 기계류에 의한 모습이라고는
생각하기 곤란하다. 뭐 이렇게 여기고있었습니다.
사라랜스
nabool