Re: 여기는 로드 관련 토론장인디여...쿠쿠 (냉무) > Rods

본문 바로가기

론건맨

사이트 내 전체검색

뒤로가기 Rods

Re: 여기는 로드 관련 토론장인디여...쿠쿠 (냉무)

페이지 정보

작성자 선장쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 0건 조회 571회 작성일 01-08-09 09:56

본문

1122

추천0 비추천0

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

Total 970건 29 페이지

www.flyingrods.com의 동영상-못보신들보세요~

출처동영상보기(1)> 동영상보기(2)원래 이동영상은 예전에 링크시킬려다 당시 플레이가 안돼서 짤린건줄알고 안올렸었더랬죠..^-^;;Marianne MancusiSpecial Assignment ProducerKFMB-TV7677 Engineer RoadSan Diego, CA 92123? 2000, Midwest Television, Inc. All Rights Reserved

자료 | ☜옥박사☞(jack) 1,270 01-08-10 03:15 0 0 1
[제 목] 충주, 로드의 성지인가? 미확인 비행생물체 또 출현

[게시일] 2001/08/07 [제 목] 충주, 로드의 성지인가? 미확인 비행생물체 또 출현 동영상보기 미확인 비행생물체로 알려진 로드가 또다시 충주상공에 출현했습니다.지난 4월26일 최초 발견이후 벌써 4번째 일인데, 공교롭게 네차례 모두 저희 충북방송 취재진 카메라에 잡혔습니다.권대희 기자의 보돕니다.지난 6일 오전 11시, 충주시 이류면 완오리 상공입니다.새나 곤충과는 확연히 구별되는 이상한 모양의 비행물체가 쏟살같이 카메라를 스쳐 지나갑니다.컴퓨터 정지화상을 통해 화면을 분석한 결과 이전의 로드라는 비행물체와 똑같은 …

자료 | ☜옥박사☞(jack) 1,751 01-08-10 03:13 0 0 1
제목-충주, 로드의 성지인가? 미확인 비행생물체 또 출현 (뉴스동영상 강추)

[게시일] 2001/08/07 [제 목] 충주, 로드의 성지인가? 미확인 비행생물체 또 출현 동영상보기 미확인 비행생물체로 알려진 로드가 또다시 충주상공에 출현했습니다.지난 4월26일 최초 발견이후 벌써 4번째 일인데, 공교롭게 네차례 모두 저희 충북방송 취재진 카메라에 잡혔습니다.권대희 기자의 보돕니다.지난 6일 오전 11시, 충주시 이류면 완오리 상공입니다.새나 곤충과는 확연히 구별되는 이상한 모양의 비행물체가 쏟살같이 카메라를 스쳐 지나갑니다.컴퓨터 정지화상을 통해 화면을 분석한 결과 이전의 로드라는 비행물체와 똑같은 …

토론 | 선장 582 01-08-10 03:10 0 1 0
꾸진 카메라로 찍어내다-_-;;

드뎌 제 꾸진 카메라에 먼가가 찍혔심다..과연 새일까 비행기 일까-_-;;설마 이렇게 쉽게 찍히지는 않것제-_-;;

자료 | 선장 1,065 01-08-09 21:05 0 -1 1
구렇구낭..........(내용무우)

무우

토론 | 선장 415 01-08-09 14:05 0 0 0
Re: 여기는 로드 관련 토론장인디여...쿠쿠 (냉무)

1122

토론 | 선장 572 01-08-09 09:56 0 0 0
orb에대해서 묻고 싶은점이 있는데용~~~

저희 누나까 찍은 사진에 불규칙하게 동그랑땡들이 많이 찍혀있더라구요전 혹시라두 그게 orb일지두 모르구 아닐수도 있고라고 생각했는데요....카메라에 빛을 받으면서 찍으면 규칙적으로 비치는 방향으로 작아지면서ex)) : : : : : . () (()) ((())) :

토론 | 선장 458 01-08-09 09:36 0 0 0
Re: 저두 다큐멘터리에서 본것이지만..

정말 비슷한 생물은 편형동물입니다.전 보고서 깜짝놀랐다니까요....

토론 | 선장 614 01-08-09 06:37 0 0 0
열차를 타고 가다가....(생각)

어제 대전에 볼일이 있어서 열차를 타고 갔습니다.무심코 창밖에 산들을 보고 있다가 " 로드가 발견되는 장소와 참 비슷한것 같구나" 라고 생각했습니다. 그러고 곰곰히 생각해보니 로드가 찰영된 사진이나 동영상에는 이상하게 숲이나 나무가 그배경인게 많았습니다.(다 그런건 아니지만..) 그래서 로드와 나무는 밀접한 관련이 있지 않나 생각해보았습니다........(아무런 근거없는 소리입니다만...)

토론 | 선장 479 01-08-08 13:22 0 0 0
로드의 조상(제 소견,,, 지금까지 발표된거와는 정반대...)

제가 잠을 자기전에 로드나 ufo,에 대해서 생각을 한다음에 잠을 자거든요,,근데 어제는 유독히 생각을 많이 했어염,,근데 꿈에서,, 제가 무슨 총을 발사하면 온 세상이 엄청 느려지는 거에여,,그래서 쐈죠,, 그순간 엄청나게 많은 로드와 ufo들이 제 눈에 펼쳐진거에여,,ufo는 그렇다 쳐도,, 로드를 보니깐,, 몸이 투명했어요,, 참 신기하더군요,,[ 꿈 얘기 끝][ 로드의 조상,, 제 소견입니다..]그 꿈을 꾸고 나서 tv를 봤죠,,헉,, 이렇게 우연이 있을수 있습니까??tv에서 바다속을 관찰하는거 있죠,, 그게 나왔습니다.제가…

토론 | 선장 446 01-08-08 10:32 0 0 0
Re: 나두 한마디...

보통의 유리인 경우에 파장이 긴 자외선은 투과 할수 있심다..100%가 아닌경우에 딱잘라서 안된다..라고 보기는 안되겠져~?과학은..절대..100%가 없습니다..단지99.9%의 가능성이 존재할수는있지만..

토론 | 선장 587 01-08-08 08:55 0 0 0
일반적인 로드의 구조의 부적합함..

일반적인 로드의 구조..가오리 펄떡펄떡에 관한 고찰..가오리 펄떡이란..말그대로..옆지느러미(?)를..펄럭거려서 앞으로 나간다함을 일컫는...이구조는...역학장 공중에 정지하는 것으로는 무쟈게 부적합하답니다..(할수는 있답니다...전진이나 후진시의 20배에 달하는 에너지 소비..)그래서 로드는 멈추지 않고 죽어라고 날아다니는게 아닐까염?게다가..전진하가다..어느점에서..순간 정지하려면..날아온에너지의 200배랍니다..(이건..제의견이 아님다..항공대라고 주장하는형의 의견---;;)그형태에서 내는 속도는..대기의 밀도랑 관련이있다는.…

토론 | 선장 448 01-08-08 08:37 0 1 0
Re: 앗..그렇다면....아깝다~~~

역시..열분은 제기대를 저버리지 않네염~^^^:제가 써본건 소련제---;;20마넌인가주구 산거예염..디따 싸구려..---;;광원 조절이 안되여..게다가 노이즈가 심해서---;;(노이즈는 관련이 없지만,,---;)게다가 무쟈게 후져서---; 그거쓰구 빛 보면 죽심다---;;서바이벌 하러 산에 기어올라갔다가..언넘이 플래시 던져서---;;(손전등이 아님다---;경기용규격품의..light frag..---;;그냥 flash bag이라고 쓰면 되는데...)쓰다보니 개인적 차이로 벌어지는건 어쩔수가 없네여---;;담부터는 조사 마니마니해서 …

토론 | 선장 577 01-08-08 08:10 0 0 0
Re: 저기여..

역시 제기대를 저버리지 않는 여러분덜~^^^:감사감사~^^^;;;가시광선을 100%흡수한다함은..아예그부분이 사야에서 사라짐을 의미하는거니깐---;;;;;흡수하면 검게 보일수도 있다는걸 생각 안했네요---;;앞으로는..100%투과라고 쓰겠심다~감삼돠---;;;

토론 | 선장 479 01-08-08 08:08 0 0 0
Re: 나두 한마디...

자 외선은 유리를 못 뚫습뉘당... 글구. 적외선은 뚫더라구욤...쿠쿠쿠...제가 장비를 다뤄바서 암뉘다..

토론 | 선장 620 01-08-08 06:02 0 0 0
Re: 앗..그렇다면....아깝다~~~

쿠쿠쿠..님아 고글의 기능을 모르 시눈 군용..쿠쿠... 님 아마 PVS-7 이란 걸 못 써보셨겠죠?그건여 낮에 봐두 눈 안나갑니다.. 자동으로 외부 빛을 감쥐해서..고글로 보는 영상의 증폭을 조절 하거덩여..캬캬캬캬...또 그 영상이 그렇게 밝지도 않습니다제가 군에 있을때.. 탐조등 알죠?? 쿠쿠 그거 앞에서 정면으로 보면 눈 나간다고 핸눈뎅.쿠쿠 앞에서 봐두 눈만 조금 아픕니다. 절대루 하지 마셈 눈 아픕니다.암튼 그 고글 두요 아무리 빛을 발해두 소용 없답니다. 실제로 고글 앞에다가 손전등을 비춰두 눈에는 아무런..문제가 없습…

토론 | 선장 454 01-08-08 05:52 0 0 0
Re: 운 좋으면 볼 수 있을 겁니다.. 진짜..

제가 군에 있을때 발사되는 탄환을 아주 잠깐이지만 봤거든요..그러니까 저는 자주포부대에 있었는데,- ^ - ! >

토론 | 선장 537 01-08-07 23:21 0 0 0
Re: 저기여..

가시광선을 100% 흡수하믄검은색으로 보이지 않나여??

토론 | 선장 563 01-08-07 22:35 0 0 0
적외선 이론 ---;;

초속 약 30만km(299790.2±0.9km/s)실제로..빛을 흡수나 투과(또는..밀도차이로 회절)할수는 있지만..밀도가 같은 상태에서..빛을..피한다거나..회절하는건....(즉..광원(피사체)가 눈에 비치기 전에 사라짐..또는..빛을 회절시켜 시야에서 사라짐..)이 가능할까여-_-?가시광선을..100%흡수할수가 있다면..눈에 보이지 않습니다..눈에 보인다함은..피사체에..빛이 부대낀---;후에..관찰자의 눈에 까지..빛이 도달하여야 함을---;스텔스 가 모름지기 전파를 흡수하여..레이더에 둑어두 안보이듯이---;(하지만,,눈으로…

토론 | 선장 582 01-08-07 20:59 0 1 0
보조자료오~---;

적외선 [ 赤外線, infrared ray ] 요약 가시광선(可視光線)보다 파장이 길며, 0.75μm에서 1mm 범위에 속하는 전자기파. 햇빛이나 백열된 물체로부터 방출되는 빛을 스펙트럼으로 분산시켜 보면 적색스펙트럼의 끝보다 더 바깥쪽에 있으므로 적외선이라 한다. 파장 0.75∼3μm의 적외선을 근적외선, 3∼25μm의 것을 단순히 적외선이라 하며, 25μm 이상의 것을 원적외선이라 한다. 가시광선이나 자외선에 비해 강한 열작용을 가지고 있는 것이 특징이며, 이 때문에 열선(熱線)이라고도 한다. 태양이나 발열체로부터 공간…

토론 | 선장 512 01-08-07 17:09 0 0 0

게시물 검색

론건맨소개 개인정보처리방침 서비스이용약관

PC 버전으로 보기