NASA 과학자 “우리가 외계인 일 수 있다” > 외 계 인

      나사 과학자가 더위먹었나,,당연히 우리도 외계인이죠,,타행성 사람들이 보면 지구인이 외계인이듯,,

      N A S A 가 나사가 빠졌나보다.. 예산삭감되는 이유를 알겠다.. 그 많은 돈을들여서 행성 사진들 찍으면서 지우개질 열심히 하더니만 슬슬 얄미워지네..!!

      <p>이 기사보고 엄청 웃었습니다. <img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/14.gif" align=absMiddle border=0 /></p><p>미국인이 한국인을 보고 외국인이구나~ 라고 생각하는 것과 도대체 뭐가 다르죠 ㅎㅎㅎㅎ</p>

      <p> 나사.. 요즘들어 개그드립 장난 아니네요 ㅋㅋㅋ </p><p>한다는 소리가 고작 우리가 외계인일수 있다라.....허허</p>

      [!--13060|1--]열심히 지우지 않으면 지우개툴을 쓰고있는 담당회사나 소속직원들은 가족부양을 어떻게 하겟습니까?<div><br /></div><div>  지움으로서 궁금증을 유발하지 않으면 소는 누가 키웁니까?</div><div><br /></div><div>  열심히 지우면서도 당당한 소가  바로......배째소~~입니다^^</div><div><br /></div><div><br /></div><div>귀여운 돈먹는 하마 나사빠진 NASA를 미워하지 마시라고 애교개그 부려봐씀니다...^^</div>

      진화론자 발끈하겠네요 ㅠㅠ

      "미션 투 마스" 라는 영화가 생각나는군요.. ㅎ<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/28.gif" align=absMiddle border=0 />

저만 이해를 못하는건지, 댓글내용들이 다 이상하네요. 미국인이 한국인보고 외국인이라거나 타행성인이 지구인을 보고 외계인이라는 논리자체는 문제가 없지만 지금 기사내용은 그게 아닌것 같은데 말이죠? 이 기사가 나오기전까지는 진화론을 전제로 우리가 지구 원시스프에서부터 탄생한 후 거듭된 진화로 이렇게 된다고보지만 이 기사가 나온 이유는 지구내부에서의 생명체 발생이 아니라 지구외부로부터 초기 생명체 발생의 근간이 되는 물질이 들어왔기 때문에 이것으로부터 생명체의 탄생이 가능했구요. 진화론은 그대로 적용이 되기때문에 왜 발끈한다는건지 잘모르겠고, 대부분 이렇게 댓글다신 이유가 기사의 제목 때문이라고 생각하는데 저는 기사작성자가 두가지의 피력가능성을 갖고 썼다고 보는데, 첫째로 일부러 이목을 끌기 위해서이고 두번째는 단순한 해석오류, 결과적으로 의도하지 않았던 제목선정의 오류라고 보여집니다. 전혀 욕 먹을 기사가 아닌것 같은데 보니까 당황스러워서 글 남겨봅니다.