물리적으로 검증하는 지구공동설. > 행 성

잘보았습니다...
작은 둥근 캡슐을 만들때도 원심력을 이용하죠...
겉은 딱딱하지만 속은 액체를 유지하는...
태양의 영향을 받는것처럼 강제로 열을 쏘아서 건조를 하죠...
그러면 겉이 더 딱딱해지지만 속은 여전히 액체 상태로 존재하죠...
문제는 인간과 유사한 형태와 삶을 살기 위해서 필요한 공기가 문제인데...
빛은 자기장을 통해서 만들어 내는 기술이 있다면 충분히 가능하지만
갇혀진 구조에서 공기는 분명 한계가 있을것이고
어딘가에서 유입이 되어야 할텐데...가끔 북극이 열린 사진처럼
한번씩 많은 양의 공기와 물이 들어가준다면 그것처럼 좋은것도 없겠죠...
몰려 들어온 신선한 공기와 물을 이용한 개발...바다도 존재할 수 있겠죠...
저도 공동설을 지지합니다...
속이 비었다는것은 분명할테고 이문제가 입증되어야 달과 화성 내부에도
하나의 종족이 거주할 명분이 생기는거니까요...
그러고 보면 행성의 표면에 대놓고 살고 있는 우리가
어쩌면 위험에 너무도 많이 노출되어 있는 것이기도 하군요...

[@차카누기] 우어.. ㅋㅋ 표면에서 대놓고 살고 있다.. 그 말에는 일리가 잇네요 ㅎㅎㅎ
뭔가 진화한 존재라면 표면은 내버려두고 내부에서 생활한다.. ㅎㅎ
겁나 빠른 우주선 있으면 모든걸 다 알 수 있을텐데.. 아쉽군요 ㅎ

[@부천빈] ㅎㅎㅎ

[@차카누기]

답글 감사합니다.
다른 게시글의 답글에서 '지구 내부로 들어가는 구멍이 있다는게 없다는것보다 자연스럽다'는 요지의 답글을 남긴적이 있습니다.  참고 하시기 바랍니다.

차카누키님이 말씀하신 '달' <---  이거 저도 상당히 관심이 많은데요.
예를들어 달과 태양의 겉보기 지름이 동일하다는거. 달의 한쪽면만이 지구를 향한다는거 - 물론 '달의 자전주기와 공전주기가 일치되기때문' 이라고 속 편하게 표현하지만 명확히 말하자면 '달의 무거운쪽이 지구의 중력에 이끌려 지구쪽만 향한체 매달려 공전중이다' 라고 표현해야 적나라 한거죠 - 달의 내부가 비어있음을 알려주는 여러 증거들,  달이 지구의 위성이라기엔 지나치게 크다, 등의 여러가지를 조합했을때  개인적으로 달의 인공위성설을 믿는 입장입니다.

'이세상에 우연은 없다'  우연히 달과 태양의 겉보기 지름이 일치해서 마치 인위적으로 음/양의 상징인듯 비춰지게 만들어지지는 않았을거다.  이게 제 생각입니다.

이부분도 개인적으로 관심을 갖고 조사중입니다.  만약 인공위성이라면 과연 언제, 누가, 왜 그렇게 만들었을까요?

[@차카누기] 뭘 잘봤나요?

[@금빛모래]

'제 생각', '관심갖고 조사중' 이라고 분명히 말씀 드렸는데...
그런 말도 하면 안되나요?

그리고 달의 겉보기 지름이 태양과 일치한다는건 일반론적인 표현입니다.
달의 공전 궤도가 정 원이 아니기에 조금 멀어질때도 있고 가까워 질때도 있어서 약간의 변화가 있지만 평균적으로 달과 태양의 겉보기 지름이 일치한다는거죠. 
이건 제 이야기가 아니라 일반적인 표현을 인용한겁니다.

답글 다신분이 관심갖는 분야에 저도 관심 있어서 제 관심사에 대해 '제 생각임'을 분명히 하고 관심분야에 대해 둘이 이야기 나눈것 뿐인데 민감하게 반응 하시네요...

자꾸 남의 글도 제대로 안읽고 엉뚱한소리 반복하시면 읽는분들 피곤합니다.
저는 깨달음을 얻지 못핬다고 여러차례 밝혔습니다.
여러 경험과 자료 수집을 통해 진리의 80~90%의 '지식'을 알게되었다고 했을뿐...

이제보니 깨달음의 정의를 모르고 지식이야기를 깨달음으로 잘못 알고 계시군요.
참으로 이 부분을 이해시켜 드렸으면 좋겠습니다만 너무 이야기가 방대해지니 앞서 이곳에 올린 다른 글들을 정독 해 보시길 권합니다.

그런데 당장 답글로 주고받는것 조차 제대로 안 읽으시는데 그런걸 찾아 읽으실것 같지 않아 유감입니다.
분명히 말씀 드립니다만, 지식과 깨달음은 전혀 별개의 이야기입니다.
이 이야기 조차 앞의 답글을 정독하셨으면 나오지 않을 이야기인데...

다시 부탁합니다.
남의 글 대충 읽고 엉뚱한 얘기 하지 마시고 정독 해주시길 간청합니다.

[@대한국인]  진리의 80~90%라는 말은 웃으라고 한 거죠?

백분율을 산출할 수 있다는 건 총량을 가늠하고 있다는 말인데
그 근거가 뭔지 여쭤봐도 되겠습니까?

[@대한국인] 그리고 내친 김에 한마디 덧붙이자면, 달이 공전주기와 자전주기가 같아 한쪽 면만 보이는 것은 전혀 특별한 것이 아닙니다. 그것은 조석력에 의한 것으로 가니메데, 포보스, 엔셀라두스 등 태양계 행성에 존재하는 거의 모든 위성이 공전과 일치하는 자전주기를 갖고 있습니다. 만약 달이 공전과 자전이 달랐다면 그거야말로 미스테리라 할 수 있는 겁니다.
또 하나. 태양과 달의 크기가 비슷해 보이는 건 지금 이 순간 뿐입니다.
먼 옛날에는 달이 태양보다 훨씬 크게 보였고 먼 미래에는 달이 훨씬 작아보일 겁니다. 달은 지구로부터 조금씩 멀어지고 있거든요.

한가지 궁금한것이 있습니다.
컵에 물을 담고 자전을 시키면 생기는 모양을 설명해주셨는데요.

그렇다면 컵을 잡아줄수있고 자전시킬수있는그 기계 자체를 다시 공전시키면 컵 안의 물은 어떤 모습일까요?
궁금하네요..^^* 그것역시 중력의 영향으로 온전히 가운데에 구명이 생겨있는 모습은 아니지 않을까요.

저의 부족한 지식으로는 그렇게 생각이 듭니다.

지구는 자전을 합니다. 그리고 다시 태양을 중심으로 공전을 합니다. 그리고 태양계는 다시 은하계중심을 기준으로 자전을 하면서 공전을 합니다.
그렇게 생각하니 궁금해졌어요 ^^*

[@사과향기]

지금 현재 태양계 행성들의 자전과 공전을 말씀 하시는거죠?
공전 자체는 자전체내의 유체의 움직임에 그다지 영향을 미치지 않습니다.
다만 유체의 자전 상태에 따라 회전축이 기울어질것으로 생각됩니다.

자전에 의한 원심력에 다시 2차로 공전에 의한 원심력이 가해졌기 때문에 공전축 바깥쪽으로 힘이 작용하는데 이로인해 회전축이 힘을 받기 때문입니다.

모두들... 물리학과 우주학 공부 열심히 하셨네요. 여기서 논하는 얘기를 이해하려고 무진장 노력했습니다. 늘 많이 배워 좋습니다.

윗 댓글과 마찮가지 생각 입니다만....
만약에 달걀을 익히면서 회전시킬 수 있는 기구를 만들었다 치면...
달걀이 다 익었을때 중앙이 텅 비어야 합니다.
근데 그럴 가능성은 없을 듯...;;

원심력에 속은 공간이 생길지는 모르겠지만 원심력으로 생물이 살기는 힘들겠군요.