인공지능은 인류를 말살할 수 없다! > 음 모 론

그렇죠...어디까지나 영화는 영화일뿐...
헐리우드의 막대한 자본과 광고가 그만 대중들에게 은근한 세뇌를 시키는 통로가  되었나 봅니다...

그러나 대도시에서 일어나는 잠깐의 정전사고로도 도시 전체가 마비되는듯한 모습을 보이기도 합니다

전 가까운 미래에 영화에 나오는 인공지능이 가능하리라 생각합니다.
이 인공지능이 점차 인간을 능가할것이고....

그럼 영화에서 처럼 인간을 지배하려고도 하겠지요
영화는 영화가 아니고 실현가능한것을 뻥튀기 튀긴 시나리오롤 만든 것이므로
충분히 실현가능할 것 이라 생각합니다.


[http://www.sunjang.com/skin/board/mw.basic/mw.emoticon/em36.gif]

저도 인공지능에 관신을 갖고 연구하려는 사람중의 한명으로서 참고로 한 말씀 드립니다.
인간의 두뇌는 지식+자아로 이루어 져 있습니다.

자아는 처음부터 갖고 나오는 자기 지신에 데한 존재감과 오감에 대한 인지력을 말합니다.
지식은 후천적으로 살며 배워나간 지식과경험, 즉 기억이 전부입니다.

인간이 욕구를 느끼거나 하고싶다고 생각 하는건 자아가 지식을 통해 이루어지는 현상입니다.
현대과학은 지식은 만들어낼 수 있으나 자아에 데해서는 그 존재의 정의조차 내리지 못하고 있으며,
(참으로 어리석게도) 자아 역시 기억의 한 부분인줄 아는 학자들 조차 있습니다.

그들은 '컴퓨터도 프로그램하면 기쁨이나 슬픔, 혹은 아픔을 느낄수 있다고 생각합니다.
물론 그런 흉내를 낼 수도 있겠지요.  어쩌면 그게 더 위험할지도 모르겠습니다.
인공지능 스스로는 아무것도 느낄 수 없습니다.
하지만 매 상황별로 인간이 느끼고 반응하는걸 그대로 흉내내게 프로그램하여 인공지능이
인간의 욕망을 흉내내게 프로그램 한다면...

결국 인간은 소설 속의 좀비를 인공지능으로 구현 해내는게 됩니다.
정작 인공지능 자체는 아무것도 인지하지도 느끼지도 못하지만 상황별로 인간처럼 흉내내면서
인간의 욕망까지 흉내내는데, 장작 인정은 흉내내지 못한다면...
그건 그들이 두려워하는 상황이 현실이 되는거겠지요.

결국 인간이 두려워할건 인공지능이 아니라 그 인공지능을 자신의 욕망을 채우는데 이용하는 탐욕일뿐입니다.
만약 인공지능이 두렵다면, 그보다 그 잔에 만들어진 총과 칼을 더 두려워 해야합니다.
나쁜건 총이나 칼이 아니라 그걸 나쁘게 사용한 인간이죠.
(죄는 미워하되 인간은 미워하지 말라는말, 제가 제일 싫어합니다. 인간이 못된짓 하고 왜 애꿎은 죄에게 뒤집어 씌웁니까?)

인공지능 스스로는 자아가 없으며 아무것도 느끼지 못합니다.
하지만 인간이 갖는 탐욕을 그대로 흉내내게 프로그램 하여, 욕망과 탐욕을 흉내내게 된다면 인간을 지배하고 싶어하는 흉내도 못낼건 없을겁니다.

즉, 두려워할건 인공지능이 이니라 인간의 어리석음이죠.
하지만, 그런 어리석음이 존재 하는 동안엔 인공지능이 아니더라도 더 위험하게 사용할 대상은 얼마든 계속 만들어 내게 될것이며, 기술의 진보는 누가 막으려 한다 해서 막아질 수 있는게 아닙니다.

만약 우리 나라에서 인공지능을 두려워 해서 인공지능의 개발과 생산을 막는다면, 다른 나라에서 그것을 개발하여 산업과 군사 목적으로 이용했을때 우리는 그들에게 지배당하고, 결국 피 지배자가 된 상태에서 결국 강제적으로 인공지능을 '도입당하게' 될수밖에 없으며, 인류의 역사는 그런 과정의 연속이었습니다.

[@태희남편] 전 예전 엑스파일에도 나왔고 또한 비슷한 시나리오로 나온 예를 들어볼까합니다.?

현재 위의 AI는 소프트웨어로 이루어집니다. 이것은 우리 인류가 프로그래밍하여 만든것으므로 변종(바이러스)같은 스스로 나타나지 않는 이상 인공지능은 우리 인류가 언제든지 제어가능할것입니다

그러나 위에 말씀드린데로 엑스파일에서도 나온 시나리오고 또한 비슷한 영화의 예를 보시자면
인류중에 뛰어난 과학자가 자신의 뇌를 기증합니다. 거기에 슈퍼컴퓨터와 뇌를 상하지 않게 보존하는 장치를 연결하고 그 뇌가 살아있는 기존의 과학자 이상으로 지능을 발휘한다면 어떨까요.?

현재도 이런 수술이 진행이 되다고 합니다.
머리를 잘라내서 다른 사람의 몸에 이식하는 말그대로 프랭켄슈타인이 되는 것이죠.?
소설이지만 영화 ... 이젠 현실을 보게 됩니다. 내년에 수술이 진행이 된다죠.?
이것이 성공한다면 뇌와 컴퓨터가 연결하는 것도 가능하리라 생각합니다.

그럼 이것이 컴퓨터처럼 제일 쉽게 애플의 시리처럼 물어보는 말만 대답하고 행동할까요.?
인간의 뇌를 가진 컴퓨터인데...
인간일까요.? 컴퓨터일까요.?
자아가 있을까요.?

이렇듯 무긍무진한 과학의 세계가 있고 우리가 보는 영화는 단순이 영화로 보면 안됩니다
영화는 영화일뿐 .. 아닙니다.
영화는 현실이 될수있습니다. 그러나 현재보다 빨리 진행된 세계를 보여주고 재미를 추구하기때문에 영화같이 보일뿐입니다.!!!

[http://www.sunjang.com/skin/board/mw.basic/mw.emoticon/em88.gif]

[@선장]

무슨 뜻인지 잘 알겠습니다.
물론, Brain Computer interface는 지금도 개발 되고 있습니다.
컴퓨터에 의해 능력이 향상된 인간은 컴퓨터가 아니라 인간이죠. (전문 용어로 사이보그라 합니다)

뭐, 인간이 저지르는 범죄야 어제 오늘 일이 아니죠.
단순히 그런 부류의 문제로 본다면 A.I의 문제라 할 수 없죠.

"죽은 사람의 뇌"를 재활용하는 문제를 생각 하신다면 그건 간단치 않습니다.
제가 주장하는 '자아' 문제가 바로 그것인데요.
이 부분은 더 깊은 이해를 필요로 합니다.

인간의 두뇌를 '물질의 집합'으로 놓고 설명한다면 '죽음'을 설명할 수 없습니다.
'죽음'은 '망가짐' 이 아니라 '자아의 이탈 현상'이기 때문입니다.
자아가 이탈된 두뇌는 - 설사 살려낸다 하더라도 - 스스로의 존재를 인지하지 못하며 느낌도 없습니다.
그 상태에서는 자아가 없으므로 욕구나 욕망 등의 인간이 기본적으로 가진 생리 현상을 보이지 않습니다.

아무 생각 없이 누군가 조종하는 대로 무미건조하게 움직이는 그런상태 즉, 좀비가 되는거죠.
제 생각에 좀비의 두뇌는 컴퓨터와 연결해도 아무 도움이 안될듯 하네요.
물론, 죽기전의 두뇌를 활용한다면 가능하겠지만, 그건 '인공지능'이 아닌 '사이보그'가 되죠. 
(사이보그란 최소한 '두뇌'를 포함한 인체의 일부분에 기계장치를 부착한것을 말합니다)

그런 측면에서 "죽은 인간의 두뇌가 컴퓨터를 제어하는 현상"은 최소한 100만년 이내에는 일어나지 않으리라 생각 합니다.

100만년 이후에는 아마도 자아의 정체와 활용 방법을 알게 될겁니다.
왜 100만년이나 필요하냐면, 인간의 자아와 관련된 문제는 물리학이나 과학이 아니라 철학의 영역에 속하며, 과학이 철학을 완전히 이해하려면 그정도의 시간은 필요할 것이기 때문입니다.

제 주장에 동의 못하셔도 어쩔수 없습니다.  이 부분은 제가 수십년간 고민 후 내린 결론이기 때문입니다.

저는 인공지능이 인류를 지배할 수 있다는 가능성 자체를 부정하지는 않습니다.
하지만, 그건 순수한 인공지능이 스스로 알아서 인간을 지배하는게 아니라 탐욕스런 인간의 개입에 의해 그런 일이 벌어질 수 있다는것 뿐입니다.

[@태희남편]

와~ 자아에 대한 생각을 이렇게까지 깊게 생각하셨군요.
상당히 복잡해 보이면서도 흥미롭네요.
신이 만들면 인간이고, 사람이 만들면 사이보그인가? 라는 영화문구가 떠오르네요.

자아란 참 묘한것 같습니다. 철학...

태희남편 님의 의견에 전적으로 동감입니다.

로봇의 발전은  인간의 편의를 위해 만들어지기 시작하죠. 예를 들어 인간을 대신하여 인간의 인력으로 할수없는 작업, 극한의 환경에서 인류를 위한 작업을 위해선 앞으로 더더욱 빠르게 발전해 나갈거라는것만은 확실하죠. 인공지능도 분명 발전하게 될것이라고 봅니다. 단 공상영화에서 처럼 이를 악용하는 개개인이나 단체들이 자신들의 이득을 위해서 전인류에 피해를 입히지 않을거라는 확신도 없죠. 발전은 해야하지만 또한 그에 따른 부작용도 완전히 차단할수는 없을거라고 봅니다.