50caliber님! 보자기형 Rods란.... > Rods

  근접촬영된 로드는 다 벌렙니다.

  다는 아닐수도 있죠. 대부분일지도 모르지만...

  로드는 비대칭이라죠..날개같은 부분이..
여러분도 다 아시겠지만 곤충의 날개는 대칭입니다
그걸로 가린다고 하던데요..
글쎄 엇갈려 나있는 날개달린 곤충 여러분 보신적 없죠?

  비행하는 곤충을 켐으로 찍으면 곤충은 제자리에 있지않고 날아갑니다.
곤충은 반드시 켐코더와 평행하게 비행하지는 않습니다. 방향을 틀때나 회전을할때에는 당연히 날개의 위치가
일정하지않고 변하게 됩니다. 비대칭에서 대칭으로 대칭에서 비대칭으로....
종래에 Rods라고 올라와있는 MBC에서 방영했던 귀래면 Rods도 처음에는 대칭에서 비대칭으로 다음은 대칭으로
여러번 날개의 위치가 변합니다. 대칭,비대칭의 날개모양만으로는 Rods다, 아니다라고 말하기는 조금...어려울듯
합니다.

  어떻게 된걸까요.. 우담님께서 의도적으로 곤충을찍으셨다고 하십니다만
3개의 마디가 연결되는 곳을 보면 분명 날개의 모습들이 꼬여있는듯 합니다.
저만 꼬인것처럼 느끼는 걸까요... 분명 꼬인 것 같은데... 왜 그렇게 보이는 걸까요??

  전문적인 카메라로 찍어보는건 어떨지요?
프레임수가 많은 카메라 같은거요...... 돈이 무진장 깨지기야 하겠지만서도;

  개인이 마련해서 촬영하기에는 한계가 있는듯합니다.
장비가 부족하니 개인은 늘 부족한 장비를 최대로 활용하여 가능성을 높히려 발버둥칩니다.
이사진은 분명 2m앞을 비행하는 숫개미 비슷한 벌레입니다. 그냥 촬영하면 나중 대상이 무엇인지
알 수 없어서 저는 미리 촛점을 맟추어놓고 대상을 확인하며 찍었습니다.
6mm카메라이니 어느정도의 해상도는 나오고 대상을 눈으로 확인하며 찍어 카메라의 한계를
극복해보려고 발버둥친것입니다.
비록 가정용이지만 촬영조건을 주위여건과 조화시키면 최소한의 증거는 찿을수 있다는 생각이
드는군요,

  우담님 힘내세요 저도 아직 로드의 존재를 확신하고있습니다 우담님의 노력으로 꼭 정첵 밝혀질꺼라 믿어 의심

치 않습니다 나중에 로드 잡아서 로드구이에 소주한잔 해요 -0-

      근데...로드가 근접 촬영된 벌러지인지....원거리촬영된 진짜 로드인지 어뜨케 분간하죠~~~?

      로드는 사람눈으로 볼수는 있씁니다... 속도가 빨라도