로드는 100% 곤충 > Rods

      ㅡㅡ 상당히 보기 않좋은거 아시나요 ? 그런 류 말고 다른류의 로드가 있다면 어쩌시겠습니까 ?

      그럼 화성에 로드가 찍히면 그것도 곤충인가요? 그럼 화성에 생물이 사는군요...허허허 억지 논리인가?

      많은 분들이 TV에서 '날파리'다. '곤충' 이다. 라고 떠들어 대서 곤충이라고 믿으시는 분들이 많은듯 합니다,
움,,, 로드를 곤충으로 정의하기에는 아직 미스테리한 부분이 아직 많이 남아 있습니다, 저도 그 덕분에 우담님께 무척이나
깨졌구요^-^  예를 몇가지 들어보자면 물속에서 촬영된 로드의 모습이나, 천천히 느리게 움직이는 로드,그 밖에도 우주 공간
에서 촬영된 로드도 있다고 합니다, 물속이나 우주 공간 에서도 날파리가 날라다닌다고 하지 않으시겠지요? ^-^
얇은 상식에 의존해서 정의를 내리는 것보단 여러 사람들과의 토론과 대화를 통해 정의를 내릴수 있는, 그런 론건맨이 되어 봅시다!

      곤충이나 날파리가 로드로 보이기는 하지만 더 지켜볼일입니다.

      천천히 움직이는 로드도 있나요?

      근거를 토대로 한 결론이 도출되기를 바랍니다.

      뭐 대단한 설명글 올라와 있나 하고 봤더니만.....
설명은 하나도 없고 그저 한심하다니......

제목에서 로드가 곤충이다 라고 했으면 그에 합당하는 설명을 붙여 써야 되는거 아닌가요?

      그런것 같아요;; 카메라에 놀아난 거일 수도 있죠.;

      nWo님 말씀처럼 상당히 보기 안좋네요.  그렇게 확신하시는분이 이런데 왜 들어오시는지 모르겠군요. 더구나 한심하다니요.
그리고, 세상에 나오는 로드에대한 정보를 모두 확인하셨나요? 100%라고 장담하게...
길게 대응하고 싶지도 않습니다만.....  로드중에는 물속에서 발견되는 경우도 있습니다.
우주공간에서 발견되는 경우도 있구요.    그것들도 모두 날파리나 나방이죠?
그걸 발견하고 사진찍은 사람도 한심한거구요.           

      ㅎ ㅓ ㅎ ㅓ ㅎ ㅓ ㅎ ㅓ
초속 20m이상을 내는 날파리나 나방....-_-;
카베나기님의 글은 마치 어린아이가 어른에게
꼬장을 부리는것 같네요......

      그럼 전남인가 전북인가 거기에거 대학생들이 단편영화촬영에 나왔던 그 로드는 어떻게설명하실껀가요

40미터는된다는데;; 잔상을합쳐서인지 아니면 잔상을다빼고인지는 모르겠지만요... 하여든 느린화면으로도

그냥 깜빡하고 뭔가가 지나가는것처럼 보입니다. 정지해서 보면 엄청나게 크구요

      몬가잘모르시는분같은데여............- -

      남의 예기만듣고 그렇네 그렇다 이러는건 너무 애들같지 않나요 ㅡ.ㅡ;;

      로드가 곤충이나 벌레로 보일수있지

곤충이나 벌레로 확정된건 아닌데 

      글쿤여............정확히 알수있는 자료가 나오기전엔항상 ufo 아니던가여?
이다 아니다, 결론내리지 말구 계속 알아가자는 의미.......

      우리가 단정지어 말할수 있는건...1+1=2 ... 어떤 전제도 붙이지 않은 순수한 수 1 과 1이 더해지면 2가 된다는것...왜 그렇게 말할수 있을까요...그건 우리가 만들었기때문이겠지요..로드는 적어도...우리가 알고자 하는 미지의 것이지..단편적인 몇가지 전제들로 증명 될 수 없는 것입니다. 아직은요...

      이런저런 얘기 할 필요 없이. 비추천+신고나 합시다.

      그럴꺼면 론건맨에는 왜오는건지 ㅡ.ㅡ

      흠.....실물이 보이지 않는것이 안타깝군요..카메라나 사진으로만 볼수 있다는 것이 말이죠..사람이나 비행기, 자동차 같은곳에 한번쯤은 부딪칠것도 같은데 말이죠..혹시나 일종의 "영체"같은 것이 아닐까요?..

      예전에 사진 플래시에 의한 먼지를 ORB라는 이상한 영혼?이라고 했던 사람들이 많았죠.

      실물은 볼수 없고 카메라에만 나타난다..

단순히 생각해봅시다
전세계 사람들 눈이 몇개입니까? 그걸로 로드를 볼 확률이 높을까요
비디오카메라나 불과 찰나의 필름카메라에 찍힐 확률이 높을까요?

UFO분석가들도 전 믿지 못하겠습니다. 전에 나온적있지요
엉터리사진...불과 몇센치짜리를 보여주니까 200미터짜리 물체의 초속 몇미터라면서..
그거보고 한숨밖에 안나옵디다.

제가 뭐 존재의 유무를 단정지을순 없는 노릇이고..
대부분 로드로 찍혀오는것들은 곤충(파리나 날벌레들)일 확률이 높을거같습니다.

      종이를 꾸겨서 던지고 1/2의 속도로 찍으니 로드가 날아 가는것과 정확히 같은 물체가 잡히더군여........

      종이사진 보고 싶네요. 좀 올려 주셨으면 합니다

      로드가 곤충이라면 유에프오는 접시가 날라다니는건가요? 하하..

      세상엔 100%란 없는겝니다.  편견을 버려요~~

      풀리지 않는 모든 미스테리를 단순한게 생각해서 모두 풀어버린다? 간단하군요.

      솔직히 개인적으로도 ufo는 있되 로드는 없다고 생각합니다. 여러분들이 진짜 로드라고 말씀하실수있는 것은 시가형ufo라고 생각되구요

      로드는 유에프오가 아니라 아주 오래전부터 지구에 살고있는 원시 생명체입니다..

      0%곤충입니다. 모든 사직분석해보면 마디가없으므로 곤충은 NO!
0%곤충입니다. 모든 사진을 보면 날개가 흩어져있으므로 곤충은 NO!
0%곤충입니다. 허약체질의 곤충이 빠른속도로 난다는건 곤충은 NO!
0%곤충입니다. 회전방향 중심감각 등 다르므로 곤충은 NO!

      저도 위에썼지만 저는 언젠간한번 말벌을 로드로 착각한적이있습니다 사진을 찍었더니 더 똑같더군요 ^^;; 근데 진짜 확실히 곤충종류일까요?? 하 궁금하여라...

      차인표의 프로에서 보면 답은이미나왔을법한데..쯧쯧...

      흠흠-,,-    로드는 있습니다!!! 여기 계신분들 모두 알고 계시겠지만..  로드가 없다고 하시는 님은 꼬옥~~ 이곳의 자료들을 쭈욱~~

      제생각. 로드는 카메라 가까이 지나치는 곤충이 맞습니다.
카메라 포커스가 안맞기때문에 흐릿하고 잔상이 남죠. 그래서 길게 보이고요.

      그럼 수십 미터나 되는 로드는 어떻게 설명하라고요.. 석탄기 시대서 날라온 곤충인감??

      어느날 갑자기 나타나서 로드가 있다..유에프오가있다.외치지 마시고

깊이 파고들면 없는가 보다하는 회의적인......항상의문만남기고....

Dire Straits Why Worry-8min15second.

      네 로드는 아직 발견되지 않은 곤충이라고 생각합니다.

      저도 이글을 읽고 나니 조금 서운함이 있군요....
그래도 여긴 외계인이나 미스테리에 대해 연구및조사하는 곳인데
그런 분들이 많으신데에서 아직 정확히 밝혀지지 않은 로드를
자신의 생각대로 그냥 곤충이라고 말하는게 조금 걸리는 군요...
설사 로드가 곤충이라 해도 연구하시는 분들께는 조금
걸리는 말이군요... 수정을 했으면좀...