위성에서 찍은 지구의 모습을 관찰하다보면구름 사이로 대륙과 바다의 모습들이 보이죠.그런데 대륙들의 색깔이 모두 황갈색 비스무레 하답니다.바다를 제외하곤 말이죠....

나사에서 고친게 아닐까여? 왼쪽은 바이킹허가찍엇고 옆에껀 딴우주선이찍엇는데물론 인면함쪽이 먼저찍엇죠 * 관리자요원님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2004-04-25 12:34)

휴~ 요즘 바빠서 여기 들릴 시간도 없군요오랫만에 와서 글도 다 읽을려면 힘들고 말이죠..답변 잘 읽었습니다... 그랬던 거군요..쯥 ^^ ;제가 아는게 없다보니 말이죠 답변 주셔서 감사합니다.. 그럼.

저만 별 관련없는 내용을 계속 올리는것 같아서 민망하네요.그냥 참고로 했으면 합니다. ^^;http://user.chollian.net/~ahnsi/whysblue.htmlhttp://www.science.go.kr/center/html/nsm04010601_05.htmlhttp://myhome.naver.com/med01/c21.html

'대기'에 비춰진다는 말씀이 무슨 뜻인지 잘 이해가 되지 않네요.대기에 있는 공기분자(질소, 산소등)가 땅에 반사된 태양빛의 빛깔을 띠게 된다는말씀이신지 아니면 대기에 있는 부유물 (먼지, 수증기등)에 비추어진다는 뜻인지요.그렇다면 대지가 초록색이라면 하늘도 초록빛을 띨수 있다는 뜻이 되는건가요. 단기적인 모래폭풍이나 먼지에 의해 특이색을 띤다는건 수긍이 가지만, NASA에서발표한 하늘은 분명히 '맑은 하늘'이었습니다. 당시 처음 발표했던 사진은 푸른색이었고 나중에 '색조정 실수'라고 다시 발표한 색이 분홍빛이었다고 하는군요. …

제생각엔 화성 하늘이 붉게 보이는 이유는태양빛이 화성의 붉은 흙에 반사 되면서대기에 비춰진거 같습니다.그래서 붉게 보이게 되는거 같습니다.

제가 말한적 있는극한의 별 에 나오는 애긴데요화성에 도착해서하늘을 보니화성 궤도에있는 수송선..인가가 육안으로 똑똑히 보인다는군여한 250키로였던가...그만 큼 떨어져 잇는데두화성의 대기가 얕아서 잘 보인다구..포보스두~

화성 북극지역에서 관측된 봄철의 먼지 폭풍

화성의 자전

허블 우주망원경이 찍은 화성의 자전 모습

제가 실수를 했군요 ^^; 하늘이 파란 이유는 푸른빛보다 짧은 파장들이 산란되기 때문이네요. _________________________________________________________________________ 하늘은 왜 푸른가. 동서양을 막론하고 수많은 사람들이 품어온 의문이다. 오늘날에는 하늘이 푸른 이유가 빛의 성질 중의 하나인 산란현상 때문임을 누구나 알고 있다. 그러나 과학자들이 이 원리를 알아낸 것은 불과 100년 전의 일이다. 1868년 영국의 틴들은 유기물질에 빛을 쏘는 다양한 실험을 통해서 사상…

하늘이 푸른빛을 띠는것은 태양빛중에 특히 푸른빛이 많이 산란되기 때문이죠.이건 노을이 질때 하늘이 붉어지는것을 보면 알 수 있습니다. 가시광선중 어느 빛이많이 산란되는가에 따라 하늘의 색이 달라지게 됩니다. 지구가 푸른색으로 보이는것은 바다의 영향 때문이지 하늘의 색과는 관련이 없습니다.화성이 붉게 보이는것은 바다가 없고 땅 전체가 붉은 빛을 띠고 있기 때문이지대기의 색과는 관련이 없다고 생각됩니다.

만약에 화성의 대기가 파란색을 띈다면 지금 하늘에 떠있는 붉은 빛 화성은 무엇일까요??

자료실에 비교 사진을 올렸습니다.포토샵을 통해 색조정을 해본 결과 화성의 분홍빛 하늘이 푸른색 하늘로바뀌는군요. 제 생각엔 NASA에서 궁여지책으로 색조정을 한듯 보입니다.만약 화성의 하늘이 푸르다는게 사실이라면 그 대기수준도 거의 지구와유사하리라고 봅니다. 결국 NASA는 지금까지 허위 사실을 유포하고진실을 감추어왔다는 소리가 되죠.

위의것이 원본사진이고 아래것이 조정사진입니다.포토샵으로 색조정, 밝기조정을 해봤더니 푸른 하늘이 드러나는군요. 거의 지구사진이라고 해도 맞을듯. 제 생각엔 아래쪽 사진이 훨씬 자연스러워 보입니다만......

그리고 한가지더.소저너는 낙하산을 피고 에어백을 이용하여 충격을 완화 시켰찌만바이킹 같은 경우 상당한 무게였죠. 500kg이 넘을듯....(기억이 가물가물...)바이킹같이 무거운 탐사선을 대기가 희박한 화성을 낙하산만으로 착륙시킬수 있었을까요?

보통 NASA에서 발표하길 화성 대기는 지구에 비해 상당히 희박해서평균기압이 6mb라고 주장하고 있습니다. 지구상의 대기압이 1013mb(=1013hp, 1기압)인것에 비교하면 극히 미미한 수준입니다. 거의 지구의 성층권 이상에 해당한다고볼 수 있지요. 만약 그렇다면 화성의 하늘은 어둡게 보여야 마땅합니다. 달의 경우를생각해 보면 쉽게 알 수 있습니다....... 또 이상한점은 달에 안전하게 착륙한 소저너나 그 밖의 탐사선들의 경우 모두 낙하산을 이용했다는 사실이죠. 만약 표면 기압이 6mb에 지나지 않는다면 그 상공에서는더욱 …

안녕하세요^─^☆옛날얘긴데 여기다 올려도 될런지^─^ㆀ◐연합뉴스 1999년 11월 29일 (월) 11 : 39 `화성남극착륙선(Mars Polar Lander)'이 11개월에 걸친 우주 여행을 마치고 다음달 3일 화성에 착륙한다.화성에서 물의 존재 여부를 확인하고 각종 잡음을 녹음하는 임무를 띤 이번 탐사에는 쌍둥이 소형 탐사선 `딥 스페이스 2'가 화성남극착륙선에 부착된 채 탐사에 나서 관심을 끌고 있다. 이들 소형 탐사선 `딥 스페이스 2'는 낙하산과 역추진 로켓을 이용, 화성 남극에 사뿐히 착륙하는 우주선 본체와는 달리 착륙 …

이것들을 보면 인공물인것 같기도 하고 어떻게 보면 자연물 처럼 보이기도 합니다.옛날 바이킹이 찍은 사진에 비교하면 최근에 찍은 사진들은 인공물이라고 보기에는좀 이지러져 보이기도 합니다.(어떤건 NASA에서 고의적으로 조작한것처럼 보이지만)하지만 음영 반전 혹은 다른 효과들을 주어보면 인면암 본래의 형체가 드러나 보입니다. 의심이 가는건 왜 NASA에서 조작한게 뻔히 보이는 사진들을 공개했느냐는 점입니다.그대로 놔두어도 상당히 모호하고 많은 논란을 불러일으킬 형상들인데........ 제 생각엔 '사진조작' 자체가 그것이 인공물이라…

자료실에 올라온 사진들을 보니 탐사선 본체에 붙은 RGB(Red,Green,Blue)색 기준표의 색이(특히 Blue) 각각 다르군요. 화성 대기 색이 이상하게 보이는건 색 조정을했다는 뜻이 아닐지. 성조기 색도 그렇고........ 6번 사진에서 Blue가 보라색처럼 보이고 7번 사진에서는 청록색에 가깝게 보이네요.