화성의 나무 상세사진 > 화 성

      이건 누가봐도 눈내린 산의 모습같습니다...소나무같아 보이기도 하고...그 참 희한하네...

      알다가도 모를 일이군요 하여튼 신기하네요 더욱더 궁금하기두 하구요 수고하세요^^*

      화성 사진ㅇㅣ맞나요? 지구의 모습 같기도하고.....
사진만 정확하다면  칼라로 보면 더욱더 리얼리티할텐데......쩝....
추운 겨울인가 보네요 ~~~ 아니면 항상 추운 지역이던가.....
그런ㄷㅔ어떻게 이런 사진이 유출이 되었는지...그것도 미스테리군요.
나사가 이런걸 내보내면 오따구들의 반응들이 뻔히 알텐데..........

      아래 화성 사진들을 참고하시면...왜 제가 놀라는지 알수가 있을꺼에여~~^^"화성의 호수와 삼림" 참조바람!!

      밑에 사진보고도 느꼈지만 정말 설레입니다.

      인간은 누구나 자기중심적 사고를 갖고 있습니다. 과학자들도 예외가 아니죠. 모든것을 지구를 기준으로 맞추어서 지구보다 열악한 환경에서는 아무것도 존재할 수 없다고 주장합니다.
(저는 이런이들을 대단히 편협한 사고를 가졌다고 생각합니다) 하지만, 왜 "지구가 먼저 존재하고 그 환경에 맞추어 생물체가 존재하게 되었다"는 단순한 진리를 잊고 있는지 모르겠습니다.  그렇게 놓고 본다면 다른 별에도 나름대로의 환경에 맞추어 생물체가 존재할거라고 생각하지 못할까요. 오히려 그런곳에서 사는 생물체들에게는 지구같은 환경이 열악할 수도 있다는걸...
근데, 위의 사진이 화성이 맞기는 맞는건가요?  출처를 밝혀 주시기 바랍니다.

      정말 COLOR로 보고싶다!!!

      지나가다 로브나시 요원님께 한 말씀. 나사에 있는 과학자들은 바보라서 그런 생각을 못하는 걸까요? 아님 정말 편협하고 자기중심적이라서? 아시다시피 과학이라는 건 그 나름의 기준이 있어야 합니다. 만약 그런 기준이 없다면, "저 행성은 용암이 펄펄 끓고 있지만, 그 나름대로 생명체가 있을거야. 그리고 저 행성은 꽁꽁 얼었지면 역시 생명체가 있을거야. 저 행성은 지구와 유사하지만 우주의 다른 생명체들에겐 아주 혹독한 환경일 수도 있으니 생명체가 없을지도 몰라." 그렇게 우주의 생명체의 존재를 인정한다고 한들 그게 과연 무슨 의미가 있을까요? 그래서 과학자들은 생명체란 정의를 지구의 생명체로 기준을 정하고 찾고 있는거 아닐까요. 과학자들은 그렇게 꽉 막혀있는 사람들은 아닙니다.

      화성에 나무가 있고 대기가 있고 물이 있으면 ..... 먼저 화성에 가는나라는 대박이겠죠..

      시베리아 숲의 항공사진 같아 보이는....

      이런이런 신기하네요. 정말있는일?

      만약 있다면 바로 화성으로 출발 ..

      인공위성이 엄청나게낮게떠서찍은것같은대..
다른사진들은 너무높은대서 찍어 식별이 뚜렷하지않은대 .
이사진만 유난히 식별이돼는군요
아무래도 지구의 추운지방에서 찍은걱같은대
나무라고 식별이

      의외로 과학자들이 꽉 막혀있는사람이 많습니다. 예전에 초능력자인척하는 사기꾼들 까발리려는 마술사가 자신이 직접 과학자들을 초능력자인척하면서 속인적있죠... 과학자라는게 정형화된 법칙을 믿는지라 은근히 고정관념에 사로잡혀있는 경우가 많죠

      정말 화성사진 이라고 믿기힘든 사진

      아니어떻게 작성날짜가 1970년 1월1일인지 ㅡㅡ..

      우리가 알고있는 화성은 전부 거짓입니다. 화성엔 물과 나무, 호수 등등... 생명체가 있어요.