다들 보시고 나름대로 분석토론을 부탁드립니다. --Centaurse 님의 글-- 안녕하세여 정말 오랜만에 자료를 올립니다.하지만 이번건 너무나 흐린군여다시 화면 조정을 해서 올리도록 할테니..일딴 확인을 부탁힙니다.제가 올린 자료는 왼쪽 중앙부터 대각선으로 하각하는 희미한 물체입니다자세히 보시면 움직입니다.. Rod 추정물체 ---------------------------------------------- --Centaurse 님의 생각--안녕하세여.. 제가 거의 1달 반정도는 로드를 찰영하지 않았습니다. 그건 로드가 아직 확…

-------------------------------------------------------------------- --Centaurse 님의 글-- 이번것은 앞전에 올린 자료에서 약 5분후에 찍은 것입니다. 그런데.. 이번 추정물체는 앞전보다는 조금 큰놈입니다.. -동영상 설명.. 이번에 찍힌 동영상은 오른쪽 중앙에서 나무 지점에서 밑으로 하각하는 로드 추정물체가 찍힌 동영상입니다.--추운데 3시간 기달리며 촬영하셨다고 합니다^^ 로드 추정물체 #2-----------------------------------------…

----------------------------------------------------------------------Centaurse 님의 글--오늘 오후1시경에 예감이.. 좋을것 같아.. 학교에 올라가.. 찰영한 결과.. 운이 좋겠도 30분내에 로두 추정물을 찍었습니다.. 감정 부탁합니다.. 이번건 로드가 지느러미(날개)를 스쿠올방식으로 비행하는 것이 보입니다. 로드인지는 모르겠지만.. 여러분의 판단을 부탁합니다. 동영상 설명.. 오른쪽 중앙부분에서 약 10도 정도의 각도로 하강하며 비행하는 모습입니다. 로드 추정물체…

http동://h8940.mytripod.co.kr/download/Xing.mpg [[주의]]남의 자료 도용이 잦은 인터넷에서 최소한 자료의 출처및 제공자는 밝혀둡시다. 출처-로스웰로드 제공자-왕따님.우탐님

교통사고 나기 직전이니까 10월말경 입니다.1년간 찍은 자료 정리가 않되어 정확한 데이터는 모릅니다.셧더 : 1/2000. 수동촬영.켐 : 파나소닉 6mm맑은 날씨인데도 고속촬영하니 켐이 시원찮아 화질이 별로입니다.원본 상에서는 물체주위에 회전체인듯한 흐림이 감지 됩니다.

동영상 보기(1)클릭동영상 보기(2)클릭[우탐님의 말씀]워낙 작아서리..비행 형태가 일반 곤충과는 달라 보입니다.원본 파일에서는 물체주위를 감싸는듯한 회전이 감지됩니다.물론 속도는 빠릅니다. slow로 켑처했습니다.셧더 : 1/2000. 수동.맑은날인데 켐이 시원찮아 고속촬영에서 화질이 선명하진 않습니다.

상황은 아래와 같습니다.

우탐입니다.드디어 켑쳐했습니다.동영상1은 사람 오른쪽에서 출발하여 건너 그늘 창문가로2-3번 턴을 하며 비행합니다. 좁은 공간에서의 Rods의 현란한비행모습을 보여주는 좋은 자료같습니다.(예각비행의 예)동영상2는 등장인물의 얼굴을 여러차례 비행하는 1cm이하로보이는 작은 Rods의 모습이 압권입니다.(성장 가능성)물론 위의 2가지 설명은 전적으로 본인의 추측입니다.Slow로 Play해서 보셔야 진위를 알수있습니다. 참고로 저는인코더로 화일을 변환시키며 그 과정을 관찰합니다. 아주 느리고 자세히 볼수있습니다.

우탐입니다.드디어 켑쳐했습니다.동영상1은 사람 오른쪽에서 출발하여 건너 그늘 창문가로2-3번 턴을 하며 비행합니다. 좁은 공간에서의 Rods의 현란한비행모습을 보여주는 좋은 자료같습니다.(예각비행의 예)동영상2는 등장인물의 얼굴을 여러차례 비행하는 1cm이하로보이는 작은 Rods의 모습이 압권입니다.(성장 가능성)물론 위의 2가지 설명은 전적으로 본인의 추측입니다.Slow로 Play해서 보셔야 진위를 알수있습니다. 참고로 저는인코더로 화일을 변환시키며 그 과정을 관찰합니다. 아주 느리고 자세히 볼수있습니다.

몇일전 올렸던 동영상의 마지막 부분으로 만들어 봤습니다.Rods일 가능성을 염두에 둔다면 그 비행형태가 특이하여 제시합니다.중앙 상부에 흰색 날개를 가진 비행물체가 건물 배경을 벗어나면서 날개부분은 보이지 않고검은색 원통형 줄기모양으로 변화하는듯 보입니다. 역시 원거리여서 더이상의 모습은 관찰하기 어려웠습니다.

Rod는 생명체일까? 가설 : Rod는 Ufo의 정찰기다 충분히 일리가 있는 가설이라고 생각합니다. 뒤에글을보시면 어떤분이 UFO에서 둘로갈라지는것은 대형 로드가 아닐까 하셧는데요. 상당히 근접한 가설임니다. Ufo같은 거대한 비행물체로 정찰을한다면 사람들이 UFo[ 미확인비행물체 ] -> [외계인] 의 존재를 알아차리기 때문에 조그마한 인간의 눈에는 관찰할수없는 즉 Rod를 이용해 정찰을하는것이겠죠. 하지만 외계인이 생각못했던것은 카메라엔찍힌다는것이죠 [ ㅎㅎㅎ] …

안녕하십니까? 50caliber 입니다.제가 우연히 "Sol's Rod Site" 란곳에서 흥미로운 내용을 발견했습니다. 이 싸이트에서는, 국내 로드매니아들에게도 잘 알려진 '호세 에스카밀라' 씨의 http://www.roswellrods.com 에 있는 사진속의 로드는 모두 잔상을 남기며 찍힌 곤충이라는 강력한 주장을 하고 있습니다. 번역이 약간 틀릴 수 도 있으며 번역이 애매한 곳은 일부 생략했습니다. 이점 양해 바라오며 내용에 대한 이견을 가진분들은 관련토론장에 글 올려주시기 바랍니다.출처: http://www.opend…

안녕하십니까? 우탐입니다. 오랫만입니다. 아주 중요한 자료를 올려 주셨군요. 대단히 감사합니다. 잘 읽었습니다. 정확한 자료를 제시해 주시니 수긍이 갑니다만 과거 제가 생각해왔던바와 약간의차이가 있어 한말씀 올립니다. 이해 못하는 것은 아니지만 실험조건 설정에 있어 그 범위가너무 좁은것 같습니다. 촬영을 할 때 셧더 속도를 일률적으로 고정한채 촬영한것 같습니다.이론적인 면에서는 반론할 지식은 없지만 그동안 찍어온 경험에 비추어 셧더 속도가 1/1000이상인 경우는 그결과가 아주 다릅니다. 저도 이자료 유사한것을 …

ROD의 정체 지금까지 알려진 많은 사례들을 단서로 하여 본인의 예리한(단점 날이 잘 부러짐)추리로 ROD의 정체를 거의 누드 상태로 까지 벗겨볼까 한다. 먼저 생명체 가설에 대해 살펴보자. Rod가 미지의 생명체란 가설은 다음과 같은이유로 그 가능성이 극히 희박한 것으로 판단된다.지금까지 알려진 바로는 평상시 Rod의 비행속도가 초당 3Km 정도가 된다.만약 생명체가 이정도 속도로 하루 8시간 정도를 계속 날아다닐려면 엄청난 에너지가필요한데 그만한 에너지를 얻기 위해 Rod 한마리?가 섭취해야 할 식사량을 본인이개발한 극히 과학적…

토론장에서 말씀드린 영상입니다. 이상하게 토론장에 첨부가 않됩니다. 무엇인지 모르겠지만 켐에의한 한표현으로 보아주셨으면합니다. 그리고 같은 장면을 처음에는 정상으로 다음에는 Slow로 편집했습니다.

안녕하세요? 50caliber 입니다.아래의 글은 "밥 듀험멜" 이란 아마츄어 천문학자가 쓴 글을 번역하고 이에 약간의 제 견해를 덧붙인 글입니다. 이 글의 필자는 과학을 탐구하는 사람답게 Rods는 물론이고 UFOs도 철저히 부정하는 회의론자 중의 한명인 것 같습니다.저는 개인적으로 로드가 존재한다고 믿고 있습니다. 그러나 이는 어디까지나 제 생각일 뿐, 제가 아는 일반에 널리 공개된 자료에 한 한다면 아직까지 누구도 "로드는 존재한다 혹은 존재하지 않는다" 라고 만인이 공인할 수 있는 명확한 물적증거를 분명하게 제시하며 단…

안녕하십니까? 50caliber 입니다.아직까지 "스카이다이빙 로드" 필름을 안보신 회원님들은 없을거라 생각합니다.에스카밀라 씨의 로드 출세작(!?) 이기도 하였던 이 필름은 미국 폭스TV에서 방영된 후 아직까지도 논란의 대상이 되고 있는 것 같습니다.그런데 로드 필름으로 알려진 것 중에서도 가장 유명한 이 "스카이다이빙 로드" 필름을 "Bruce Maccabee"란 박사가 놀라울 정도로 세밀하게 분석한 글이 있어 이를 번역해 보았습니다.저자에 대한 간략한 소개를 하자면... …

안녕하세요? 우담입니다.비디오를 보다가 Rods일까 싶은 장면이 몇 있었습니다. 그중 한장면입니다.촬영중 있던 일을 보여주는 마지막 부분에서 켑쳐한것입니다.처음은 정상, 이어 20%로 감속한 편집물입니다. 정확히는 알 수 없으나 주변이 사막이거나 건조지역같습니다. 그리고 날이 저물어 아마 저속으로촬영했을 것입니다. 막대형이지만 잔상이 대단한것 같아 모양만으로 Rods라 하기는 좀....그러나 일단 이정도의 속도와, 어두워도 뚜렷한 흰 궤적은 단순한 몇cm의 곤충이라고 하기에도곤란한점이 있어 올려 봅니다. 한장면을 켑쳐해 확대해봐도…

안녕하세요? 우담입니다. 어찌보면 단순한 곤충일 수 도 있겠지만 주변 상황과 비행모습이 조금 특이하여 올립니다.지붕위에는 지금 두사람만 보이지만 바로 전 화면은 이 지붕위에서 다른 배우가 여러번 뛰어 내리는연습을 합니다. 물론 지붕 밑에 종이 상자를 차곡 쌓아놓고 말입니다.아마 건물 전체에도 충격이 있었을 것 입니다. 그런데 뒤늦게 배우 앞쪽 발 밑부근에서 조그마한녀석이 튀어나와 좌측으로 매끄럽게 비행합니다. 저는 총 6놈(?)을 찿았습니다. 전반적으로 사람을 무서워하지 않는것 같고 출발점은 각각이지만 일정한 방향(…

안녕하세요? 우담입니다.오늘 오후 늦게 집 바로 뒷산에 올랐다가 찍었습니다.평소 이 교회 부근에서 10여차례 빠른 막대형 비행물체를 찍은 경험이 있어 이 교회을 정점으로둥글게 원을 그리며 무작정 촬영하곤 합니다. 산쪽에서는 처음 찍혔습니다.혹 렌즈 바로 앞을 지나는 곤충을 착각하는것이 아닌가싶어 수십차례 한 프레임씩 검색을 해봤습니다. 그러나 렌즈 근처의 곤충이라면 바로 밑은 지면이니 속도가 느려 시작점이 보여야 할텐데이 영상속의 물체는 출발점이 중간입니다. 참고로 건너산과 마을 중간은 옛 수인선 협궤열차의철길이 길게 놓여있고 …