Re: 로드의 화석이 없는 이유. > Rods

생명체라...
생명일 수도 있습니다.
그러나 전 생명이 아니라고 믿습니다.
그 이유는 베이비 로드라는것이 있다고 나왔을 때 저도 생명이라고 믿었습니다.
그러나 바로 생각이 바뀌었죠.
만약 로드가 외계인의 작품이라 하면은
외계인들마다 같은 디자인의 로드를 만들 필요가 없다고 생각합니다.
그러기 때문에 작던 크던 상관이 없다는 거죠.
로드의 종류를 보아도 대충은 알수 있듯이
로드도 종류가 있죠. 크기도 제각각 입니다.
그래서 저는 로드는 생명체가 아닌 기계생물 이라고 믿습니다.

안토스(altitude)님께서 남기신 글입니다 ━━━━━
제목:로드의 화석이 없는 이유.
┃
┃제 개인적인 생각입니다.
┃
┃가정 1. 생명체가 아니다.
┃
┃가정 2. 워낙 빠른 그들의 행동 습성으로 인해 화석이 발생될 수 있는 여지가 적다.
┃ (대부분의 화석은 갑작스런 지각변동이나 홍수 산사태, 눈사태 같은 자연재해에 의해 생명체가 빠른 시간안에 부드러운 흙(DUST)이나 진흙 같은 곳에 매몰되어 그 생명체가 썪기전에 빨리 화석화가 진행되거나 그 흔적이 보존될 수 있는 여건이 마련되어야 한다.)
┃
┃가정 3. 그 생김에서 추측 할 수 있듯이 일반적인 생명체가 가지고 있는 조직과는 상이하여 만일 죽거나 사고를 당해 어느 한 장소에 갇히게 되더라도 빠르게 분해 또는 괴멸해 버린다.
┃
┃가정 4. 어느 님의 말씀처럼 최근에 발생한 생명체인데다 그 수명이 현저하게 길어서 아직 화석이나 사체를 발견할 수 있는 확율이 적다.
┃
┃가정 5. 그 눈에 보이지 않을 정도의 움직임과는 별도로 그 동작이 현저하게 느려지거나 움직임이 전혀 없더라도 사람눈에 잘 띄지 않는다.
┃
┃이중에서 전 생명체가 아니다 라는 주장에 비중을 두고 있는데요. 그 이유는 생명체가 그런 고속에서 살아남을 수 있는 조직을 가지고 있다는 것과 과연 그럴 필요성이 있을까 하는 생각이 들기 때문입니다. 그냥 지표 가까운 곳에서 일어나는 자연현상이 아닐까 하는 생각을 해봤음다.(가정 6)이 되겠군요. 즉 생명체와 비슷한 패턴을 보이는 플라즈마나 기타 기체의 이상형상이거나 지구의 자력이 만들어낸 작품이 아닐까 하는 생각을 해봤음다. 혹시 오로라 보신 분들은 아시겠지만 때로는 인간이 만든 작품보다도 훨씬 현란한 하늘의 쇼를 직접 보면서 자연도 이런 아름다움을 만들어 낼 수 있다는 것이 놀라웠었습니다. 그런 현상중의 일종이 아닐까요? 현재 논의 되는 추측중에 이런 의견도 있는지 모르겠네요?
┃
┃로드... 기회가 되면 함 찍어보고 싶은데 언제 함 맘맞는 사람들끼리 촬영 MT 같은거 무박2일 정도로 조직해 보죠. 전 선동하는 스타일이 아니라서 님들이 가시면 같이 가고 싶은데 서로서로 장비를 모아보면 하나의 훌륭한 아마추어팀이 되지 않을까요?

추천0 비추천0