로드를 잡아보자!!! > Rods

본문 바로가기

론건맨

사이트 내 전체검색

뒤로가기 Rods

로드를 잡아보자!!!

페이지 정보

작성자 선장쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 0건 조회 479회 작성일 01-07-15 11:38

본문

바로 이렇게 잡는 것입니다!!...이히히히...
ㅎㅎㅎ....+_+

추천0 비추천0

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

Total 970건 6 페이지

안녕히 가세요......

다시는 오지마십시오!!!!!

토론 | 선장 484 01-07-20 13:20 0 0 0
Re: 예외라는 경우도 고려해봐야겠죠

먹는다고 해서 꼭 배설을 해야할까요?그리고 ROD를 지금 우리의 상식안에서 이해하려고 하면 많은 부분이 힘이들겠죠그래서 ROD가 생명체가 아닌 기계생명체라고 단정 짓는거구요무엇을 먹지않아도 살수있는 생명체겠죠 무엇을 먹었다고해도 배설하지 않는 생명체겠죠수면이 없어도 되겠죠, 휴식이 없어도 되겠죠 ....이런식으로 생각하면 되겠죠? 그것만 예외일수도 있겠죠 아니 그런 생명체가 있다는것 자체부터가 벌써 예외겠죠..그럼.. 꾸벅

토론 | 선장 484 01-08-27 17:54 0 0 0
로드튀김님!!

전 광명입니다. 좀 멀군요..연락이 가능하면 일요일 오전, 아니면 소포로 보내주시면 될것 같습니다.저는 오늘 밤2시까지 일합니다. 어떻게 연락 하죠? 대화방이 있으면 좋을텐데..이곳에 연락처적으면 안될텐데.. 다음까페 옥박사님 로드 싸이트에서는 연락이가능합니다

토론 | 선장 484 01-09-27 17:50 0 1 0
Re: EBS 자연다큐멘터리 최초의 사냥꾼 편..보신분들 계십니까?

오랜만이네요...흥미있는 내용이네요..근데 평형동물이 진화했다면 더구나 육식이라면인간은 왜 공격을 않하죠?☜옥박사☞(jack)님께서 남기신 글입니다 ━━━━━제목:EBS 자연다큐멘터리 최초의 사냥꾼 편..보신분들 계십니까?┃┃안녕하세요 옥박사입니다^-^ 오랜만이지요 하하 ┃┃┃제 일이 요즘 무척 바빠져서 집에 오고 나면 피곤함에 곧바로 잠이 들곤 합니다.┃┃그래서 한동안 론건맨을 못들려보고 제 카페도 돌보지 못했죠 ㅠ_ㅠ ┃┃많은 글 들이 올라와 있을줄 알았는데 론건맨 회원님들의 로드에 대한 열정이 식으셨는지┃┃아님 바다로 피서를 …

토론 | 선장 485 01-07-28 18:08 0 1 0
Re: 선장님

본토발음입니다.ㅎㅎ

토론 | 선장 487 01-07-14 18:11 0 0 0
Re: 좋은글입니다.

예 제가 말씀드린것은 로드는 ufo의 비행원리에 대한 그 기초적인부분만 갖추고 있다는 것입니다. ufo가 비행하는것은 단순한 과학의 기술적인부분만 가지고 이해될수 없습니다. 우주친화적인 요소의 물질과 우리에게는 이직 밝혀지지않은 우주에너지를 활용하는 것이 조화된 기술임을 생각해 볼수 있습니다. 즉 로드는 일단 그 형체를 갖추고 있는 물질이 우주의 어떤 에너지들과 충돌되지않는 기초적인 요소의 물질과 (급강하및 순간 턴을 하는 동작등에서 크게 무리가 따르지 않음)약간의 에너지활용정도이므로 완벽한 ufo와 같은 비행을 할수는 없습니다.…

토론 | 선장 487 01-08-22 02:54 0 0 0
로드를 찍기전에 곤충부터 찍어보는건 어떨까요?

어제 시골에 다녀왔는데 방에 누워 밖을 유심히 보았습니다.곤충들이 많더군요.근데 곤충들의 속도가 장난이 아니었습니다.저런걸 찍으면 로드로 오인될수도 있겠구나...하는 생각이 들었습니다.그러니 님들 로드 동영상을 촬영하기 전에 오인될수 있는 이런 요소들 을 확실히 해두셨으면 좋겠네여.제가 생각하기엔 검은색으로 나는 작고빠른 물체는 거의가 곤충이 아닐까? 하는 생각이 듭니다.곤충...정말 빠릅니다... 그러니 로드 특유의 모양이 확실히 촬영되지않는한 웬만한건 거의가 곤충일거란 생각이 듭니다.특히 파리...진짜 빠릅디다... o_o;;

토론 | 선장 487 01-08-27 12:32 0 0 0
김현정뮤비 진짜 로드인가요 뭐가 지나가던데..

마직막에 '떠난너~' 하면서 남자가 싹 뒤도는 순간 왼쪽 중앙옆화면에서 오른 쪽맨위 상단까지 화악 지나갔어요 ...로드인가보네요.. 후후 ^_^ 찍히고 싶은가봐..

토론 | 선장 487 01-10-10 18:56 0 1 0
로드는 곤충의 잔상이 아니다

안녕하세요.! 50caliber님 ^^우담입니다. 가만히 읽고 있다가 손이 근질거려 자판을 두두리지 않고는 견딜 수 없군요.겨울에도 여러번 촬영을 시도해 봤습니다. 확율상 1번정도는 무엇인지 구분 못할 물체가 찍힐 만 한데 전혀 그러한것이 보이질 않습니다. 지상을 관찰하는 정찰 비행체라면 제가 아니더라도 수 많은 감시자의 켐에 무엇인가 찍혀 이곳저곳 겨울인터넷상에 게시되었을 법도한데....잔상에의한 곤충이라는 의견에는 지금도 변함없이 강한 회의를 느낌니다.50caliber님의 글을 읽으며 늘 현실에 입각된 명확성을 느끼곤 했습니다…

토론 | 선장 488 02-02-16 00:46 0 0 0
Re: 로드의 화석이 없는 이유.

안토스(altitude)님께서 남기신 글입니다 ━━━━━제목:로드의 화석이 없는 이유.┃┃제 개인적인 생각입니다.┃┃가정 1. 생명체가 아니다.┃┃가정 2. 워낙 빠른 그들의 행동 습성으로 인해 화석이 발생될 수 있는 여지가 적다.┃ (대부분의 화석은 갑작스런 지각변동이나 홍수 산사태, 눈사태 같은 자연재해에 의해 생명체가 빠른 시간안에 부드러운 흙(DUST)이나 진흙 같은 곳에 매몰되어 그 생명체가 썪기전에 빨리 화석화가 진행되거나 그 흔적이 보존될 수 있는 여건이 마련되어야 한다.)┃┃가정 3. 그…

토론 | 선장 489 01-07-17 20:39 0 0 0
Re: 좋은글입니다.

정말 좋은글입니다.물론 가능성이 있습니다.하지만 너무 확신적으로 얘기 하시는것 같습니다.여기서 질문하나 드리겠습니다.UFO의 비행원리와 같은 rods라면 왜 직각턴이나 지그재그 비행 같은 중력을 무시한비행을 보이지 않는것일까요?위그림을 보신다면 분명히 로드는 중력과 원심력을 받은 형태로 C자를 그리며턴을 하고 있습니다.

토론 | 선장 489 01-08-22 02:28 0 0 0
님이 정말 잡으신거라면 굉장한 우연 아니면 님이 휘드르는 속도가 엄청빠름입니다

ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄹ

토론 | 선장 489 01-08-25 14:37 0 0 0
솔직히 말해서 정확히 로드라는것이 무엇인지 잘 모르겠어요..

로드....처음에는 몰랐었는데 TV에 나오는것도 한번봤고..여기에서도 사진이나 여러 말씀들을 읽으면서로드를 나름대로 생각해보기는했는데솔직히 말해서 정확히 '이건 뭐다'라고 집어내지를 못하겠어요...로드는 그냥 외계생물체...아니면 존재하지 않을수도 있는 그런...생물이랄까?그렇게 생각해본적은 많은데...의문점을 가지다보니 복잡해져서 도저히 모르겠네요..정확히 로드라는것은 무엇이죠?

토론 | 선장 489 01-08-28 20:04 0 0 0
난 아직도 로드는 외계의 물체라 생각한다

왜냐면 가만히 생각해 봤는데 유에포랑 똑 같은 운동 방식을 보여 주는거 같더군요특히 괄목할만한 점은 엄청난 초고속에서도 90도 꺽기 턴 이란던가 하는게 그냥 쉽게 쉽게 하는거 같더군요그상태에서라면 생물이나 지구상의 물체라면 아마도 관성법칙땀시 그렇게 운동하긴 힘들겠죠그리고 또 놀라운건 초속으로 날면 열도 엄청나지만... 대기중에 이물질이 떠 있다면 그 충격량은 엄청나서 견디기 힘들것입니다. 참고로 총알은 초속 900미터 정돈데.. 대충 이해 돼시죠? 모래알만 스쳐도 찍 입니다..그리고 지표 근처를 비행하는데 그때 초속 1~2키로라면…

토론 | 선장 490 01-07-02 17:36 0 1 1
[추측]로드의 종류

제 개인적으론 로드의 종류가 하나가 아니라고 생각합니다.이 길다란 몸체를 같고있는 비행물체들은 하나로 치부해로드 라 호명 하는것이라고 생각합니다.제 개인적인 분류를 해보았습니다. ┏멕시코 수직동굴의 로드┓ 조그만 날개가 여러개가 달려 아주 짧은시간에 수백번 날개짓을 하는것으 로 봅니다.그리고 그작은 날개들에 몸을 유지할 수있는것으로봐 멕시코 수직동굴의 로드의 몸체은 아주 가벼울껏으로 봅니다. 색깔은 하얀색에 가깝습니다. 동영상을 보면 알수있지만 속도가 엄청 빠르단걸 알수있죠.┏원주귀래면의 로드┓ 이로드는 스큐류형태로 회전을합니다.…

토론 | 선장 490 01-07-14 02:43 0 2 0
로드? 과연 실존하는가?

로드 관련자료를 볼때마다의 의문...저거 그냥 우리가 잘 아는 곤충을 찍은게 아닌가?캠에 찍힌 날아가는 물체가 길쭉하다고 해서 실제 그 물체가 길쭉하지는 않으니깐요...옥박사님이 올리신 동영상 자료도...실제로는 우리가 잘 알고 있는 어떤 곤충의 비행궤적일뿐이라는 생각이...여러사이트나 UFO를 다루는 모임에서 정의하는 로드의 정의를 보면...막대모양, 길이 수십cm정도, 스크류모양의 날개 혹은 지느러미 모양의 날개, 아니면 잠자리날개가 여러개 달린 모양의 날개....속도는 수 km/h(말도 안됨...Rod 관련자료의 76번 글을…

토론 | 선장 490 01-09-22 03:59 0 2 0
로드는 때려잡고봐야한다.

현재 로드를 잡은사람이 없는걸루 압니다.그렇기때문에 아직 로드의 비밀을 못풀고있겠죠.그러니 일단 그비밀부터 푸는게 시급하다고 생각합니다. 너무 궁금하기때문이죠.그래서 로드를 때려죽여서라도 잡아서 그시체를 연구하는것이 시급하다고 생각되네여.저는 앞으로 로드를 보면 사진을 찍기보다도 때려죽이기로 결심했습니다.시체라도 연구하면 그엄청난 속도의비밀과 생명체인지아닌지 알게될테니까.로드짱님의 말씀처럼 비오는날 거리의담벼락천장이나 나무근처를 조사를 자주하면 어쩌면 움크리고있는 로드를 발견하고 때려잡아서 조사기관에 보내면 그비밀을 풀수있을지도.…

토론 | 선장 490 01-12-23 21:28 0 0 0
내가 로드를 긴 수면을 한다고 말하는 또다른 이유

경고:이 이야기는 진실과 다르거나 혹은 진실일수도 있습니다.지난이야기에서 제가 로드암각화를 말했는데 그건 미역(?)이라하는 말도 안되는 주장을하는 님들이 있길래 답변합니다.암각화와 로드사진(스크류형)사진을 분석한 결과 상당한 부분들이 일치합니다.그리고 1995년 로드가 발견된 국가와 그 암각화는 같은 대륙에서임을 알수가 있었고 그 암각화는 대륙 깊숙한 곳에 있습니다!절대로 해안가는 아닙니다!!!그리고 그 그림이 아주 오래전 고대시대 그려진 것이라고 알고있고 그 이후 똑같거나 비슷한 그림들은 더 이상 나타나지 않았습니다.참고로 리플이…

토론 | 선장 491 01-07-19 07:58 0 0 0
아녀....콜럼부스가 신대륙 발견 전에도 모두가 안믿었져..

안녕하세요.! 호기심소년님 ^^예...저도 제가 안본것은 믿지 않지만 과연 없다고 다짐은 못하겠네요...한두 번의 사진촬영오류라면 그럴수도 있겠구나 생각하거나 유명세를 타기 위해서 조작이라는 생각도 해 볼수 있겠지만..사진의 오류는 아닌것 같군요...로드 사진을 올리시는 모든 분들이 촬영당시의 모든 상황을 명확히 설명해주시고(또는 대략적이라도) 곤충이라면 그 그리는 괘적은 따라서 확인도 가능 할 것 같구요..(쩝...제 생각입니다.)저도 한번도 곤충을 향해서 촬영을 하지는 않았지만 역시 비슷한 현상이 나타날 지도 모릅니다.그러나, …

토론 | 선장 491 02-02-03 20:00 0 0 0
로드를 결론..

1.벌꿀새와 로드는 날라가는 속도는 같다.2.로드를 잡아서 분석한후 학계에 보고하면 노벨상을 탄다....-.-;;3.전기를 먹고산다(추정)4.마치 UFO같다여기까지...얼른 로드가 잡히길 바라며..

토론 | 선장 492 01-07-15 07:36 0 0 0

게시물 검색

론건맨소개 개인정보처리방침 서비스이용약관

PC 버전으로 보기