Re: 저랑 어떻게 같은 생각을? > Rods

본문 바로가기

론건맨

UFO 자료실
행 성
- 화 성
- 달
미 스 테 리
과 학
군사무기
자유 게시판
포인트 순위
출석부
공지사항
YouTube 자료

사이트 내 전체검색

1:1문의
FAQ
접속자 664
새글

뒤로가기 Rods

Re: 저랑 어떻게 같은 생각을?

페이지 정보

작성자 선장쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 0건 조회 606회 작성일 01-07-11 08:05

본문

전 언제나 미꼬 있었지만 미친넘이라구 해서 -_-;
으음...
매트릭스 가튼 프로그램이 진실을 감추는 원동력이 아닐지

추천0 비추천0

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

Total 970건 10 페이지

Re: 저랑 어떻게 같은 생각을?

전 언제나 미꼬 있었지만 미친넘이라구 해서 -_-;으음...매트릭스 가튼 프로그램이 진실을 감추는 원동력이 아닐지

토론 | 선장 607 01-07-11 08:05 0 0 0
참견같아 죄송!!

저는 DC30 Plus 라는 제품을 사용합니다.이런 종류들은 특성이 강해 Setting이 잘 안됩니다.그레픽카드나 메인보드에 따라차이가 심합니다. i1394는 원래 켑쳐전용이아니라 더욱 어렵다고 합니다.저도 rod를 잡고(?)싶어 촬영후에 검사 중 입니다.아날로그지만 편집은 가능합니다.구형DV는 확실히 않된다하더군요. pinnaclesys.co.kr 어쩌면 도움되는 정보가 있을지!

토론 | 선장 603 01-07-11 05:19 0 0 0
착지할때 꼭 감속을 해야하는가

집에서 날아다니는 파리를 보며 문득이런 생각이 들더군요 '엥 감속없이 착지를 하네'물론 로드랑은 속도 차이가 많지만 0 0;사람도 할수있더군요 주먹으로 벽을 칠때마지막 벽에 닿는 순간 모든 힘들빼고 멈추면아무 고통없이 벽을 칠수있는..0 0;암튼 제말은 속도감속 없이도 착지할수도 있겠다..하는것이 였습니다 0 0; 암튼 로드 자체가 미스테리인 이상 그런인간의 생각에 적용시키지 말았으면 합니당그리고 문뜩 로드를 보다 생각난건데 로드가 꼭 애벌레 처럼 생긴것 같아서..0 0;점점 자라서 부화를 하는건 아닌지 음..애벌레라 우햐햐 …

토론 | 선장 573 01-07-11 10:28 0 0 0
Re: 착지할때 꼭 감속을 해야하는가

파리의 경우 착륙을 할때 감속이 없는걸로 보셨나보군요그런데 제가 알기로는 파리나 여타의 곤충들도 착륙을 하기위해 감속을 합니다.파리의경우는 자체 중량이 가볍기때문에 감속을위해 드는 힘도 적게 드는것이지요 그래서 감속하는 순간도 짧아지게 됩니다만약 대형 항공기의 감속이 님이 말씀하신것처럼 짧은 시간에 일어날수있다면 아마도 기체가 견뎌내질 못할겁니다많은 조종사들이 비행중에 G-load라는 것을 느끼는데 만약 자신의 체중이 100Kg이라고한다면 2G 가 걸렸을때는 200Kg 9G가 걸렸을때는 900Kg의 힘을 받게 됩니다.일반적으로 전…

토론 | 선장 598 01-07-11 15:07 0 0 0
역시 기술이 개발돼야......

물질자체가 압력에 충분히 견딜수있는 물질... 나노부터해서 모든것이 개발돼야겠네요 로드도 돌고 ufo도 돌고 돌아버리겠다 ufo는 인간앞에서 돌면서 놀리는 건가? 눈에서 사라지듯없어지는 심보가 매우안좋은 일부ufo들의 행패에대해서는 어떻게 생각하시나요

토론 | 선장 555 01-07-11 16:47 0 0 0
Re: 뭔소린지

그런 과학적인 말 들을려고 쓴글이 아닌데허미~제말은 그런 인간들의 기준으로 로드를 판단하지말자는 말인디비행기가 어쩌고 G가 어쩌고.. 정말 어쩌란 말인지 0 0;

토론 | 선장 586 01-07-11 15:27 0 0 0
로드는 고체가 아닐지도...

음..로드가 그렇게 빨리 나는데 혹시 이상한 빛덩어리나 그런것이 아닐까요?전에 로드가 사람 몸을 통과하는 동영상 그것처럼 로드가 사람 몸을 통과하면 사람이 죽을텐데 제 생각엔 로드가 고체가 아닐것 같기도 합니다.

토론 | 선장 609 01-07-11 17:55 0 0 0
Re: 로드는 고체가 아닐지도...(16번 동영상에대해)

저도 그동영상은 마술쇼를 찍은거 아닌가 하는 의심을갖고 있읍니다. 여자의 표정이 이미 로드(?)를 인식하고놀라는것으로보아 조작의가능성이 매우 높다고 봅니다.또한 화면의 분위기로보아 로드(?)의 움직임을 제3자가통제하는것으로 보이고 있읍니다. 지금까지 로드는아주 우연한 기회에 드물게 포착되고 있다는 점에서그동영상은 연출된 쇼라고 판단됩니다. 감사☜옥박사☞(jack)님께서 남기신 글입니다 ━━━━━제목:Re: 로드는 고체가 아닐지도...┃┃그동영상은 80% 조작이라고 봅니다만..┃┃빛덩어리라면 멕시코 케이브다이…

토론 | 선장 439 01-07-11 20:30 0 0 0
Re: 저도 님의 생각에 동감입니다.

- -;;fox(fareast)님께서 남기신 글입니다 ━━━━━제목:Re: 로드는 고체가 아닐지도...(16번 동영상에대해)┃┃저도 그동영상은 마술쇼를 찍은거 아닌가 하는 의심을┃┃갖고 있읍니다. 여자의 표정이 이미 로드(?)를 인식하고┃┃놀라는것으로보아 조작의가능성이 매우 높다고 봅니다.┃┃또한 화면의 분위기로보아 로드(?)의 움직임을 제3자가┃┃통제하는것으로 보이고 있읍니다. 지금까지 로드는┃┃아주 우연한 기회에 드물게 포착되고 있다는 점에서┃┃그동영상은 연출된 쇼라고 판단됩니다. 감사┃┃┃┃☜옥박사☞(…

토론 | 선장 599 01-07-12 08:48 0 0 0
이건 제개인적생각입니다

전에 아폴로 몇호인가 아니면 다른 우주선이었는지는 기억이 정확치는 않지만원숭이를 동승해 간 기억이 있는데 과연 그원숭이는 어떤 실험에 스여졌는지 의문이 많이가네여(아시는분은 리플바랍니다^^;;)혹시 달에 인간과 가장 비슷한 원숭이를 풀어놓지 않았나 생각두 드네여 어떻게 되는지 말이죠...이 이야길 왜했냐면 혹시 외계생명체가 그와 유사하게 로드를 지구에 풀어놓지 않았나 하는좀 애매한 공상을 해봤습니다^^어쩔땐 생물체가 아닌것같기두 하구 어쩔땐 생명체 같기두하구...시간이 흐를수록 흥미롭네여...

토론 | 선장 597 01-07-13 01:34 0 0 0
제가 조작해본 ROD 사진

허접하긴 했지만다른 실력있는 분이 하시면 아무도 눈치 못채겠네여역시 50%는 조작으로 봐야하는가......

토론 | 선장 595 01-07-13 15:36 0 0 0
오~

겉으로 보기엔 로드의 모양 빼곤 손색이 없어 보이지만,,조금만 확대하면 확실히 티가 나는군여,,아무튼 수고 하셨습니다..~~~

토론 | 선장 501 01-07-13 19:48 0 0 0
Re: 제가 조작해본 ROD 사진

다좋은데 모션블러의 방향이...잘못된거 같습니다. 잔상은 ↑으로 돼어있는거 같은데비행방향은 ↖이렇게 대각선을 그리고 있죠!먼가 언발란스한..하여튼 이것만 빼면 좋은 사진입니다.^-^

토론 | 선장 571 01-07-13 19:36 0 0 0
마시마로님!

만일 로드촬영 시도를 한다고 볼때일반 아날로그(테잎이 들어가는..)비디오 카메라론 동영상캡쳐나 스틸캡쳐가불가능한가요?제친구는 아날로그를 쓰고있어서지금 고민이랍니다.역시나 전문가수준인 마시마로님께 수줍은 질문을~^-^

토론 | 선장 839 01-07-14 02:29 0 0 0
Re: 마시마로님!

물론 가능 합니다..원조는 아날로그 랍니다,,촬영 성공 하시면 캡쳐 방법 알려 드리죠..^^좋은 하루(?) 되세요,, ☜옥박사☞(jack)님께서 남기신 글입니다 ━━━━━제목:마시마로님!┃┃만일 로드촬영 시도를 한다고 볼때┃┃일반 아날로그(테잎이 들어가는..)비디오 카메라론 동영상캡쳐나 스틸캡쳐가┃┃불가능한가요?┃┃제친구는 아날로그를 쓰고있어서┃┃지금 고민이랍니다.┃┃역시나 전문가수준인 마시마로님께 수줍은 질문을~^-^

토론 | 선장 565 01-07-14 02:53 0 0 0
로드의 나는원리가 이것은아닐까염?(비판해주셈.)

혹시로드가 원래부터 사진에 찍히는 모양이고나는것은 공기를 밀치면서 나가는것이 아니라스크류 모양의 날개가 돌며 공기와 공기사이를엄청난속도로 통과하는것이 나리까 생각합니다.저의생각이고 제발 나쁜말이나 비속어를 쓰지말아주세여.ㅠ.ㅠ

토론 | 선장 607 01-07-14 15:04 0 0 0
Re: 로드의 나는원리가 이것은아닐까염?(비판해주셈.)

*^^*이번에 아셨다고 하지만 대단한 탐구심이 있으신 분이군요.간만에 즐거웠습니다.그럼 많은 지식을 안고 다시 뵙겠습니다.

토론 | 선장 456 01-07-16 18:01 0 0 0
Re: 로드의 나는원리가 이것은아닐까염?(비판해주셈.)

제 말을 못 알아들으시나 본데요.로드가 진공을 만들고 기 진공이 메꾸어 질때공기의 이동으로 바람이 생기는데 이것이 느껴지지 않는다는 것이죠.그리고 인간은 기압에 맞추어 몸 안에서도 비슷한 힘으로 밀고 있습니다.그래서 진공상태라면 몸안의 압력으로 폭발하겠죠.그리고 폭발하지 않을 정도의 갑피가 있을수가 없습니다.그리고 박쥐처럼 초음파를 쓴다고 하셨는데제가 아는 바로는 초음파는 절대불가 입니다.이 전에도 초음파에 대해 글을 몇개 올렸는데요,음파의 속도는는 약340m/s입니다.그리고 로드는 1~3km/s 입니다.예를들어 물체가 340m 떨…

토론 | 선장 423 01-07-16 07:39 0 0 0
Re: 로드의 나는원리가 이것은아닐까염?(비판해주셈.)

님아 제가 졌습니다.님의말이 옳은거 같네여 저는 로드에대해서 요번해에 알았지만더욱더 잘알아서 님과 대화를 하고싶네여^^

토론 | 선장 405 01-07-16 16:21 0 0 0
Re: 로드의 나는원리가 이것은아닐까염?(비판해주셈.)

문제는 진공으로 만드는 것에 있습니다.진공으로 만들면 그 진공자리를 메꾸기 위해 공기는 그 쪽으로 쏠리겠죠.그리고 앞쪽을 진공으로 둘러싸면 저절로 진공으로 둘러싼다고요?님의 문제는 이것입니다.로드는 계속 날아가면서 지속적으로 진공을 만들겠죠?그러면 진공은 로드의 머리부터 일정길이는(대충 계산해 보니 못되도 2m)지속적으로 진공이 유지되겠죠.그리고 제가 장애물에 대한 이야기를 했었죠.전 이전에 쓴 글처럼 생물이라고 보지 않습니다.그리고 박쥐처럼 파한다는 말의 뜻을 모르겠습니다.자세히 설명해 주십시오.

토론 | 선장 531 01-07-15 16:44 0 0 0

게시물 검색

론건맨소개 개인정보처리방침 서비스이용약관

PC 버전으로 보기