“인류 최초 언어를 찾아라” > 초고대문명

      가능할까요? 아무리 학문이 발달한다고 해도 최초언어를 재구성한다는건 좀 힘들어보이네요

      흠...
지식탐험자님이 올린 글 내용중에 아콰(AQWA)란 단어에 관심이 가네요~~
다른 나라엔 다 있는데 그럼 우리나라엔 왜 아콰(AQWA)와 유사한 단어가 없을까.....
곰곰히 생각해 보았는데.....
글쎄 그게 있었더라구요~~ㅎㅎㅎ

우선 서론을 말씀드리면!

우리뿐만 아니라 온 세계가 눈을 있는대로 커다랗게 뜨고 지구밖의 천체인 달, 화성, 기타 행성등에서
물의 흔적을 찾으려는 부단한 이유는 무엇일까요?
또한 요원님들이 론건맨에서 달, 화성, 금성 기타 행성들의 그 수많은 사진을 올려가며
"물,    어업~~따!!"
"물,    이있~~다!!
하는 이유가 무엇인지요?

그것은 바로 물의 흔적이 발견되면 생명체가 존재할 수도 있다는 추정 아니겠습니까?
즉, 물(=아콰(AQWA))은 곧 생명을 의미하는 것이기도 하겠지요?

물에서 발생하는 생명...
양수에 보호되어있다가 양수(=물=아콰(AQWA))가 터지고 그 이후에 태어나는 아가(아기, 애기)...
만삭의 산모에게서 양수가 터져 체외로 나오면 고대인들은
아마 "아콰! 아콰!" 라고 말했겠지요?
그게 오랜세월동안 음운변천을 거쳐서 순음화되어 "아가! 아가!"로 변했을 겁니다.

그리하여 아콰(AQWA)는 우리나라말로 바로 "아가"로 남아있었네요~~^^;;;
(꿈보다 해몽이 좋은가 ,ㅡㅡ)

그런데 말입니다.
영어의 에그(egg)는 우리나라말의 애기와 어원이 같다고 하니까
아콰, 아가, 에그(egg), 애기...이거 뭐 전부 비슷한 어휘같아 보이지 않는가요? (^^a

      아놔~~ 도 있겠습니다^^

      ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
팅코님? "아놔"는 오리지날 우리나라 어원이 되겠습니다~~

아놔:
(1)어이가 없거나 답답한 때 사용되는 표현.
(2)10위권내에 들어가는 인터넷 최고인기 용어.
(3)사용例
    아놔~~ 피곤혀~~
  <img src="http://i.blog.empas.com/ramstein/29820667_520x332.jpg " border=0 name=zb_target_resize>


     

      도대체 그대에게 님의 지식의 한계는 어딜까?    궁금합니다. 

      웅담을 몸속에 소유하고 있으면서 피곤하다면 다른존재는 어쩌라고요..ㅎㅎ

      고대어를 연구 하면서 일본의 언어를 대는 것은  뭔가여 일본에는 신석기 유적도 없는것으로 아는데....

      그대에게님은 지식뿐만 아니라 그것을 이용하고 연출하는 능력도 대단하시죠..
/그것은 유머와 위트의 지식적 연결고리에 대한 응용력이기도 합니다여/

      그대에게님  도대체 답글에 그림자료는 어떻게 붙이는 것입니까?  좀 방법좀 알려주세요.

      누가 egg와 애기가 어원이 같다고 말해 주셨나요.

egg의 어원은 노르드제어(북게르만어계 혹은 스칸디나비아제어라고도 합니다)에서 왔습니다.
덴마크어로 egg는 eg이고 독일어로는 Ei 고대 아이슬란드어는 egg, 네덜란드어로는 Ei 입니다.

'그대에게'님 자꾸 언어를 그렇게 끼워 맞추는 식으로 하면 안 됩니다.

그렇게 갖다 붙이시면 말이 안 될 것도 없죠.

엄연히 어원과 그 언어의 관계성이 존재하는데도 불구하고 허무맹랑한 주장을 펼치시면 안 됩니다.

그나저나 '그대에게'님 언어에 관심이 많으신가 보군요.

전에도 지식창고 게시판에 우리말을 연구하면 세계 각국의 언어를 알 수 있는 것 같습니다라는 제목의 글을 올리신 적이 있었죠?

그 때도 답글달아 놓았었는데 보셨나요?

      ■ 왼쪽-> 커뮤니티 -> 자유게시판에....수메르 문명에 대한 중립적인 자료들이 많습니다. 참조하세요....위글과는 달리.....수메르 와 우리 민족...수메르의 기록에 담긴...성경의 내용들....등등 많은 자료가 있으니...꼭 참조하세요

      ㅎㅎㅎㅎ 홍민기님 반갑습니다~
그리고 그당시의 제글에대한 답글 잘 보았습니다.~

저하고는 비교를 할 수 없는 많은 지식을 가지신 분이라
"egg의 어원은 노르드제어(북게르만어계 혹은 스칸디나비아제어라고도 합니다)에서 왔습니다.
덴마크어로 egg는 eg이고 독일어로는 Ei 고대 아이슬란드어는 egg, 네덜란드어로는 Ei 입니다."
처럼 말씀하시면 저는 바로 꼬리를 내려야 할 처지입니다. ,ㅡㅡ

하지만 제 넋두리, 아니 변명도 한번 들어보십시오.

 몇몇 자료이외엔 이렇다할 흔적(?)이 남아있지않으나 뛰어난 문명인임에는 틀림없는 수메르인이
3대 인류대이동의 역사 한부분을 장식하고 오랜 시간과 숱한 변화를 거쳐 한반도까지 이주를 하면서
수메르인의 태초 순수성을 그나마도 원형과 유사하게 보존하고있는게 우리민족이라고
생각하고 있습니다.
(실제 우리나라는 세계에 몇 안되는 순수민족중의 하나 아닙니까? ^^;)
즉, 수메르인이 사용하던 언어의 원형, 즉 광의의 의미의 어원이 잘 보존되어있다고
생각했습니다.

지식탐험자님이 올리신 글 내용중,
"...EHL에 참여한 학자들은 인터넷(ehl.santafe.edu)에서 방대한 양의 어원 데이터베이스를 공유하고,
각 언어 사이의 유사성을 찾아나간다.

예를 들어 이들은 원시 세계어에서 물을 뜻하는 단어가 ‘아콰(AQWA)’였을 것으로 본다.
 라틴어의 ‘아쿠아(aqua), 일본어의 ‘아카(ぁか·뱃바닥에 괸 물)’, 체첸어의 ‘아크(aq·흡수하다)’,
아프리카 방언의 ‘카우(Kau·비)’, 중미 유카텍 언어의 ‘우크(uk·목마르다)’ 등
발음이 유사한 단어들을 근거로 제시했다...(중략)...

...8000년 이상 된 고대 언어는 연구 자체가 불가능하다는 것이 학계의 통설이어서,
EHL 참여 학자들은 주류 언어학계에선 이단 취급을 받는다고 CSM은 전했다."

에서와 같이  저 역시 발음의 유사성을 기준으로 위와같은 예를 들었고
정도에 어긋나지만 가능성있는 어원유추를 하였던 겁니다.
그럼, 저역시 이단아가 되겠군요.

제가 찾은 egg에 대한 어원은 앞뒤 유래된 근거 다잘라먹고 올린거라 다시 찾아서 올려보겠습니다.
수메르인과 이리아인의 이동인류가 북유럽이나 동남아시아, 기타 다양하게 형성되었을 것이므로
홍민기님의 제시한 어원이 정통이론인 것도 알고있습니다~
물론 홍민기님은 인정하지 않겠지만 제 주장이므로 그만 노여움을 푸시옵소서....( _ _ )a



지식탐험자님?
답글에 대한 이미지태그는 앞전에도 말씀드린 바있지만
론건맨에서는 초간편신세대태그방법으로 쉽게 달 수 있도록 해놓아서 저도
아주 잘 써먹고 있습니다.
설명도 아주 잘되어 있습니다.

보통 HTML 에서는 <img src=이미지주소.jpg>형태가 일반적인데
론건맨에서는  http에다가 '이'를 붙이고 다음에 이미지 주소를 붙여넣으면
바로 원하는 이미지가 뜰 수있도록 되어있습니다~~^^

예를들어 아래와 같은 주소가 있는데요
http://hanbit.compuz.com/zboard/data/humorboard/cat.jpg

이 주소를 이미지화하려면 ○자리에 '이'를 집어넣어 보세요~
http○://hanbit.compuz.com/zboard/data/humorboard/cat.jpg

<img src="http://hanbit.compuz.com/zboard/data/humorboard/cat.jpg " border=0 name=zb_target_resize>
이게 모야~~우리쥔장때문에 내가 몬살아~~( _ _ );;





(한사람이 연이어 작성할 수 없다는 조항에 걸려 부득불 이 댓글에 연장시킵니다~~)

  앞뒤 다 잘라먹고 제가 그 결과만 알고있었던 egg의 어원과 애기, 아가의 어원이 같다는 말에
홍민기님이
 "그 언어의 관계성이 존재하는데도 불구하고 허무맹랑한 주장을 펼치시면 안 됩니다"
라고 호된 꾸중을 받았지만
그 어원얘기를 "다시 찾아서 올리겠다"는 약속(?)은 지켜야겠죠?ㅎㅎㅎ
보긴 봤는데 찾느라고 애를 먹었네요~

지식탐험자님이 올린 글의 내용처럼,
또 주류 언어학계에서 이단취급을 받고있는 EHL참여학자처럼,
"발음의 유사성을 기준"으로 할때
egg의 어원이 애기, 아가의 어원과 같다는 내용의 근거는,
독일어로 섬이라는 단어인 '아일란트(Eiland)'가 알이라는 뜻인 '아이(Ei)'와
땅이라는 뜻인 '란트(Land)'가 합쳐진 것에서 시작됩니다.
직역을 하면 알의 땅이네요~^^
이건 홍민기님이 말씀하신 egg의 어원은 노르드제어에서 왔으며 독일어로는 "Ei"이다라는
말씀과 같습니다.

 그런데 독일인들은 Eiland의 원 뜻이 알의 땅이라는 것을 거의가 모른다고 합니다!!
세계사가 수메르 문명의 역사를 찾지 못했듯이
독일인들 역시 원래의 뜻은 잃어버린 채 사용하고 있다고 하네요~

영어로 섬이라는 말인 아일런드(island)의 뜻도 알의 땅입니다.
 아리아인들은 이주지에서 '알스랜드(Ar's land)'라는 말을 많이 사용했는데
이 말의 원 뜻은 '알의 땅'이지만 '위대한 땅', '새 생명의 땅'이라는 뜻으로 전의되었다고 합니다.

여기서 "egg : Ei => 알 : 새 생명" 이란 연관관계로
저는 egg의 어원이 발음도 비슷한 애기(=새생명)로 알고 있었던 겁니다~
알도 새 생명이고 애기도 새 생명 아닙니까? ㅎㅎ

즉, "발음의 유사성을 기준"으로 할때 egg의 어원과 애기(새 생명)의 어원이 같다고 알고
있었던거죠~

이러면 제가 또 허무맹랑한 주장을 편다며
 '그대에게'님? 자꾸 언어를 그렇게 끼워 맞추는 식으로 하면 안 됩니다. 라고 질책하시겠죠~^^

하지만 홍민기님? 언어학이 얼마나 힘들고 그 연계성에 있어서 얼마나 많은 공부를 하여야
하는지 저역시 충분히 알고 있답니다.

저에게는,
"egg의 어원은 노르드제어(북게르만어계 혹은 스칸디나비아제어라고도 합니다)에서 왔습니다.
덴마크어로 egg는 eg이고 독일어로는 Ei 고대 아이슬란드어는 egg, 네덜란드어로는 Ei 입니다."
이런게 중요한게 아니었습니다.

밑천없는 지식으로 고집을 피울 의향은 전혀없으며
그렇다고 홍민기님의 올바른 지적에 괜히 반기를 들고자함은 절대 아니다라는 걸 분명히 아십시오.
홍민기님과 논란을 벌여봐야 언어에 관심만 있는 제가 백전백패당할 것은
불을 보듯 뻔한 일일테니까요!

이자리에서 3번째 욕을 먹더라도 말씀드릴 수 있는 것은
제가 1차로 론건맨에 올린 그리이스어와 우리말의 발음상 유사성은 누가봐도 우연의 일치로
볼 수 없을만큼 비슷한 부분이 많습니다.
그건 제가 여기와서 억지로 끼워맞춘게 아니고 고대로 부터 그렇게 내려온 발음입니다.
바로 거기에 저는 매력을 느끼고 있었습니다~~^^

예를 들어서 별꼴이야 : peculiar(페쿠리아) 같은 단어는 뜻이나 발음이 참 비슷합니다.
아주 일부분으로 전체를 유추한다고 그러시겠죠?

제가 앞서올린 그리이스문자의 음과 우리나라 발음의 유사성.
어째서 24자 거의가 우리나라말의 뜻이나 발음이 한결같이 유사한가요?

그말고도 두어번에 걸쳐서 론건맨에 글을 올렸지만
의외로 많은 영어단어가 우리말과 비슷한 발음의 유사성을 보이고 있는데
과연 그게 정말로 우연의 일치일까요?
우연이라고 보기엔 오히려 무리가 있어보이지 않나요?

그것은 수메르인이나 아리아인이 민족대이동을 거쳐 한반도까지 이주하면서
비교적 언어의 섞임(?)을 적게 거치고 그 순수성을 간직하고 있기때문이라고 믿고싶습니다.

"8000년 이상 된 고대 언어는 연구 자체가 불가능하다는 것이 학계의 통설이어서,
 EHL 참여 학자들은 주류 언어학계에선 이단 취급을 받는다고 CSM은 전했다. "

주류 언어학계의 정통 언어학자들은 EHL 참여학자의 연구접근 방식이 비 상식적이고
불가능한 일을 시도하고 있으니 그 결과도 시원찮을 것이고
그러한 연구결과로 본질을 호도할 수도 있으니 경계의 대상이 될 수밖에요.
이단 취급을 받아도 당연한 일인지도 모릅니다.

하지만 저는 저 우연의 일치가 아닌 듯한 많은 일치가 웬지 흥미롭습니다.
그래서!
 "모든 언어들의 모어(母語)’격인 ‘원시 세계어’를 재구성하는 ‘인류 언어 진화(EHL)’ 프로젝트"를
진행하시는 다국적 학자들의 향후 눈부신 성과를 간절히 기대합니다.

8000년 이상 된 고대 언어는 연구 자체가 불가능하다는 것이 학계의 통설이면 다른 방법을 찾아야죠!

 "지구상 모든 언어를 아프리카에서 인류가 퍼져 나간 경로를 따라 상위 어족(語族) 3개로 묶고,
 이를 바탕으로 원시 세계어를 재구성하되
인터넷에서 방대한 양의 어원 데이터베이스를 공유하여,
각 언어 사이의 유사성을 찾아나감"으로써
바벨탑 이전의 언어인 원시세계어를 되찾아야되지 않겠습니까? ^^

      만약에 인류 최초 언어를 찾게되면 그것을 토대로 세계공용어로 쓰는건 어떨까요?

      당연히 성과가 있으면 저도 좋겠습니다만, 가능성은 희박해 보입니다.
나중에는 끼워맞추기 식으로 흘러갈 수 있으므로 정확한 증거제시를 하면서 연구를 진행해 나갔으면 좋겠습니다.

      요근간에 스타게이트 봤는데 그 영화내용 중 성배를 찾는다는 내용에서 성배(san greal) 의 발음이 썬- 그라 라고 하더군요.  성배와 썬-그라..  어딘가 비숫하지 않나요? <지식탐험자 생각>

      종(種)기원의 언어를 찾기는 힘들지 않을까요? 비교언어학을 지금 간단하게 배우는데... 전혀 다른 언어계통에서도 비슷한 것이 나올 수 있다고 하더군요. 물이나 아쿠아가 그런거라고 하던듯 하네요. 목이 마를때 사람들이 내는 신음 소리에서 물이나 아쿠아의 어원이 시작된 것 일 꺼라 생각된다네요. 일본어를 전공하느라...일본어는 한반도에서 건너온 언어가 대부분이고... 아쿠(灰)도 물이란 뜻 외에 한반도에서 건너온 말이 뜻이 조금 변경되었다고 본다네요...

      아기=아콰? ㅋㅋㅋ 먼지몰라도...배척하고싶지만은안음...<BR>아...ㅣ +  .    인 아 발음은 뭔가 많은 부분들에서 시작 처음...또하나의 다른 시작....이라는 출발점에서의 의미들이 담긴 음성적 표현이지 않을까란점에...이상하게 맘이끌리서리/....<BR>반대루 ㅓ 곤 방대적 억ㅁ이 많이담긴듯하공...