이집트 피라미드, 누가 만들었나? (1/2) > 초고대문명

이집트 피라미드, 누가 만들었나? (1/2)


사진#01
▲ 사진=AFP Getty Images


이집트 기자 지역의 거대한 피라미드는 성지이자, 여행자와 영화감독들을 끌어들이는 훌륭한 촬영장이다. 많은 사람들은 피라미드가 고대 이집트인들의 지혜를 체현한 것으로 본다.

그러나 이 피라미드는 과학자들에게 있어서 풀기 어려운 수수께끼다. ‘고대인들은 도대체 이렇게 많은 거석을 어떻게 이곳으로 운반하였을까? 어떻게 규칙적인 모양으로 가공할 수 있었을까? 오늘날의 기계문명으로도 다루기 어려운 몇 십 톤의 돌들을 가지고 어떻게 이다지도 찬란한 건축물을 건설한 것인가?’

이에 대해 과학자들은 많은 이론을 제시했지만 현재까지 사람들을 완전히 납득시키지는 못했다. 심지어 어떤 사람들은 더욱 도전적인 의견까지 내놓았다. '이 피라미드를 정말 이집트인들이 건설했을까'”


- 거석(巨石)인가 벽돌인가 -

미국 드렉셀대학 재료공학과 마이클 바소움 박사는 2006년 12월 9일자 인터넷 과학전문지 사이언스 데일리에서 이 피라미드는 주조한 벽돌을 사용함으로서 대량의 거석을 운반하는 작업을 줄였다고 발표했다. 이 이론이 발표되자 많은 과학자와 이집트학자들이 반론을 제기했다.

사실, 벽돌을 피라미드 건축에 사용하였다는 주장은 신선한 것이 아니다. 1970년대 말, 프랑스 화학자 조셉 다비도비치도 이와 같은 주장을 내세웠다. 당시 대부분의 학자들은 터무니없는 주장이라고 일축했다.

최근에 이르러서야 지질학자들은 자연 석회석과 석회를 녹여서 주조한 벽돌의 미세한 차이를 구분할 수 있게 되었다.

바소움 교수는 3년 동안 천여 개의 피라미드 돌 표본 사진을 연구한 결과 이집트 기자고원에 있는 피라미드는 두 종류의 돌로 이루어졌다고 주장했다. 즉, 피라미드의 대부분이 자연석인 석회석으로 되어 있지만 내, 외 양측과 상부 주요부분은 인조 벽돌로 만들어졌다는 것이다.

그러나 일부 과학자들은 벽돌을 만들려면 대량의 석회석 백토와 나무가 필요한데 당시에 그렇게 많은 나무를 가져오는 것이 불가능하다며 반론을 제기했다. 그들은 고대 이집트인들이 인력에만 의지해 자연석을 운반하고 끌어 올렸을 것으로 믿고 있다.

재료에 대한 논쟁이 계속되고 있는 가운데 해결되지 않은 문제가 또 있는데 그것은 바로 ‘이집트인들이 이렇게 많은 거대한 암석을 어떻게 운반하고 올렸을까?’하는 문제이다. 이에 대해서는 아무도 명확한 해답을 내놓지 못했다.

또한 이집트인이 벽돌을 사용했다 하더라도 왕의 묘실을 가로 지르는 70톤의 화강암 상판은 벽돌을 주조하듯이 만들 수 없다는 사실은 무거운 상판을 어떻게 들어올렸는가와 함께 여전히 풀리지 않는 궁금증이다.


- 이집트인에게는 불가능한 공사 -

사실 이집트 피라미드의 대부분은 비교적 작아서 인력으로 건설이 가능하다. 그러나 쿠푸의 대 피라미드, 카푸라 왕의 피라미드 및 카라 왕의 피라미드 등의 건설 방법은 아직 고고학계의 의견의 일치를 보지 못한 채, 불가사의로 남아있다.

쿠푸의 대 피라미드는 높이 146m, 밑변 230m, 면적 5만 2,900㎡이고 230만개의 석재가 사용되었다. 그 중 가장 작은 것이 1톤이고 가장 큰 것이 100톤이다.

고고학자들은 이집트인들이 청동기를 사용하여 부근의 채석장에서 거석을 떼어내 통나무를 이용하여 피라미드 건설 현장에 운반한 후 그것을 경사에 놓고 쐐기와 지렛대를 이용하여 피라미드 위로 끌어 올렸다고 주장하고 있다.

그러나 거석을 운반하기 위해 경사를 만드는 것 자체도 거대한 공사일 뿐만 아니라 바위를 운반하여 정확한 위치에 놓는 것도 불가사의하다.

이집트 학자들은 일반적으로 대 피라미드를 건설하는데 10만 명의 인원과 20년의 시간이 필요하다고 말한다. 그러나 매년 1년 내내 피라미드 건설을 하는 것이 아니라 나일강이 범람하여 농사를 지을 수 없는 3개월 동안만 건설한다고 한다.

그렇다면 매일 10시간 일한다고 계산할 경우 노동자들은 반드시 매 분마다 몇 톤이나 되는 암석을 운반하여 실수 없이 올려놓아야 하는데 고대 시대의 인력, 물력 및 사회 실정에 비추어 이것은 불가능하다는 것이다.

사실 이집트학자들은 30여종 이상의 건축방식에 대한 분석을 통해 당시 이집트인의 기술과 능력으로는 이런 거대한 피라미드를 건설하는 것이 거의 불가능하다고 판단하고 있다.




이집트 피라미드, 누가 만들었나? (2/2)


사진#02
▲ 스핑크스

피라미드 건설 방법상의 논쟁이 고대 이집트인의 지혜를 재현하는 문제라면, 대 피라미드와 스핑크스에 대한 연대분석은 더욱 도전성을 가진 가설에 이른다. 대 피라미드는 고대 이집트인의 손에서 나온 것이 아니라 더욱 오래되고 위대한 사전문명에서 나왔다는 것이다.

우선, 대 피라미드의 각 수치가 대단히 정확하다. 예를 들어 각 능선은 거의 정확하게 동서남북을 향하고 있고 각 방위의 오차는 5분(1분은 1도의 60분의 1)이내이다. 이렇게 방대한 건축물이 엄청난 정밀도를 유지하고 있다.

대 피라미드를 이렇게 높은 기술 수준으로 건설하려면 적어도 수천 년의 진화가 필요하다. 그러나 이집트 역사를 돌아보면 이런 기술 발전 과정과 기록을 찾을 수 없다. 현재 정통적인 견해는 대 피라미드는 기원전 2,500백 년 전 이집트 제4왕조에 건설되었다는 것이다. 그렇다면 이집트에서 하룻밤 사이에 신과 같은 기술자와 거인과 같은 장인이 출현했단 말인가?

그 외, 이집트인은 파라오를 기념하고 칭송하기 위해, 왕묘 내부를 대단히 화려하게 장식했고 풍부한 부장품을 묻었다. 그러나 서기 820년, 대 피라미드를 최초로 발굴했을 때 내부는 아주 수수한 방이었고 부장품, 보물, 조각은 물론 파편 하나 없었으며 벽 역시 어떤 그림이나 문자 장식도 없었다.

역사학자들은 ‘도굴묘’라고 추정했으나 실제 연구에 의하면 도굴범이 다른 통로로 피라미드에 들어올 가능성은 거의 희박하다는 것이다. 상식적으로, 도굴범이 파편 한 조각도 남기지 않고 훔치는 것은 불가능하다. 벽에 그려진 파라오의 비문을 전부 지웠을 가능성은 더욱 없다. 그렇다면 대 피라미드의 건설 주인공이 누구인지 정말 궁금증을 불러일으킨다.

가장 이해하기 어려운 것은 대 피라미드 근처의 스핑크스이다. 과학자들은 스핑크스에서 물로 침식된 듯한 흔적을 발견, 조사한 결과 스핑크스가 습한 기후에 노출되었다고 말했다. 그러나 기원전 3천년 이래로 기자의 고원은 줄곧 스핑크스상의 침식 흔적을 조성할 만한 비가 없었다. 기원전 만년으로 거슬러 올라가야만 이런 대규모의 침식을 일으킬 날씨가 있다. 따라서 스핑크스는 기원전 만년 이전 즉 사전문명시기에 이미 존재했다는 추론이 가능하다.

그러나 많은 역사학자들이 사전문명 학설에 회의적인 반응을 보인다. 그 중 가장 큰 이유는 만약 스핑크스가 더욱 오래된 문명에서 온 것이라면 그 문명이 존재하였다는 증거가 있어야 한다는 것이다. 즉, 사전문명을 입증할 만한 다른 발견이 있어야 한다는 것이다.

1992년 미국과학발전협회에서 사전 문명 및 스핑크스 건설 시기에 관한 논쟁이 있었으나 결론을 내리지 못했다. 그렇다면 피라미드는 도대체 누가 만들었을까? 일부 과학자들은 심지어 피라미드 건설 주인공에 대한 시선을 우주로 돌렸으나 이것은 사전문명을 증명하는 것보다 더 어렵다. 고대 이집트학의 아버지 쟝 프란시스 챔폴리온은 19세에 “이 피라미드 주인공들의 지혜는 100피트 장신의 거인처럼 다른 사람들보다 뛰어나다”고 말했다.


[대기원］남영택 기자
등록일: 2007년 04월 28일

추천0 비추천0