천지 창조 > 초고대문명

      음~~~대강밖에 이해를 ~~ㅜㅜ 암튼 좋은 내용입니다

      ~~저 역시..요원님과 대체적으로 같은 사고를 가지고 있습니다..물론 그것이 진리냐 아니냐 하는 문제는 별개라고 하더라도..그 사람의 인식체계가 근본적으로 어떻게 구성되어 있느냐에 따라서..나머지도 어떻게 형성되어 가느냐 하는 것 이겠지요..場이론 대로 그 나물에 그 밥이 되어 간다는 표현인데....시간에 대한 개념..역시 저도 비슷합니다..공간의 구성 역시 그러하다고 보며..
보다 중요한 것은 저의 시작이 보다 ..진실과 많은 부분이 공진하는 되기를 바라는 마음입니다..

요원님께서도 항상 건강하시고..좋은 내용 많이 부탁 드립니다..감사합니다^^

        실락원의 문제를 신화의 체계로 읽지 않고 현실계의 문제로 간주하는 관점이 이상하군요. 사단이란 실제 존재하는 실존이 아니라 상대계의 한 축이라고 보면 되는 것을 왜 굳이 조직종교의 폐해를 거기에 연관시키나요. 물론 그만큼 오늘날의 종교가 세속화되었기 때문이겠지만.....
  "여호와 하나님이 창조한 들짐승 가운데 뱀이 가장 간교하더라"는 말씀은 결국 하와에 대한 뱀의 유혹도 신의 의지 혹은 우주 생명 에너지  안에서  이루어졌음을 뜻하니 선악과를 따먹은 것도 축복이고 낙원 추방도 하나님 의지 안에서의 축복아닙니까?
  중요한 것은  "우주는 끊임 없이 팽창한다"는 호킹박사의 말처럼 우주의 생명 에너지의 속성처럼 우리의 영혼  또한 끊임 없이 진보해야 한다는 것이겠죠. 선과 악, 빛과 어둠을 고루 오가면서, 체득하고 꿈꾸고 상상하면서....마침내 스스로 빛만을 원하는 사랑의 실체가 되는.....
  그것이 "하늘에 있는 예루살렘 자유자 우리 어머니"(갈라디아서 4장 26절)를 아는 참뜻 아닐까요? 만물을 존재하도록 허용하신 창조주 어머니의 맨 처음 사랑......
   

      고운 우리말로 요원님들을 배려하는 마음으로 쪽글을 작성해 주시면 감사하겠습니다.

      오..심오하네요..
글 잘 보았습니다..그리고..

개인적 생각은 이렇습니다.
자유의지가 없다면 로보트 자체이지요. 자기 생각이 없다는 것이니까요
생각이 없으면 동물보다 못한 그냥 먹고 자고...
신은 그런 인간에게 생각할수 있는 인식을 준것이고 선과악을 구별할수 있게한 것입니다.
거기서 자신의 창조자를 믿느냐 믿지않느냐에 따라 구원이라는 선물을 준것입니다.

그리고 창조자와는 계약이라는 말 자체가 의미가 없다고 봅니다.
부모와 자식과의 계약이 성립하지 않듯이 말이죠(내가 너를 낳을테니 너는 나에게서 낳아라..)

에덴동산에는 많은 나무들이 어울려 있습니다.
그중에 하나가 선악과입니다. 선악과만 가운데 덜렁 있는것이 아니라..
아이가 집에서 모서리 부딫칠까봐 모서리를 다 없앨수 없듯이...

창조와 제작과는 차이가 있습니다...

이런부분들에 대해서는 설득을 더 하셔야 하듯하네요..
처음에 말했듯이 개인적입장에서 생각해봤습니다.
전체를 대변하는 것이 아닌...

      사람은 흙으로 창조 되었던지 부모의 몸에서 낳던지 아뭏튼 자유 의지를 가진 귀한 몸입니다
아직도 궁금한 것은 우주가 만들어지기 전에 절대자는 어떤 형태로 존재했는지......
 

      진짜미드미님 같은 생각을 가질수도 있다고 생각을 합니다.. 하지만 신기하게도 미드미님이 의문점이라 생각하시는 부분들의 답이 성경말씀에 그대로 나와 있어요.. 혹 미드미님이 하나님을 지식이 아닌 마음으로 믿게 되신다면, 생활가운데 체험하시게 된다면 미드미님의 의문점에 대한 정답이 자연적으로 생기실건데.. 참으로 안타까운 마음일 뿐이네요..

      우리는 우리가 살아온 세월의 숫자 안에서 터득한 지식으로 세상을 판단하게 마련이죠 아니면 교육이란 방편으로 우리가 경험하지 않은것을 공짜로 터득하며 진짜로 알고 있죠^^ 그러나 우리가 진짜라고 알고 있^는 지식도 세월이 지나면서 자꾸 바뀌더군요 즉 새로운 학설이나 새로운 결과가 나타나는거죠 장구한 지구 역사에 비하면 내가 존재한 세월은 너무 하찮습니다 그 짧은 세월안에 얻어진 지식으로는 판단 불가능 입니다 얼마나 정답이 오답으로 자주 바뀌냐 하면 호킹박사는 빅뱅이론을 자기 당대에 스스로 자기 이론이 오류였다고 해야  할 정도로 과학이  발전 하면서 새로운 학설들이 엄청나게 나타나면서 그동안 우리가 참으로 알고 있던 진실들을 수정해 가고 있지 않습니까?! ^^ 그래서 전 필연은 존재해도 우연은 없다고 생각 합니다 이 우주는 우연적인 존재가 아니고 필연적 존재 입니다 즉 인간들의 욕심과 필요에 의해서 창조주를 모순되게 만들지라도  분명 필연적 창조주는 분명 존재하고 존재해야 한다고 생각  합니다......어떤 모습일지는 몰라도....

      암튼 기독교의 신빙성이 어디 한두가지 입니까?
예수에 대해서도 7대 신비가 있다고 하던데요.
신비가 과연 거짓말인지?
기독교에서 해석한 그런 내용대로인지?
알수 없습니다.
예수가 십자가에 죽은것이 전부다 쑈 였다는 얘기
후손이 있다는 말과 족보가 있는는 것
참 희한한 일들이 많잖어요?
유포와 외계인 지금 인간과의 차이...
사람도 복제 할수 있다(이론적으로)
이정도로도 기독교의 모든것을 믿을수가 없지요.
기독교=사랑 이런식으로 해석하는데는 동감이 가지만...
기독교의 모든것을 사실화 하는것은 좀 무리인듯 싶습니다.
그쵸?

      혹시 신과 사탄은 동일인물 일수도 있지않을까요? 양면이 다른 동전처럼,,,,
그리고 이 세상은 도대체 누가 만든걸까요?
진화론, 창조론둘은 서로 다르지만 진화론도 처음에는 누군가가 작은 생물을 만들어야 시작하죠.
결국 누군가가 이 우주를 만들었단 말인데,,,, 누굴까요?

      "진짜미드미"님은 똑똑해서 빠지는 전형적인 오류에 빠지신 것 같습니다. 구체적으로 설명하긴 힘드니, 예를 들어보지요.
우선, 현재의 물리학계에서 뉴턴이 더 이상은 통용되지 않고 있다는 것은 잘 알고 계시지요?
하지만, 불과 아인슈타인 전인 100년 전만 해도 "뉴턴의 논리"는 진리와도 같은 것 이였습니다.
 
사실, 님이 사용한 비판체계는 일종의 전제를 만들고, 그 전제를 통해서 논리를 구축한 것 이지요.
따라서 그 전제 자체를 흔들지 않고서는 그 논리를 비판하기 힘듭니다.

하지만, 재미있는 사실은, 그 논리를 비판하고 싶은 사람입장에서도 그 "전제"를 비판할 필요가 없다는 것이예요.
왜냐하면, 님 또한 님의 전제가 올바르다는 것을 "논리적"으로 입증한 적이 전혀 없기 때문이지요.
그렇다면, 결국, 님의 주장은, 허상위에 그럴듯하게 만 보이는 유리성일 뿐 입니다.

아마도 지식이 많으 신 것으니까.
현대 물리학에서 "초끈이론"이라는 것에 열중하고 있다는 것은 아실 겁니다.
재미있는 사실은 그 물리학 이론은 전혀 다른 분야인 현대 철학과도 많이 닮아있다는 점이지요.
그 이론에 따르면, 모든 것은 진동하는 에너지 끈의 파동의 결과랍니다.

그렇다면, 님의 논리를 이용해,
세상 모든 것을 이루고 있다는 "진동하는 에너지 끈의 파동"으로
"왜 사람은 하루에 3끼를 먹는 습관을 같게 되었나."를 한 번 설명해 보시죠...

아마도 도저히 설명이 않 될 겁니다. 왜냐하면, 세상을 그렇게 몇 줄의 논리로 설명하기에는 너무나 복잡한 단계들로 구성되어 있기 때문입니다.

아마도 신이 진정 존재하고, 성경이 신의 말씀이라면,
그러한 복잡한 창조의 과정들을 인간의 제한된 표현으로 제한된 불량에 응축해 놓았겠지요.

그것을 푸는 것을 몇 줄의 얇팍한 논리로 비판해놓고, 그러니 신은 없다. 라고 규정해 버리는 것은 너무 어리석고, 자만스럽다고 생각치 않으세요?

님은 똑똑하시니 좀 더 마음을 열고 접근하시라고 감히 권해드립니다.
아마도 그렇다면, 더 큰 깨닮음을 얻을 수 있지 않을까 확신합니다.

      종교문제는 그냥 나의 의견은 이렇다 라고 피력만 해야지 옆에누군가에가 강요해서는 안되는 아주 포괄적 개인주의적인 문제인것 같으니 ...강요맙시다. 예를들어 아주 숭고해 보이는 종교인이 그를아는 모든 이에게서 다높은 점수를 받을수 있을까여? ...그냥 종교를 가진사람이라면 적어도 나만은 이라는명제를 가슴에 두고 정말 신을 두려워하는 삶을 살아 갔으면 합니다. .