덪붙이면... 현대의 과학자들이 성경에 나와있는 방주의 크기로 축소하여 실험결과 30미터

의 파도에도 견딜수있었다고합니다. 그리고 현재 터키정부는 아라랏산의 방주 탐사를 허가

하지 않고있어 더더욱 궁금증을 자아내고있습니다.

그리고 미국 크리스천 투데이(아마도 기독교관련 신문인듯...)는 2002년 9월11일자 보도

에의하면 미국의 QB2호(퀵버드2호)가 아라랏산의 방주촬영을 위해 궤도에 진입했으며

이르면 내달에 그결과를 발표한다고 보도했으나  아직까지 그결과는 발표하지않고있습니다

성경을 토대로 방주의 길이를 계산해보면 거의300미터에 이른다고 합니다. 그리고

목격자들의 목격담에도 유사한 크기로 설명되어져 있습니다.

전세계적으로 노아의 방주와 유사한 홍수설화나 전설이 내려져 오고있습니다.

노아라는 이름만 다른뿐이죠. 그리고 대홍수를 설명하는 지질학자의 말을 빌리자면

지표면 아래에 있던 물들이 지표의 압력을 이기지 못해 뚫고 올라왔다고 주장합니다.

지표가 시속 4.5KM속도로 갈라지면서

압력에 올라온물은 성층권까지 올라갔다고 하며

올라간물은 눈이나 얼음으로 지상으로 떨어졌다고합니다. 성경에 따르면 거의40일간...

위의 주장을 받아들인다면 그야말로 노아는 지질학의 대가할수있습니다.

그리고 아무지식없이 방주를 지었다는건 대단한 공학자이자 건축가 일수도있구요.

요원 여러분의 생각은 어떠합니까?...



 

      방주가맞다면...성경책도다사실이고.글면하나님도찐자있다는거네요

            맞다~~!! 근데 진리같은건 사실일지몰라도 지구에 대해서는 ...

            성경은 수메르신화를 토대로 만들어진 것입니다.
신은 없습니다.
그리고 저 방주는 노아의 방주가 아닐겁니다.

      정말 성경은 사실입니다. 그래도 못밑으시겟다구요?

그럼 천국과 지옥 이 있다는 것을 알아두세요. 그래도?

그럼 선과악은 있죠? 그럼 천국과 지옥은 있습니다.

      그래서 여러분들 단지 착하게 사십쇼.. 악행을 하지말고 그런생각도 하지말고 사랑하는마음으로 

      기독교나 가톨릭 계열의 성서나, 코란,소수종교의 전래 서적, 고대 신화 등에서 흔히 나오는
불을 뿜는 하늘의 마차라던가 계급제의 천사, 창조주의 행태,
성서 각편마다 그 기록의 주체가 3인칭인 부분과 1인칭인 부분 등등

성서에 대한 새로운(또한 모르던 채 지나쳤던) 관점을 발견하고 싶은 분은
삼진기획 출판사의 "성서 속의 암호(에리히 폰 대니켄 저/ 이영희 역)"를 읽어 보십쇼.
물론 저는 책장사 아닙니다^^;

      하하하..
선과악이라는 구분이 있다고 어떻게 장담하십니까?
상당히 어이없는 비유군요.

      종교논쟁은 민감한 사항이죠???  결론이 없으니 여기서 논쟁하는것은..무의미 한것 같아요..

      천국과 지옥이란 외계 세계를 부르는 말일 듯..

      모든 종교는 한 줄기에서 나오는것 같다는 생각이

      신이 있다는건 증명할수 없습니다. 하지만 신이 없다는것 또한 증명하지 못하잖습니까? 신이 있다는걸 증명할수 없기 때문에 신은 없다. 라는건 터무니 없는 소리죠, 그렇게 단정지을수는 없다는 거죠,

      서로의 마음을 다 알지 못하듯 신의 존재를 알지 못하고 또한 남을 의심하듯 신의 존재에 의심을 하기도 합니다. 다 각자의 생각이니 어쩔 도리가 없고요, 아무튼 노아의 방주 기대되네요.

      마찬가지네요
신이 없다는것을 증명할수 없기때문에 신은 있다?

      성경이 무슨 사실입니까 한가지의 소설에 지나지 않습니다

      홍수설화는 세계각지에 얼마든지 있습니다. 동아시아의 예를 들어보면 지나의 창세설화를 보면 복희와 여와가 홍수를 피해 부부가 되고 인류의 시조가 된다고 나와있습니다. 성경과 상당히 비슷합니다. 무엇을 의미할까요? 이것은 성경의 진위여부를 떠나서 홍수설화가 세계보편적인 설화이거나, 아니면 하나의 홍수사건을 가지고 여러 문헌이 저자의 관점에서 집필한 것이라고 봅니다. 짧게나마 저의 생각을 쓰자면, 신은 하나인데 그것을 문화적, 지역적 차이등으로 인하여 다른 관점에서 보게되고 그러는 과정에서 종교가 갈려져 나온것이라고 생각합니다. 즉, 어떤 종교가 다른 종교보다 우월하다는 생각은 버려야 할 것 같습니다.

      성경은 소설이 아닙니다. 노아의 방주와 그 이전 이야기(극 초반이죠, 성경의...)는 홍수로 인하여 그 증거가
없는듯(홍수 자체가 증거죠.)증명하기 어렵지만 그 이후의 이야기는 거의 대부분 고고학적으로 증명이 되엇습니다. 많은 사람들이 알고잇는 초 고대의 다니엘의 바벨론 제국에서의 이야기도 고고학적으로 유적이 발굴 되엇고, 성경을 소설이라고 말하는것은 문제가 잇다고 생각합니다. 가장 적절한 표현은 신의 말씀이죠.
역사책이라는 말도 어찌보면 약간 거슬리죠. 전 그리고 교회다니는 사람 아닙니다.

      코리안드럼님 멀 믿고 성경이 사실이아니라는건가요?
님이 확인하시고 단정지으시는겁니까?

      우리가 성경에 대해 얘기를 나눠야 하는 부분은 성경이 사실이냐 아니냐가 아니라 성경으로 부터 뭘 배워야 하는지 인것 같습니다. 세살 난 아이도 콩쥐팥쥐가 사실인지 아닌지로 고민하지 않습니다. 그냥 팥쥐처럼 살지말고 콩쥐처럼 살아야 돼는구나 하는거 뿐이죠..종교 얘기하자면 한도 끝도 없으니 오늘은 이만 하겠습니다. 여담으로 베르베르는 자신의 책에서 신은 무엇이든지 할수 있는 존재이니 자신이 존재할수 없는 세상을 만들었다고 하더군요..그말이 사실이 아닌지 십네요...

      적어도 선악을 가지고 천국 지옥을 말하는게 잘못된게 아닌가 하네요 ㅡ _ - 생각되네요

      세계적으로 홍수 설화가 나오는 이유는 노아의 아들들(셈,함,야벳)이 전 세계로 이주하는 과정에서 이 노아의 아들들이 현 인류의 조상이 되었기 때문입니다.
현재의 중동지역에서 셈과 함 야벳이 각각 아프리카,, 유럽,, 아시아쪽으로 이동 하였다고 합니다.
현재의 중동지역에서 아시아를 거쳐 아메리카로 인류가 이동 하였다고 하는데(이것은 성경에 나오는것이 아니라 인류학자들의 연구 기록입니다) 아메리카의 인디언들은 황인종이고 아시아도 황인종입니다.
아프리카의 인종은 흑인종이고..유럽은 백인종입니다..그리고 현재 미국인 대다수는  유럽에서 이주해 왔기 때문에 백인 이라는것은 모두 알것입니다.
아프리카 흑인중에도 유대인이 있다는 것도 아마 아실것입니다.  이스라엘이 아프리카에서 민간 항공기로 흑인 유대인들을 공수해왔다는것은 신문기사로도 났으니까요..어디 신문인지 지금은 잘 모르겟습니다..(죄송)
그리고 셈.함.야벳이 피부색이 달랐다고 하는데 이것은 사실인지 잘 모르겠습니다..
노아의 방주는 길이가300규빗(1규빗이46센티정도)으로 140미터이고 높이는 3층으로구성되었다고 합니다..생태학자들이 조사해본바에 의하면 현생하는 포유동물(육상동물입니다..해상동물은 안 삻었습니다) 새끼 암수한쌍씩 싫으면 3쌍씩 싫을수 있는 넓이라고합니다..이만..줄이겠습니다..아무튼 신기한 일은 많은것 같습니다.