일본 요나구니 해저유적 관련자료(2)
페이지 정보
작성자
벨리사리쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
댓글 6건
조회 1,962회
작성일 04-09-30 19:13
본문
아래쪽 사진은 '석상 얼굴'로 불리우는 구조물입니다. 제가 보기엔 인공물이 거의 확실한 듯한데... 역시 크게 논란거리가 되지 않아서 그 뒤 어떻게 판명되었는지는 잘 모르겠습니다. 이 사진의 출처는 ; http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/japan/japan.html 이며, 화상조작이 된 사진이라 밝히고 있는데, 계속 실어놓고 있는 것으로 봐서는 전체 조작이 아니라 잘 보이게 하기 위해 일부 손질했다는 뜻으로 이해했습니다.
댓글목록
이순주님의 댓글
이순주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
그러니깐 조각 떼가지고 와서 탄소연대측정부터 하고 발굴하면 될것을.. 안밝히고 별 관심 안가지는걸 보면 생각하던 그것은 아닌거같네요
이순영님의 댓글
이순주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
탄소연대측정 오차범위가 커서 자료로 잘 이용 안한다고 들었는뎅..... 잘못 들은건가..
하여간 이 유물 맨처음에는 뮤대륙발견이니 어쩌니 하더니 며칠안가서 조사도 안하고 ㅡ; 이상한..
이광희님의 댓글
이순주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
모르죠...무언가가 또 있는데 우리는 그사실을 또 모르고 있는지도...그녕 제 생각입니다
벨리사리님의 댓글
이순주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
제가 알기로는 탄소연대측정이 가능한 대상물은 유기물(나무, 석탄, 곡식, 유골...)에 한정되는 것으로 아는데요? 석조물에 대해서는 그 방법을 사용할 수 없겠죠.
이향숙님의 댓글
이순주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
카본데이팅해봤자 암석생성연대밖에 안나옵니다 오염도 심하고 그리고 저런 출신도없는 유적을 연구하다간 학계에서 매장되서 집에서 애나봐야함
최재영님의 댓글
이순주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
탄소연대 측정은 말그대로 탈수 있는 물체에 한합니다. 오차 범위는 문제 없구요. -0- 새까맣게 타야 합니다. --
사라랜스
nabool