아담에게 릴리트라는 아내가 있었죠. > 초고대문명

      <p>와우....</p><p>단문이지만 .. 귀가 쏠깃한데요...</p><p>좀더 올려주시면.. 고맙겠습니다..</p>

      <p>릴리스는 댓고... 아담이 있었다는 것부터 일단 저를 설득 시키는게 우선일듯..<br />아담을 안 믿는 저에게 릴리스는 머나먼.. 저기 저 멀기만 한...<br />대체 그게 뭐냐는....<br />아담은 대체 뭐냐는....<br />아담 하나 만들고 릴리스든 이브든 하나 더 만들면 지금 육십억이 가능하다라는...????<br />어쩌라는 건지...<br />아담이 한 일만명 되고 이브든 릴리스든 지랄이든...  한 일만명 되서</p><p>암수 합쳐서 한 이만명쯤 되면 지금 육십억 수긍할 수 있습니다.<br />두명이서 새끼 까서 육십억을 만들었다라.....-.-<br />원인이 바퀴벌레도 아니고 이거사 원..-.-;;;;;<br />지금 인류가 퇴화해서 둘 셋..밖에 못까는걸까요? 새끼를요....<br />알로 까면 수천 수만 새끼 깔텐데... 머하로 둘씩 까는 포유류로 만들었을까요?<br />전능하신 그 놈께서요....-.--;;;;<br />전 아담과 이브든지 릴리스든지 여튼 그넘 그년 <br />여튼 그때 그 암수 그것들 단지 한 놈 한년 이라는거 이해 안가는 </p><p><br />그 한 놈 한 년의 </p><p>후손 한 놈 입니다...</p>

      최초의 인간이 아담이고 하와가 두번째...이렇게 성경에나오긴하는데...가인이 아벨을 죽이고 추방당할때 가인이 이렇게말하는대목이 나옵니다.."그곳에있는 사람들이 나를 해할까봐 두렵나이다" 뭐 이런 내용..또 가인이 추방되서 그곳에 있는 사람들과 자손을 퍼트리는 대목도 나오구요...다른 지방에 다른사람들이 있다는 얘기지요..성경에 그런대목이 나오는데요..자기모순인듯하지만...성경을 다른시각으로 해석하는 사람들은..생물학적인 인간들은 이미 많이  땅에 살고있었고..종교적 의미인 사람은 아담이 최초였다..라고 생각하는 경우도 있긴합니다..ㅋ.저는 개인적으로 이경우가 더 말이된다라고 생각합니다..하나님을 받아들이고 경외하는 최초라고 인정할수있는 사람이 아담이기때문에 성경에서 최초의사람이 아담이라고하는거...성격이 워낙에 많은부분이 비유와 상징으로 되있으니.. 뭐 글자그대로 해석한다면 말안되는거 무지많죠..오병이어 기적이라든지..

      문제는 야훼가 과연 누구인가 문제죠

      <span style="font-family: 굴림; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255);">릴리트가 사악하고 신께서 릴리트의 하체를 </span><span style="font-family: 굴림; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255);">악마로 만들어서 추방했다는 이야기는 외경이 아니라 탈무드인 것으로 알고 있습니다,,,</span><div><span style="font-family: 굴림; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br /></span></div><div><span style="font-family: 굴림; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255);">릴리트는 아담의 협조자로 창조된 자신에 만족하지 않았고, 또한 아담은 모든 창조 과정을 지켜본 릴리트에게서 성적 욕망을 느끼지 못했다고 합니다,,,</span></div><div><span style="font-family: 굴림; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br /></span></div><div><span style="font-family: 굴림; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255);">그리하여 릴리트는 ``불러서는 안 될 그 이름``을 불러 자신의 의지로 낙원에서 벗어났다고 합니다,,,</span></div><div><span style="font-family: 굴림; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br /></span></div><div><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);"><div><font face="굴림"><span style="line-height: 15px;">그리고 저는 </span></font></div><div><font face="굴림"><span style="line-height: 15px;"><br /></span></font></div><div><font face="굴림"><span style="line-height: 15px;">==아슈르바니팔 왕의 점토판에서 ``나는 수메르 아카드 시대의 기록을 읽을 수 있다``== </span></font></div><div><font face="굴림"><span style="line-height: 15px;"><br /></span></font></div><div><font face="굴림"><span style="line-height: 15px;">는 님이 올린 글에``홍수이전의 기록``이라는 글도 포함되어 있는 것으로 기억하고 있는데요,,,^^</span></font></div><div style="font-family: 굴림; line-height: 15px;"><br /></div></span></div>

      일반적으로 성경의 외전은 인정하지 않고 무시하는 경향이 있는데, 사실 '외전'이라는것 자체가 로마에서 국교를 기독교로 정하면서 '자기들 맘대로', 교회권력을 휘두르기에 좋은 내용만 추려서 합본하여 이른바 '바이블'로 묶어 버리고 그 외의것은 버린 결과로 생겨난것입니다.<div>(솔직히 버린 정도가 아니라 그 외의 문서들을 취급하다간 이단으로 몰려 처형당했죠)<div><br /></div><div>사실 기독교 신자 이외의 입장에선 성경과 외전의 가치가 다를것이 하나도 없으며, 오히려 어떤 면에서는 외전의 내용중에 진리에 가까운것이 더 많은것도 사실입니다.</div> </div>

      5년전 오늘 무슨일이 벌어졌는지도 기억 못하면서 2000~4000년전의 일들의 진실성 여부를 <br />따지기는 힘들죠

      [!--11528|1--]120퍼 완전 동감입니다 역쉬 아시는 분도 계시네요^^

      수메르에서 나온 것을 성경이 여러가지로 짜깁기하고, 바꾼것도 많습니다.<br />구약이 수메르 역사서 복제판인 것은 사실이죠..<br />아니 부분적인 필사본이죠..!!

<div>정경과 외경 위경이라는 것이 있습니다.</div>
<div>외경은 유대인의 위인전 정도의 성격이 강합니다. 마카베오,토빗트,바룩, 이런것들은 외경에 속합니다. </div>
<div>마르틴루터도 그랬고 위클리프,틴데일 이런 사람들은 전부 외경을 문학적으로 읽어도 좋다고 했을정도로 성경 외에 것으로 여겼습니다. 그리고 위경이라고도 있는데 위경은 토마스복음서,유다복음서,막달라마리아 복음서, 니고데모 복음서가 있습니다. 위경은 작자가 정확하지 않으며 연대조차 정확하게 추정이 어렵고 성경학자들도 고개를 저어버리는 책입니다. 영지주의를 믿는 사람들이 많이 믿었던 겁니다.</div>