8월13일 존브로 방식으로 태양주변 촬영 > UFO 목격담

      뭔가 빠르게 지나 가는 것이 보입니다.<br />저두 한번 시도해 봐야 겠습니다. 워낙 빠르게 지나가서<br />그 정체를 파악 할수없다는게 아쉽군요 <br />좋은 자료 감사합니다.^^

      존브로 방법은 주변의 햇빛반사를 잡아내는데는 아주 탁월하지요<br />하지만 과연 카메라의촛점이 대기권상공에서 날아 다니는 물체를 잡을까 의문이 듭니다.<br />아주가까운 곳의 물체를 잡아 낼수는 있겠지요 먼지가 날아다니는 모습을 햇빛에 반사되어 랜즈에 나타나는 것으로 보여집니다.<br />햇빛이 강한 날씨에 실내 공간에서 하늘을 보면 먼지들을 육안으로도 많이 보여지지요<br />카메라에 잡히면 유에포 처럼 보여지지요

      날벌래들이 직곡선으로 비행하면 구별이 어려워지죠.<br />

      도데체 뭐가 날라다닌다는건지... 무슨의미의 영상인지  알수가 없음...-.-;;

      38초대를 자세히 보시면 처마 안쪽으로 지나가네요;; 즉 뭔가 먼지아니면 벌레같은것일수도;;; 아니면 빛과 흔들림에 의한 어떠한 작용일수도 있겠네요...

      <p>태양빛을 반사하는 반사량에도 빛을 흡수한 물체의 반사량과, 거의 대부분을 <br />반사(거울 같은)하는 반사량이 다른 법입니다. 즉, 위 동영상의 이동하는 물체의 <br />빛이 태양빛을 흡수한 반사체로 보이는지, 아니면 스스로 빛을 발하는 발광체로 <br />보이는지의 2원론적 결론을 우선적으로 낼 수 있습니다. 내가 생각하기에는 발광체로 <br />보입니다. </p><p><br />반사각이라는 것도 있습니다. 관찰자가 태양빛으로 인한 반사체로 부터 <br />빛을 관측하려면 태양빛이 꺽여 정확히 관찰자의 시각 안으로 들어와야 <br />하는 반사각입니다. 그런데 관측하는 태양과 거의 일치되는 좁은 각으로는 <br />태양반사빛이 관찰자에게 빛으로 관측되지 않습니다. 이것은 다시 태양과 <br />지구라는 거리와도 상관 있는데 즉 실제 반사체가 우주 밖이라면 태양과 <br />관찰자의 각이 좁다고 하여도 가능할 수 있습니다. 그런데 벌레는 수천키로 <br />상공으로 비행할 일이 없고 먼지 또한 그만한 각을 이루는 대단히 높은 상공에서 <br />순식간에 250도를 넘는 방향각을 이루며 이동하는 것과 수만 키로에서 태양의 관측 <br />크기만큼 이동이 큰 관측이라면 그 이동거리와 속도를 예상할 수 있고 현재 <br />인간이 만든 비행체는 없는 것으로 판단됩니다. <br />또 그러한 속도와 방향이동 각으로 스스로 움직임을 구현하며 <br />빛을 투과시킬 수 있는 얼음조각(먼지)도 없다고 생각합니다.<br /></p>

      작은 부유물이나 곤충등입니다.<br />예전에 이미 밝혀져서 지금은 이 방식은 인정이 안됩니다.<br />

      <p>저러한 물체는 엄청난 높이 위에서 날아 다니는 것으로, 나는 맨눈으로도 자주 목격합니다. <br />그 엄청난 속도 때문에 무심결에 넘어가는 경우가 많은데 그토록 높은 상공에서 <br />순식간에 이동하는 (별똥별처럼 수직낙하가 아닌) 물체는 외계비행물체 외에 <br />현재로서 다르게 생각할 여지가 없습니다.<br /><br />사브레이님이 언급한 39초 전후로 하여 가장 큰 빛이 처마쪽(어두운부분)으로 이동하는데 처마에 해당하는 어두운 부분으로 가기전에 태양빛 부분에서 흡수되어 사라집니다. 동영상 화면을 크게 하고 39초에서 스톱모션으로 확인 가능합니다. </p><p>스톱모션에서 잡히는 화면은 이동하는 빛이 얼마나 빠른지 흐릿한 선으로 연결되는 것이 아닌 <br />" . . . " 점 점 점으로 표시되어 잡힙니다.</p>

      <p>큐이님 대단 하십니다. 좀더 고화질 버젼을 보게되면 좋겠네요~</p><p>수고하셨씁니다!!.</p>

      <p>마인드 뱅크님, 반사된 물체인지 발광체인지에 대한 이야기는 동감이 가는데 마인드 뱅크님의 의견인 왜 반사된 물체인지에 대해서는 과정이 없네요. 왜 그런지 설명 좀...</p><p>반사각에 대해서 이야기가 나왔는데...</p><p>사실 먼지같은 극소자의 물질에는 반사각 자체에 대해서는 통용되지 않습니다. 왜냐하면 렌즈 플레어 현상이 있기 때문이죠. 먼지같은 것이 플레어현상이 일어나면 발광체로 보이기도 합니다.</p><p>반사각과는 무관하게 말이죠. </p><p>존브로 방식의 회의론자들은 부유물이라는 주장을 하고 있고, 긍정론자들은 부유물은 저리 빠를 수 없다고 주장하는데..</p><p>아직 검증된건 아무 것도 없습니다.( UFO가 직접 내려와서 시연해주기 전까지는 -_-;;)</p><p>하지만 카메라 아주 가까이 있는 먼지라면, 충분히 빠르게 보일 수 있죠. </p>

      동영상의 처음 시작과 달리 배율을 높여서 클로즈업 상태에 들어 갔을 때 비행물체가 잡히고 있습니다. 이것은 사람의 눈(종합적인 기능)과 달리 렌즈라는 물체가 갖는 일방성에 의하여 정확히 촛점이 맞추어져야 인식되는 현상에 기인합니다. 표준렌즈 상태에서는 확인이 되지 않았으나 드디어 줌인 상태에서 비행물체의 카메라 심도가 맞는 현상으로 볼 때 근거리의 물체라 생각하기 곤란합니다. 최소한 렌즈 가까이 있는 물체는 아에 잡히지 않습니다. 또 렌즈플레어 현상의 일반적 현상은 빛의 산란입니다. 그런데 동영상의 비행물체의 발광상태는 산란의 흔적이 거의 없습니다. 위 동영상에서 줌인 되기 전에 이미 환하에 보이는 산란이 렌즈플레어 현상으로 이것을 두고 판단하는 일은 없기를 바랍니다. 부유물의 빠르고 빠르지 않고를 떠나서 비행물체의 360도 각각의 방위에서 발견되는 많은 수의 동시적 현상(1초도 안되는 상태에서 여러개의 물체가 각각의 방위에서 움직임이 포착됨)으로 바람의 영향에 의한 부유물로 판단하기 어려우며 특히, 0.001초 정도의 순간에 방향 회전을 250도(어림잡은 각도)에 가깝게 틀 수 있는 곤충이나 새는 무리수가 있는 판단으로 보았습니다. 이것은 이러한 각각의 세부적 설명 보다 전체적으로 한번에 이루어지는 사고에 의하여 판단하는 것이 보다 정확하다고 생각합니다. 세부적으로 계속 나가다 보면 순환오류에 빠지거나 렌즈로 찍은 동영상이라도 그 동영상을 바라보는 사람의 눈이 가지는 권능을 오히려 약화시켜 인식하는 것으로 평생에 걸쳐 경험치에 의한 수련(자신이 살아 온 만큼의 눈을 통한 수련)을 무시하게 되는 상황이 올 수 있습니다. 사람의 눈은 어떠한 기계적 렌즈보다 종합적 판단에 또 최종적 판단에 유리합니다.

      <p>직접촬영한 저도 마인드뱅크님의 의견에 동감합니다..제가 촬영할 당시 아무것도 보지 못했으며</p><p>집에와서 확인한후 이상한 물체들이 날아다닌다는걸 확인 했습니다.</p><p>그때 하늘을 봤을때 너무 밝아서 제대로 보지 못하는 상태였고 또한 줌을 했을때만 물체가 포착된것으</p><p>로 볼때 태양에서 아주 가까운 그러니까 대기권에서도 아주 높은위치의 물체가 아닌가</p><p>생각합니다...많은 의견 감사드리며 앞으로 지속적으로 촬영해서 좋은 자료 올리도록 할께요!</p><p>공유되는 자료는 항상 마음것 즐기시고 필요하시면 제가 원본 파일도 FTP나 자료실 같은곳에</p><p>올리도록 하겠습니다.</p><p>원본파일은 유튜브보다는 선명하며 많은 효과를 통해 좀 더 심도깊게 분석이 가능하니</p><p>필요하신분과 함께 공유하고 싶습니다.</p>

      큐이한님, 언젠가는 대어를 낚으시리라 믿어의심치 않습니다.<br />그 열성에 박수를 보내고 싶습니다!!

      그런데 부유물이라고 한다면 왜 같은 방향으로만 지나갈까요. 다른 방향이나 다른 크기의 것들도 보여야하는거 아닌가요.

      원본을 보면 그 물체들이 좌에서 우로, 우에서 좌로 , 아래에서 위로, 위에서 아래로 등 다양하게 움직이며 꺽어지는것들도 확인 가능합니다.

      큐이한님 아무튼 고생하시는데 원본올리신 링크라도 좀 알려주세요.  이 영상에선 아무리 봐도 빛쪽으로 가는것 밖에는 보이질 않는군요. 카메라와 빛에의한 어떤 착시같이 보이지만... 아무튼 저도 스위스님과 같은 생각을 갖고 있습니다만 이 영상만 봐서 그런거 같습니다. 좀 더 선명한 영상 부탁드립니다.

      <p>네...필요하시면 보내드릴께요...근데 어디 올릴만한 곳이 없어서요...이메일 용량 넉넉한곳 알려 주시면 보내드릴께요! </p><p>일단 제 유튜브 사이트에 오시면 느리게 프레임 바꾼게 있습니다...우선 확인해보세요!</p><p><a href="http://kr.youtube.com/user/qui2han" target=_blank>http://kr.youtube.com/user/qui2han</a></p><p>그리고 제가 분석하기 위해 동영상을 프레임을 각각 해체시킨 그림파일이 있습니다..그 그림파일이 더 쉽게 확인이 가능합니다...그것도 가능하면 보내드릴께요!</p>

      잘 봤습니다 확실하게 또렷이 보이는군요. UFO가 거의 확실한 것 같군요. 프레임 느린걸로 보니 선명하게 보입니다. 달표면 찍으신것은 저도 천채망원경으로 자주 보고 있는 것 같군요. 가끔 달을 보다보면 아주 작은 회색 점 같은게 돌아다닐때가 있답니다. 아무튼 귀중한 자료 다시 한번 감사드려요.

      큐이한님.. 정말 대단하신것 같아요.<br />그 열정에 감사드리고.. 덕분에 좋은 자료 많이 볼 수 있어 고맙습니다..<br />앞으로도 기대하겠습니다. ^^

      저것은 UFO가 아닙니다 저또한 저리 찍어본적이 있는데<br />먼지비슷한종류일뿐이었습니다.  저거말고 잠자리도 빛에 발광되며 UFO처럼 찍힌 영상도 있습니다<br />다시 말씀드리지만 저건 UFO가 아닙니다 ㅡㅡ

      <p>정보요원:저거말고 잠자리도 빛에 발광되며 UFO처럼 찍힌 영상도 있습니다 다시 말씀드리지만 저건 UFO가 아닙니다</p><p>영상이 있으면 위 동영상과 어떻게 다른지 비교 분석이 가능하리라 봅니다. 귀찮더라도 정보요원님의 영상을 여기 회원님들과 같이 두개의 동영상을 대비시켜 분석할 기회가 되기를 바랍니다.</p>

      <p>큐이한 님께선 언젠간 꼭 큰건을 한건 낚으시겠는데요...</p><p>개인적으로는 8월 12일에 찍으신 영상에 추천을 드리고 싶었는데 </p><p>꼭 좋은 자료를 낚으시라는 의미에서 이글에 추천을 누르고 갈랍니다...</p><p>귀한 세가지 자료 잘 보았습니다..</p>