아폴로 16호의 UFO 사진의 공식해명
페이지 정보
작성자
지식탐험자쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
댓글 4건
조회 1,093회
작성일 05-09-04 17:56
본문
아폴로 16호에 UFO가 찍힌 사진이 NASA공식 사이트에 있습니다. 나사에서는 이 UFO라고 찍힌 사진이 실제로는 아폴로 귀환선에서 나와 있는 관측기구가 찍힌 사진이라고 공식해명하고 있습니다. (사진 1- 4번까지 사진 참조)
그러나 맨위에 UFO가 찍힌 사진을 엠보씽처리를 하면 나사의 공식해명과는 달리 UFO라고 찍힌 물체를 아폴로귀환선과 연결해 주는 봉이라고 추정되는 물체의 형태가 보이지 않습니다. 보통 엠보씽처리를 하면 그 정도의 물체의 형테는 보이는 법인데 보이지 않습니다. 원 사진을 네가처리해도 안보이고 사진의 밝기를 밝게해도 나사가 주장하는 봉의 형태가 보이지 않습니다. 아마츄어의 분석이라서 그리 정확하지는 않지만 그래도 아마츄어가 봐도 NASA가 거짓말을 하고 있다는 것을 확실히 느낄 수 있습니다.
그러나 맨위에 UFO가 찍힌 사진을 엠보씽처리를 하면 나사의 공식해명과는 달리 UFO라고 찍힌 물체를 아폴로귀환선과 연결해 주는 봉이라고 추정되는 물체의 형태가 보이지 않습니다. 보통 엠보씽처리를 하면 그 정도의 물체의 형테는 보이는 법인데 보이지 않습니다. 원 사진을 네가처리해도 안보이고 사진의 밝기를 밝게해도 나사가 주장하는 봉의 형태가 보이지 않습니다. 아마츄어의 분석이라서 그리 정확하지는 않지만 그래도 아마츄어가 봐도 NASA가 거짓말을 하고 있다는 것을 확실히 느낄 수 있습니다.
추천1 비추천0
Loading...
댓글목록
진실수호님의 댓글
진실수호쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
봉의 모습과도 너무 비슷해서 저런 우연도 있을까 하는 쓴웃음이,,
ditanz님의 댓글
진실수호쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
나사 설명이 맞네요. 제가 봐도 그 부품으로 보이네요.
그리고 네가티브 너무 신봉하지 마세요.
네가티브는 말그대로 색반전일뿐이지 찍히지않은 없는것까지 찾아주는건 아닙니다.
테이쿤님의 댓글
진실수호쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
저부품 우리동네 고물상에서 본것같아요...
아,,진짜 똑같네....
베틀이장님의 댓글
진실수호쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
저두 나사는 나사빠진 말만 하기때문에 별로 믿음은 가지 않습니다만....
이번 자료는 조금...싫치만....나사말에 찌꿈 쏠리는군요 ............
사라랜스
nabool