오늘 서종환씨의 재밌는 UFO 텔레파시 교신관련 기사보고 > UFO 자료실

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

UFO 자료실

오늘 서종환씨의 재밌는 UFO 텔레파시 교신관련 기사보고

페이지 정보

작성자 신크마리쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 댓글 16건 조회 2,067회 작성일 12-07-23 17:24

본문

http://news.heraldm.com/view.php?ud=20120723001111&md=20120723162336_C

이게 원문의 기사인데요...사실 예전부터 이분의 텔레파시 교신에 의한 유엪목격이나 사진촬영 등등의 말도 많고 자료도

나름 많으니...제껴 두고요..제가 이글은 쓴이유는

유에프오 계시판 4638번 이런기사가 떳네요...란 자료에 나온것처럼 며칠전 잠깐 스처지나갔던 중국 UFO기사의 사진과

너무 닯아서요...머 링크의 기사의 자료사진도 중국발인거 같기도하고 잘은 모르겟습니다만...두 물체...비슷하지 않나요?

혹시 링크 기사의 사진자료에대해 아시는거 있으신분? 저는 그냥 4638번때처럼 매미류등의 곤충같긴한데...요원님들의

생각은 어떠신지요?

추천2 비추천0
Loading...

댓글목록

깨진유리님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>사진은 해당기사와 관계없음이라고 적혀있습니다.</p><p>그리고 사진은 중국에서 찍은것 같은데 벌레가 카메라 바로 앞을 날아가다 플레쉬의 불빛에 반사된 것 처럼 보입니다.</p><p>기사내용처럼 프로젝트 성공하기를 바라며 아울러 보관하신 동영상 공개되어 보았으면 좋겠습니다.</p>

깨진유리님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--45924|1--] <p>링크만 보고 신크마리님 글은 보지 못했네요...^^;;</p><p>저는 신크마리님과 같은 생각입니다. 곤충류인것 같습니다.</p>

겜블러님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>4638의 경우 애매하긴 하지만...곤충류 가능성 90% 이상으로 보여지며....<br />링크의 사진은 곤충이 확실하다고 봅니다.....</p><p>그나저나 조사분석센터....논리적인 분석으로 얼마든지 UFO 에 접근가능한데.....<br />점점더 이상한 방향으로 흘러가는군요....</p><p>서종환님...점점 실망이 커집니다.....<br />그분이 말하는 UFO는 외계비행체라고 본인이 글로써 밝힌바 있기때문에 하는말이지만.....<br />UFO가 지구인이 부르면 "알겠습니다" 하고 오나요?</p><p>텔레파시로 불러서 온다면.....알아보기 애매한 형태로 나타나지만 말고...직접 착륙해서 실체를 보여주지는 못하나요?</p><p>다른건 다 제껴두고...UFO 와 텔레파시 교신을 할 수 있다면....먼저 그 텔레파시를 공개적으로 증명한후 언론플레이를 하는것이 맞다고 봅니다만......</p><p>랜디(아직 살아계신지....)의 약속이 아직까지 유효한지는 모르겠지만.....<br />간단하고 미약한 텔레파시라도 증명해서 100만$ 인지 10만$ 인지 획득해서 말할 수 없이 부족한 연구비에 보태는게 일거양득 아닌지........</p><p>명쾌한 분석이 불가능한 사진이나 영상을 가져와서....자신들이 불러서 왔다고 할거같은.........................................................................................................................</p>

별님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--45926|1--] <p>논리적인 분석으로 UFO 접근이 가능하다....</p><p>겜블러님은 UFO가 논리적으로 접근 분석이 가능하다고 생각하시나 봅니다.</p><p>서종한 조사부장의 방법에 동의하지는 않습니다.<br />그러나... 그 방법이라고 하는 것이 논리적이지 못하다는 것은 겜블러님의 개인적이 생각이죠?</p>

겜블러님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--45927|2--][!--45927|2--] <p>물론 개인적인 생각이죠^^</p><p>비현실적인 텔레파시라는 초능력도 논리적으로 설명 가능합니다.<br />논리적 설명을 넘어....어쩌면 지금의 생체전기학으로 이론정립도 가능할지도 모릅니다.....</p><p>인간의뇌는 뇌파를 내보내고 있습니다...인간이 생각하는것에따라 뇌파에도 변동이 있지요....<br />뇌파뿐만 아니라..생체신호는 모두 전기적신호로 해석할 수 있습니다...<br />근육을 사용할때도 전기가 발생합니다.....이것을 분석하는것이 근전도입니다.....</p><p>같은 주파수의 무전기로 서로 통화 할 수 있듯이 뇌파를 이용하면 말없이 서로 의사소통 또는 상대의 생각을 알 수 있겟죠.....</p><p>하지만 이것은 어디까지나 인간끼리의 이론입니다.....<br />아직 그누구도 외계인을 본적도 없고...어떻게 생겼는지...그들의 생체기능을 아는 사람은 아무도 없습니다.......<br /><font color=#008e37>알 수도 없고 존재여부도 모르는 대상을 상대로 텔레파시는 비논리적인것입니다.....</font></p><p>반도체가 로즈웰의 산물이라고 주장도 하지만...반도체는 이미 그훨씬전부터 인간에 의해 실제로 사용되어졌습니다....단지 재료가 바뀐것뿐입니다......<br /><br />현재 인류의 우주항공기술로 소행성에서 샘플까지 채취해왔습니다.....<br />설령 아직 우리가 정립못한 물리법칙이 있더라도 UFO 를 논리적으로 분석못할 이유가 없습니다.....</p><p>논리적으로 분석하지 않으려는 이유는 기술의 부족함이 아니라....논리적 분석결과에 대한 거부감 때문은 아닐까요?</p><p>어디까지나 개인적인 생각입니다.....</p>

유닉스님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>논리적으로 UFO를 분석하기엔 지구인의 과학기술은 매우 미비하기에 불가능합니다.</p><p>논리적으로 따지고 파헤칠려면 그들의 과학수준과 같진않더라도 어느정도는 어비슷해야 이게 <br />정의를내릴수가있는데 비행역학을 무시하는 비행패턴만을 놓고보더라도 이걸 무슨수로 <br />논리적으로 증명할수있을까요 ?</p><p>적절한 비유는 아니지만  인간이 개미수준의 과학수준이고 UFO가 인간정도의 과학수준이라고<br />가정할때  (물론 저는 실제로도 이것 이상의 과학수준차이가 난다고 생각합니다)</p><p>개미가 과연 인간의 과학수준을 논리적으로 접근 할수있을까요? 절대없죠~</p><p>그리고 UFO는 우선 고도의 과학기술을 소유한자들인듯보이는데 그런 그들이 자신들이 UFO를<br />지구에 착륙시켜 인간과 조우햇을경우 예상 시나리오조차 생각못할까요~</p><p>인간의지능으로 생각해봐도 UFO가 지구에 지금 딱!!  착륙하면...  지금 지구인들 난리나고<br />스스로 자멸할수도있습니다.<br /><br />1차적으로  종교가 붕괴되며 , 인간의 정체성이 혼란이오게되며 붕괴됩니다. <br />UFO 신봉자들이 엄청나게 늘어날것이고 또 UFO의 엄청난 과학수준을 동경하며 일도하지않을수도<br />있습니다. 각종 폭동이 발생할것이며 , 사람들이 무기력증에빠질수도있습니다. <br />이경우 결국 진압을하려면 UFO들도 어떤식으로든 물리적인 힘을 가해야할것입니다</p><p>UFO가 착륙을 하는것은 지구인을 지배하기위한것 즉,,자신들이 신처럼행새할려면 아마<br />착륙하겠지요  다른목적은 없을것입니다. 그들이 얻을만한건 없으니까요<br />과학기술전수요?  이걸 전수해주게되면 결국 사람들 일도안하고 그저 더큰걸 계속원할겁니다<br />UFO도 그걸아는거죠~!</p><p>내가 UFO 입장이라고 생각해볼때 그냥 자연순리대로 그대로 두고  그저관찰이나 여행이나<br />하고돌아가는게 가장 이상적이라고생각합니다</p><p>어떤식으로든  지구에 착륙하여 조우할경우  그이후엔 끔찍한상황이 발생할수있죠<br /><br /></p><p>결국 단순결론을내봐도 현시점에 착륙해서 좋을게없다는게되겠죠~<br /></p><p><br />이것만보더라도 현재 지구인들 수준으로는 UFO를 받아들이기 어려운상황이죠<br />하물며 고도의지적능력을 소유한 UFO 그들이 이정도도 예상하지못할리가없지요</p><p><br />어비슷한 과학수준이라면 착륙하여 조우할수도있지만.. 과학수준차이가 어마어마하게 나는데<br />과연 그들이 착륙해서 뭘 할수있을까요 ?  오히려 혼란만 가중시켜버리는꼴이란걸 그들도잘알죠</p><p>그들이 악한마음먹고 지구를 지배하려했다면 벌써 착륙했을테지만 그런것같진않고<br />단순 여행 및 그저 조사차원에서 오는것같네요~</p><p>그리고 자신들의 모습또한 멀리서나마 지속적으로 노출을함으로써 점점 인간들이 그들의 존재를<br />서서히 자연스럽게 인지시킨후에 훗날 착륙을 할수도있을것같고요~</p><p>뭐 그건 그들 마음대로할수있는부분이지요</p><p><br />중요한건 그들은 결코 자신들의 우주선 조차 자세하게 관찰되길 싫어합니다.<br />정지된채 매우선명하게 찍힌 UFO사진은 현재까지없으니까요 <br />(빌리마이어가 찍은사진이잇지만, 이새낀 사기꾼이니 믿을게못되구요)</p><p>빛을 발광하는것도 제가 보기엔 동력을 얻기위한 장치같더군요  지구인들보라고 빛을내는게<br />아닐거란거죠~</p><p><br />암튼,,,  현지 지구과학수준으로는 그들을 이해할수도 , 접근할수도없습니다.  그저 그들이<br />보여주면 보는거지요</p><p>UFO가 지구와 교류할여지가있나.....하는문제도 결코 현재 우리세대가 전부 늙어서 죽어도<br />절대 그런일은 일어나지않을것입니다.</p><p>아마 몇만년후엔 가능할수도있겠지만요</p><p><br />따라서 텔레파시로 UFO를 부르겠다하는것은 어찌보면.. 장난하는것같아보이지만 <br />미약한 우리 지구인들이 할수있는 몇안되는 방법중 단지 하나일뿐입니다.<br /></p><p>암튼 제생각은 이렇네요<br /><br /></p><p> </p><p> </p>

겜블러님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--45929|1--][!--45929|1--] <p>UFO 가 고도의 과학기술을 가졌다는 증거가 있을까요?<br />지금까지 UFO 의 증거라고하는것은 사진과 영상 그리고 뭔지 모르는게 날아가는것을본 목격담 뿐입니다......</p><p>그중 많은수는 자연현상, 조작, 착시, 미국의 비행기등으로 밝혀진것이고...외계의것이라는 증거 자체도 없습니다.....</p><p>자연현상, 착시, 조작, 지구인의 비행체등으로 밝혀진 이유도...논리적인 접근이 있으니 밝혀진 것이지....저거 알 수 없는 것이니 외계의 물체겠군 이라는 접근으로는 아무것도 밝힐 수 없습니다....</p><p><font color=#008e37>지구인의 과학기술이 미비하기에 논리적으로 접근할 수 없다는건 어불성설입니다.....</font><br />만일 인간이 모르는 기술이라 논리적으로 접근을 못한다면....지구엔 지금의 과학기술도 존재할 수 없습니다.....</p><p>컴퓨터가 없던 시절.....당시엔 컴퓨터를 설계할 수 기술이 엄청난것이기에 논리적으로 접근 할 수 없고....그러한 장비들이 그냥 하늘에서 뚝 떨어지기만 바란다면 지구가 두쪽나도 컴퓨터 못만듭니다....</p><p>기술이 모자라도 이론적으로 계속 발전을 지속했기에 지금의 문명이 있는것이지...지금의 기술로는 논리적으로 접근못해...라고 비논리적으로 상상만 한다면 아무것도 못합니다.....<br /><br />비행역학을 무시하는 비행패턴이라고 하셨는데...그것이 실제의 비행체라는 그 어떠한 근거도 없거니와....하찮은 파리의 비행패턴도..... 파리에 비할 수 없는 고등생명체인 인간의 창조물인 비행체와 단순히 비교하면....마찬가지로 이해불가 입니다.....</p><p>이해불가라 해서 파리가 외계생명체는 아니죠...<br />또한 인간의 기술로 파리와 같이 날 수 없다고....그비행패턴에 논리적으로 접근 못하는것도 아닙니다.<br /><br />지구인을 외계인에 비해 아주 형편없는 존재라고 하셨는데.....<br />적절한 비유는 아니라고 하셨지만......님 같으면 아주 하찮은 개미같은 존재가 오라고 하면 가겠습니까?<br /><br />몇안되는 방법중 단지 하나일뿐 이 아니라.....<br />적절한 비유가 아니라고 했어도... 인간과 외계인의 관계를 개미와 사람으로 비교할 정도의 존재밖에 못되는 인간의 부름은 방법이 될 수가 없습니다.....</p><p>장난하는것같아 보이지만이 아니라 장난하는것입니다.....<br /><font color=#008e37>외계의것이 아닌..... 자신들이 행할 수 있다고 하는 텔레파시 조차 스스로 입증못하면서....텔레파시로 외계인을 부른다......</font><br />아무리 열린마음이라도 그건 아니죠.....</p><p>외계인이 침공 하지 않는 이상.....<br />외계인이 나타난다 해도 지구인들 자멸할일도 없거니와 종교도 붕괴되지 않습니다.....</p><p>과학기술을 전수해주면 사람들이 일도 안하고...더큰걸 바란다는 근거는 무었인지요?<br />그렇다면 그들은 엄청난 과학기술을 가지고 무었을 하고 있을까요?</p><p><font color=#008e37>UFO의 실체를 조사해서 밝히겠다는것과.....UFO(외계비행체) 의 존재를... 가능성도 아니고..맹신하는것과는 완전히 다른 문제입니다.......</font></p>

세비지님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>그러고보니 예전에 미국의 어떤사람이 텔레파시로 유에포를 출연시킨 기사가 기억에 남는군요.....</p><p>읽고보니 참 대단하신 분 같네요......</p><p>저도 곱사리로 따라가 구경했으면 하는 바램 가져봅니다....</p>

익투스님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--45930|2--]제가 하고 싶었던 이야기를 대부분 해주셨네요. 오호~ <br />겜블러님이 어떤분이신지 궁금하군요. 제가 배울게 많을 것 같고 이야기가 좀 통할 듯 합니다. 어쩌면 진실에 상당히 가깝게 계시는 분일 수도 있겠네요.

익투스님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>서종환씨 그동안 상당히 중립적이고 객관적인 UFO연구가라고 생각해왔는데 최근의 행보는 실망스럽기 그지 없습니다. 텔레파시라고 생각하는 것이 진정 텔레파시일까요. 만일 텔레파시로 UFO를 불러냈다면 제가 알고 있는 UFO의 실체가 정확하다는 것을 오히려 증명해 주고 있는 셈이군요. <br />역시 진실은 불변하네요. </p>

진실은업다님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      ufo 말그대로 미확인 비행물체ㅎㅎ겜블러님께서 자연현상, 착시, 조작, <a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=33" target=_blank><u><font color=#0000ff>지구</font></u></a>인의 비행체등으로 밝혀진 이유도...논리적인 접근이 있으니 밝혀진 것이지....저거 알 수 없는 것이니 외계의 물체겠군 이라는 접근으로는 아무것도 밝힐 수 없습니다....라고 하셨는데 논리적인 접근으로 못밝인 것들도 많다는걸아셔야죠^^논리적또는 과학적으로 밝여진건 마하 60넘는 속도로 날아간다든가 크기가 어마어마하다라든가 머 이런거아니겠어요?<물론 영상속에 ufo를 보고>영상 자체도 훼이크가 많지만 그중 1%정도는 또 과학적으로나 논리적으로 설명할수 업는 진짜 것들도 많고요.<과학적으로나 논리적으로 아무 하자가업는 영상이겠죠?ㅎ>파리랑 미확인비행물체랑을 비교한다는 자체가 좀 그렇지않나요>?차라리 저번에보니 우주에서도 쇠를 갉아먹음서 사는 미생물이라던가 방사능에 장시간 노출되도 죽지않는 생물이라던가 이런 과학적으로도 아직 설명이 안되는 것들도 많잖아요ㅎ즉 아직 현과학으로 설명못할 부분이 많고요 그 과학이나 논리도 어쩜 모든게 거짓일수도있고요ㅋ가령 우주공간에 샐물이 살수업다라고 현지구인들은 교육받고 그렇게 맹신가깝게 믿고있지만 진실은 생물이 존재한다라든가 ㅎㅎㅎ걍 잘 알지는 못하지만 몇자 끄적여봣습니다^^;;

날라리찐님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--45938|1--]우주에서 쇠를 갉아먹는 미생물이나 방사능에 장기간 노출되어도 죽지 않는 생물등에 대해는 이미 과학적으로 설명이 되어 있어요.<br /><br />쇠를 갉아먹는 미생물은 쇠뿐만이 아니라, 실리콘, 돌, 심지어는 합성수지까지 갉아먹어요. 그 속에 극소량이나마 함유된 유기물질을 섭취하기위해서예요.<br /><br />아주 강한 방사능에 장기간 노출되어도 살아남는 박테리아는 그 생존 메카니즘이 이미 밝혀져 있습니다.<br />간단히 말하면 강력한 DNA복구기능때문인데, 방사능에 의해서 유전자 결합이 끊어지더라도 이중 나선 구조중의 한가닥을, 미리 가지고 있던 백업에서 정확히 골라내서 복구한 다음에 그것을 동종 복사하는 작업을 합니다. 이 과정 중에서 너무도 단순한 염기 조직에 오류가 생기지 않아요. 그래서 돌연변이나 생존에 취약한 구조가 아닌 원래 구조의 염색체를 그대로 재생해내는거죠.<br /><br />님이 모른다고 설명이 안되어 있는 것이 아니고, 님이 이해가 안된다고 거짓인 것은 아니예요<br />잘 모르는 일은 신이 했다고 둘러대는 얼빠진 종교인들이나<br />논리적, 과학적으로 생각하기 힘든 일은 외계인이 한 것이라고 미뤄버리는 사람들이나<br />모두 다 지적 탐구에 대한 태만을 변명하기 위함일 뿐이예요

미나미가님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--45926|1--]모습이 곤충이고 곤충처럼 생기고 두 날개가 활딱이는것 처럼 보이면 다 곤충이란 고정관렴부터 버려야한다생각함 그게 인간이란 뇌에 잇는 생각일뿐이란게 인간은 뭣도 아니구나 란 생각을하게됨

신크마리님의 댓글

깨진유리쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>며칠 바빠서 들어오지 못한동안 많은 논의가 있었네요...이상하게 제가 던진 주제와는 다르게 산으로 가긴했지만 유익한 토론이 이루어진것 같습니다. </p><p>  많은 분들 의견 감사드리고.....사람은 항상 수 많은 의견과  지식을 가지고 서로 다른 생각을 하면서 모여 살고 있으니 너무 과열 되기 보다 서로 의견을 견주는 정도면 좋겟습니다^^</p><p>  어차피 론건맨 미스테리를 다루는 이곳은 누가 정답이고 오답이고 가리는 학력고사장이 아니잖아요^^</p><p>  여러분의 많은 생각들과 의견을 다시한번 잘 보았다는 인사를 드리면서 날이 덥습니다..더위 조심하세요^^</p>

Total 5건 1 페이지
게시물 검색

회원로그인

구글 OTP 인증 코드 입력

디바이스에 앱에서 OTP 코드를 아래에 입력합니다.

OTP 를 잃어버렸다면 회원정보 찾기시 해지 되거나,
아래 링크를 클릭하여 이메일 인증으로 해지 할수 있습니다.

OTP 해지하기

론건맨 상위 순위 10

  • 1 사라랜스399,511
  • 2 선상반란302,220
  • 3 eggmoney118,387
  • 4 샤논115,847
  • 5 nabool100,070
  • 6 바야바94,886
  • 7 차카누기93,313
  • 8 기루루88,037
  • 9 뾰족이86,795
  • 10 guderian008385,235

설문조사

론건맨 싸이트가 열리는 체감 속도는 어떤가요.?

설문조사

론건맨이 부활한 것을 어떻게 생각하시나요.?

접속자집계

오늘
1,894
어제
1,944
최대
2,420
전체
14,251,774
론건맨 요원은 31,003명입니다