[자료]빌리 마이어 외계금속 샘플 포토、
페이지 정보
작성자 선장쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 15건 조회 2,264회 작성일 04-12-09 17:56본문
과학자들이 분석해본 결과
지구기술로는 만들수 없는 합금이라고하네요
확대사진첨부
금속물질을 조사하여
지구기술론 못만드는 합금임을
밝혀내었던 당시 IBM의 연구원
보겔 박사는 그후로 저명한
과학자출신 UFO 연구가가 되었다
댓글목록
문종하님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일출처좀 알려 주세요 저도 궁금한데 자세히좀 알게여
엔도님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
빌리 마이어 공식 홈피 가시면 빌리 마이어의
자료가 많아욤,주소 갈챠드릴께요
www.figu.org 언어선택하시고 들어감 대요
유지희님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
빌리 마이어가 만든 거짓 자료나 사진들도 많이 들어났다고하던데.
엔도님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
그쵸, 빌리마이어의 자료중에서 위작도
만타는거 인정해요 ,그치만 진작으로도
정우진님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
빌리마이어 는 정말 연구대상.
한수동님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일우와..실제로 한번 봤으면 좋겟다..
강민호님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일외계인의 통화수단이 아닐까여!!!
이재웅님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일아닐텐데 ㅡㅡ; 정말 사기꾼이 아닌가? 혹시............... 과학자들을 매수라도 했나? 협박은 ... 빌리마이어 양반 연세와는 거리가 멀고..
정종민님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일역
최석근님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일빌리마이어의 사진이나 동영상, 그리고 이러한 금속셈플등등.. 모두가 가짜라 단정지어진 것은 아닙니다. 100개 사진 중 1개만이 가짜가 아니라도 완전한 사기꾼으로 보기 힘든겁니다. 1개의 사진때문에 그 유명세를 지키고자 99장의 가짜를 만들 수도 있는 것이니깐요.
조규석님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
IBM 연구원이 감히 금속을 평가하고 그걸 증명한거라 할수있을지?
여태까지 만들어본적이 없는 금속이라해도 단지 만들어본적이 없다뿐이지 지구에서 불가능한건
지구밖에서도 불가능하지 안을지? 토성과 지구가 원자가 다르다 생각하시는지?
사진은 금속조각은 보기 매우 어려운 어쩌면 희박한 경우의 자연발생물이거나 마구석다가 나온 물질아닌가 생각해봄니다..크기가 얼만한지 잘모르게지만 생김으로 보면 무슨 기계 구조물에서 떨어진거로 보기 좀 그런 형태로 보이는데....
여태 본적이 없거나 만든적이 없다고 다른 존재가 만들어다..라고말하는건 너무...과장아닐런지
궁금한게 저 금속조각이라고 하는것이 순도나 강도등에서 어느정도의 금속인지 질적으로 평가한 내용을 혹 누가 알고게시면 자료좀 부탁합니다.....모냥만 합금이고 실재 금속의질은 쇠보다 못한 무용한 물질들도 많치안을가요? 예를들면 마냑 융점이라던가 ....그런게 약하다면 그걸 비행기에 쓴다는건 말이 안되게죠? 못보던 물질이다 라는것도 중요하지만 질적인 평가도 중요할듯합니다...아시는분 알려주세요
1장이 진실로 판명난것인지? 단지 판별하는분들이 가짜임을 증명해내지 못한것아닐지? 가짜인걸 판별해내지 못해다고 그게 진실이라볼수있을지?
위조지폐가 아무리 정교하고 전문가가 구별못할정도라 해도 위조지폐는 위조지폐..아닐지?
최석근님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일가짜가 아니니 이것이 진실이다라고 말하긴 힘들지만 조작이라 가짜라 증명되지 않은 것이라면 그것을 증거로 제시한 사람을 무조건 사기꾼으로 몰수는 없는것이겠죠. 지금까지 나온 UFO나 외계인과 관련된 증거들 중 믿을만한 증거라 하는 것들은 따져보면 조작이나 가짜가 아니라는 사실만 밝혀냈을 뿐, 말하신대로라면 무엇이라고 단정짓기는 힘든 것이 사실입니다. 다만 미확인비행물체, 미확인생물, 미확인물체정도의 구분은 할 수 있겠죠. 확인되지 않은 진실이기에 가치가 있는 것이고 그에 대해 이것이다 저것이다 생각도 해볼 수 있는 것입니다. 특히나 이자리는 외계비행물체일수도 아닐 수도 있는 미확인비행물체에 관하여 외계비행물체라 생각하시고 찾아오시는 분들이 대부분 아니던가요? 이런 생각을 가진 분들을 위해 마련된 장소이기도 하고요.
신성호님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일야수요원님 굿 乃 ㅋㅋ 꼭 10자 이상을 써야 하는건가 - -;;;
김한빛님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일오... 대단하네요.10글자 압박...
헌트동생님의 댓글
문종하쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
뻔할뻔자 아닙니까...한때 저도 빌리마리어 잡지도 사고 화보집도사고 믿었었는데...거짓으로 판명된 동영상이라든지 기타 사진들 보셨습니까?? 그리고 진실로 판명된것도 있죠... 근데 만약 진실이라면 빌리마리어가 외계인과 교신하는 사람이라면 왜 거짓자료 만들어서 내놓았겠습니까?????
외국에서는 유에프오 사진 대박터트릴수 있는 사진 한장만 찍으면 어마어마한 돈 번다고 들었습니다
다 그런걸 노리는게 아닐까요??? 제말이 틀릴수도 있지만 빌리마리어는 유리겔러하고 별반 다를게 없다고 생각듭니다