우리가 봤던 원형 UFO중 이것도 있었을까요? > UFO 자료실

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

UFO 자료실

우리가 봤던 원형 UFO중 이것도 있었을까요?

페이지 정보

작성자 현이라구쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 댓글 19건 조회 2,361회 작성일 12-05-04 13:13

본문

이사진 합성인가요?

진짜라면 기술력 대단하네요~

추천2 비추천0
Loading...

댓글목록

비슈느님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>저거 진짜입니다.^^;</p><p>저정도로 놀라시면 안되요.^^;</p><p>더한것도 있답니다.TR-3B라는것도 있답니다.^^;물론 제생각으로는 더 대단한것도 있을걸로</p><p>생각이 됩니다.</p><p>아래 링크를 참조하세요.^^;</p><p><a href="http://blog.naver.com/extreme_4d?Redirect=Log&amp;logNo=80122818761" target=_blank>http://blog.naver.com/extreme_4d?Redirect=Log&amp;logNo=80122818761</a></p>

니맘때로해라님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      저거 밀리사이트에선 유명한 사진인데 모두들 진짜라 알고 있었는데 ...<div><br /></div><div>결론은 합성입니다. </div><div><br /></div>

비슈느님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44576|1--] <p>제가 알기에는 저사진 바탕화면이나 이런것은 합성이지만 저비행체 자체는 진짜 존재하는걸로 알고 </p><p>있습니다.^^;</p>

깨진유리님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      <p>합성사진이 맞습니다. 니맘때로해라님의 말처럼 진짜로 알고 계신분들이 많습니다.</p><p>프로토타입이 있기는 했던것 같은데 비행기록은 없네요.</p><p> </p><p><img src="http://www.aerospaceweb.org/question/planes/fake/usaf-saucer1.jpg" /></p><p>아마 이사진도 보신 분들 계실겁니다. 그렇지만 진실은</p><p> </p><p><img src="http://www.aerospaceweb.org/aircraft/research/d5582/d5582_11.jpg" /></p><p>이왕 시작한것 하나 더 올릴께요...^^</p><p> </p><p><img src="http://www.aerospaceweb.org/question/planes/fake/usaf-saucer2.jpg" /></p><p>요것도 원래는 </p><p> </p><p><img src="http://www.aerospaceweb.org/aircraft/research/d5582/d5582_04.jpg" /></p><p>밑에 사진도 많이 돌아다니는데 판단은 요원님들께서....^^</p><p> </p><img src="http://bemil.chosun.com/nbrd/files/BEMIL085/upload/2007/02/2453433_443622066.jpg" />

비슈느님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44601|1--] <p>지금여기올린 글의 핵심은 저 비행체가 진짜인가?가짜인가?가 핵심인걸로 압니다.;;</p><p>일반적인 바탕화면에 비행체를 합성한거냐 안한거냐가 중요한게 아니구요.;;</p><p>님이 올려주신 사진들은 합성된사진으로 아주 오래전에 론건맨에 올라 왔던 사진입니다.;</p><p>제가 강조하고자 하는것은 사진이 합성이냐 아니냐가 핵심이 아니라,</p><p>바로 저 사진속의 비행체의 진위여부가 핵심이라고 생각을 합니다.;;</p><p>물론 현이라구님이 올린글을 보면 합성인가요?라고 물으셨지만..;;</p><p>그뒤에 기술력이 대단한데요 라는 글을 올리시면서 기술력을 언급한것으로 봐서 핵심은 비행체가</p><p>진짜인지 가짜인지 가아닌가 라고 생각을 합니다.^^;</p>

깨진유리님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44607|2--] <p>역시 론건맨에 오래전에 올라왔었군요..다음부터는 론건맨부터 검색해봐야겠습니다.<br /><br />비슈느님 제글에 보면 나와있습니다. </p><p>프로토 타입이 있다고 나와 있는데 설계상에서 멈추었는지 실제로 더미 정도는 만들었는지 모르겠지만 실제 날 수 있는 기체는 없습니다.</p><p>고로 현이라구님이 올려주신 사진은 가짜입니다.</p><p>추가로 몇가지 더 올려보면</p><p>실제 미국에서 50~60년대에 아주 작은 비행접시 모양의 실험체를 만들어 실험한적이 있습니다.</p><p>아마 요원님들도 보셨을겁니다. <font style="BACKGROUND-COLOR: #e6ecf9">Avrocar라는 이름의 호버크래프트 방식의 기체입니다.</font></p><p>그렇지만 불안정한 제어로 몇 땅에서 불과 몇 피트 뜨고 실패하고 말았습니다.</p><p> </p><p><img src="http://www.aerospaceweb.org/question/planes/fake/avrocar-1.jpg" /></p><p> </p><p><img src="http://www.aerospaceweb.org/question/planes/fake/avrocar-2.jpg" /></p><p>마지막 사진의 프로토 타입은 스미소니언 미국 항공 우주박물관에 두번째 위에 있는 avrocar는 미국 육군교통 박물관에 전시 되어 있습니다.</p><p>그렇지만 어디에도 현이라구님이 올려주신 사진은 찾을수가 없네요.</p>

니얼굴이다님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44607|2--]비슈느님이 이해를 잘 못하신거같습니다.... 깨진유리님은 이미 비행체를 합성이라고 한거 같은데요;;

비슈느님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44613|3--] <p>^^;</p><p>아니요.^^;저위에 사진들은 분명히 합성이 맞습니다.^^;</p><p>합성사진으로 오래전부터 아주 유명한 사진이죠..?^^;</p><p>제가 말씀드리고자 하는것은 합성사진이냐를 떠나서 저 비행체에 대한 진위여부를 가리자는것 입니다.;</p><p>제가알기에는 저비행체는 지금은 모델명이 생각은 나지 않지만 TR-3B그전에 개발된 비행체로 알고 </p><p>있거든요.;;;그러니 사진자체는 합성이지만 저비행체 진위여부는 진짜 라는것을 말씀드리는것 이랍니다</p><p>^^;;</p><p>저비행체가 고도로 비행이 가능하고 안하고를 떠나서 저 비행체 자체 진위여부를 보는것 이랍니다.</p><p>^^;</p>

깨진유리님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44618|4--] <p>비슈느님의 댓글보고 많은 시간을 들여 찾아보았지만 실체가 갈수록 안보이네요.</p><p>모형이라도 있을줄 알고 찾아보았지만 없습니다....ㅠㅠ</p><p>저 비행체 자체도 없을것 같다는 생각이 듭니다....ㅠㅠ</p><p>위에 올려둔 avrocar 자체도 비행에 실패했는데 비행기록은 없어도 모형정도는 있을줄 알았거든요.</p><p>제 능력은 여기까지 인것 같습니다...^^;;</p>

비슈느님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44626|5--] <p>네,깨진유리님 저도 과거에 분명히 본것 같은데 지금 찾아볼려니 찾기가 힘드네요.ㅠ;;</p><p>과거에 론건맨에서 그대에게님이 알려주신것 같은데.^^;</p>

니맘때로해라님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      미공군에서 만든 각종 실험기체중 전익기는 있지만 저런 거대 원반형기는 없습니다. <div><br /></div><div>저런기체는 형태적으로 항력이 많이 발생해 대형제트엔진이 필요하고, </div><div><br /></div><div>하늘에 띄워도 저당시의 수동조종으론 불가능합니다. </div><div><br /></div><div>왜냐면 각종 조종면을 원반 뒤쪽이나 앞쪽에 장착하든 거대한 양력으로 인한 급격기동이 발생하게 되어수동으론 제어가 불가능합니다. </div><div><br /></div><div><br /></div>

깨진유리님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      [!--44631|1--] <p>저도 니맘때로해라님하고 같은 생각입니다. </p><p>이런 형태의 비행체는 있었습니다.</p><p> </p><p><img src="http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201101/20110110172448.jpg" /></p><p>미국 Vought社에서 제작하여 1942년 12월 23일 첫 시험 비행에 성공한 V-173, 별명이 날으는 팬케이크(Flying Fancake)였습니다. </p><p>이 비행체가 날아가는 모습을 아래에서 올려다 보면 UFO로 오인할 수 있었다고 합니다.</p>

발광체님의 댓글

현이라구쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일

      AWACS 즉, 조기경보기에 달린 레이더돔에다가 수직미익을 덫붙여서<br />만든 합성사진으로 밝혀진 사진이죠 경매에도 올라온적이 있었는데<br /><br />그저 평범한 레이더 돔으로 밝혀졌습니다~ <br /><br />위에있는 사진들도 구조가 비슷비슷하군요~

회원로그인

구글 OTP 인증 코드 입력

디바이스에 앱에서 OTP 코드를 아래에 입력합니다.

OTP 를 잃어버렸다면 회원정보 찾기시 해지 되거나,
아래 링크를 클릭하여 이메일 인증으로 해지 할수 있습니다.

OTP 해지하기

론건맨 상위 순위 10

  • 1 사라랜스399,441
  • 2 선상반란302,220
  • 3 eggmoney118,347
  • 4 샤논115,847
  • 5 nabool100,050
  • 6 바야바94,866
  • 7 차카누기93,273
  • 8 기루루87,907
  • 9 뾰족이86,755
  • 10 guderian008385,195

설문조사

론건맨 싸이트가 열리는 체감 속도는 어떤가요.?

설문조사

론건맨이 부활한 것을 어떻게 생각하시나요.?

접속자집계

오늘
966
어제
1,795
최대
2,420
전체
14,248,902
론건맨 요원은 31,003명입니다