인류 역사상 다시 없을 UFO 사진 > UFO 자료실

      엄청오래된 사진인데 정말 대단한거같아요450미터 나되는 물체가 108킬로 속도라니

      제가 이사진을 접한 계기로 UFO는 다른 시공간의 것이 우리 시공에 투영된 것이라고 생각하게 ㄷㅚㅆ죠.<br />시공이 다르다 하여도 다차원의 연결고리가 존재 하므로 유리창에 비추듯이 투영될수 있다 생각합니다.<br />

      <p>혹시 제가 목격담에(1524) 찍어논 2번째사진도 이사진과 얼추비슷하진 않나요</p><p>그것도 화면이 좀작아서 글치 엄청빨른속도라서 이것하고 비슷한거 같은데</p>

      초속 108km 입니다 허거거거걱 할 일이지요. 저 속에 탄 무언가는 멀미를 안하는지 ㅎㅎㅎ

      [!--44461|1--] <p>아직 저유에포를 못보셧서 하는말씀임 전 대불에서 하루만 해두 엄청 목격해서 아는데요</p><p>속도는 엄청 빠르거니와 비행운을 고스라니 남깁니다 (잘지워지지도않음) 시공간 투영이란</p><p>말은 조금 받아들이기 힘들어용 시공간 투영이 아니라 현실임 그기고 클록킹 죽임 우주박으로</p><p>나같다가 다시들어오고 엄청 반복 멋짐 사진은(1524)</p>

      아 이거 다큐봤는데<br />연속촬영모드로 사진찍었는데 그중 딱 1장에만 찍혔다는..<br />속도가 어마어마했음을 알 수 있었어요    <br />

      역사상 전무후무한 사진이 될것입니다.<br />근데, 방송 언제 했나요?<br />지난 방송 찾아보기 해야겠네요.

      유에프오가 순간이동을 할때 잠깐 사라지는 몇초동안의 공간은 우주공간이 아닐까요 <div>유에프오사진에서도 찍힌걸본것같내요</div>

      그것이 알고 싶다에 나왔던가... 저 사진 촬영  전~ 후 날로  또 목격 됐다고 하죠~

      <p>초속 108km .........라는 어마어마한.......현재 인류로서는 상상하기도 힘들고,,,,,,구현하기란 더더욱 힘든,,,,,,꿈의속도네요.............이속도하나만으로도  기술의차이가 어마어마하게 느껴지는군요...</p><p>즉,,,, UFO는 현재 인류가 아무리 알려고해도 ,,,,아무리 궁금해해도,,아무리 노력해도 ...인간 스스로<br />뭔가를 알아내긴 힘들다는말도되겠죠.. 그들이 모습을 일부러 드러내준다면 몰라도......<br /></p>

      450미터 크기가 마하 300 속도로 갈 때, 소닉붐 현상이 없었다는 것과, 그 극한의 상황을 견디는 금속재질이 무엇인지,또 그들은 무엇인지, 이 가평 UFO를 보면 항상 이 3가지 의문점에서 잠을 못이루곤 했습니다...오늘 또 잠을 못 자겠군요..음..ㅋㅋ유토니옴님 처럼 정말 다른 시공간이라고 충분히 생각도 할만한 것 같네요...뭐 제가 많이 아는 건 아지만..그래도 이건 물리적으로 절대 불가능 아닐런지...과연 그 안의 그들은 살아 있을까요??참으로 기가막고 코가 막힙니다...정말 궁금해 ㅜㅜ

      저도 예전에 저 프로보고는 우리나라에서 발견돼는 유엡은 거의가 진짜라고 생각 했었죠.

      <p>수호이 전투기들만 가능한 코브라기동보다 훨씬 더 어려운것을 구사할수있다는 것이군요..<br />가평UFO..신기합니다..저 거대한 모선이 기막힌 우연으로 찍히다니..</p><p>기자님이 직접 쓰신것도있지요..화창한 여름날에 우연히 사진찍다가 뭔가가 눈에 들어와서</p><p>여러장을 찍어봤다 등등..</p>

      <p>아주 오래전 오세훈(당시 변호사)씨가 진행했던 그것이 알고싶다에 방영되었던 기억이 생생하네요.......</p><p>저 당시 어르신 내외분 나오시고 그 사진기사까지 나와서 촬영당시 재연이 이루어진.....</p>

      저도 1995년 당시 문화일보 기사를 보았습니다. 의도되지 않고 너무나도 우연히 포착된 것과 실체를 상상할 수 있을 정도로 생생히 촬영된 게, 그 어떤 미확인비행물체 사진 보다 사실감이 있습니다. 전문가의 분석으로 직경 450m 가량의 원반형 물체가 초속 108km(시속 388,800km) 로 비행중이라니... 엄청난 속도도 문제지만( 최고 속도는 따로 있을 수도 있고...) 그 크기가 상상 이상입니다. 현재 지구상의 가장 큰 여객기 A380은 비행기 몸통 직경 약 30m, 동체길이 80m, 날개 길이 73m 정도인데요... , 위 사진상 비례로 미루어볼 때 직경 450m이면 높이(가운데 제일 높은 부분)는 120m 가량 되어 보이네요. 단순 체적 비교를 개략적으로 해 보면,A380 : 15m*15m * 3.14 *80m= 56,500m3(날개 부분 제외)이고, 위사진 UFO 225m*225m*3.14*120m=19,000,000m3 이 됩니다. 즉, A380 체적의 350배 가량 됩니다....^^ 이렇게 거대한 물체가 이착륙은 어떻게? 또 추진력의 근간은 무엇이며... 어마어마한 내부는 어떻게 구성되어 있는지... 현 지구상의 어떠한 최첨단 기술로도 저렇게 소리소문없이 뜨고 내리며 비행하는 것은 불가능하다고 생각됩니다. 과연 무엇일까요?

      제가 가장 좋아하는..그리고 지구상에서 가장 확신하는 사진입니다...올려주셔서 좋은 감흥을 느낍니다. 감사합니다 ^^

      <p>저는 저녁에 본 적이 있는데요.  저 검은 비행운 있죠? 마치 하키공을 친 것 같이 검은 부분...</p><p>전 밤에 봤는데도 그 검은 괘적이 선명히 보이더군요. 속도는 정말 빨랐지만 어떤 소리도 나지 않았습니다.</p>

      전기줄 옆에 구름 모양이 악마가 씩하고 웃는 형상이네요. 커다란 이와 큰입....

      궁금한게 있는데요....<br />저정도면 표면온도가 엄청 궁금합니다.....<br />계산할수 있는 능력 부족이...쩝^^

      저도 4월26일 저녁에 미확인물체을 승용차 안에서 봤는데 엄청빠르게 시내쪽으로 날라가는데 카메라로 찍을시간조차 없이 사라지더라구요.눈 감짝할사이에..속도는 대략 마하2정도

      직경 450m? 무슨 소리인지... 추정을 해도 말이 되게해야지...

      <p>저는 이사진을 조심스럽지만 부정적을 보는 사람인데요... <br /><br />가장 큰 이유가 잔상의 색이 물체 색이랑 다르게 너무 진하다는 점이구요.<br /><br />그 잔상의 색이 사실이라 하더라도 베이퍼 현상에는 잔상의 색이 남지 않았다는 점입니다.<br /><br />베이퍼 현상에 잔상의 색이 남아있던가 베이퍼 현상 자체가 사라져있어야 맞다고 생각합니다.<br /><br /></p>

      <p>[!--44506|1--]스릴러님이 객관적인 시각으로 이사진을 보셨습니다...<br />이사진은 기자의 진술부터 모순투성이였고...분석또한 뭐라 말하기도..... </p><p>분석자 자신의 상상을 충족하고픈 케이스 바이 케이스 분석의 대표적 사례....<br />소닉붐이 없는것은 그들의 기술력이고....베이퍼 현상처럼 보이는것은 베이퍼 현상이 맞는것이고.....</p><p>사진속 구름들의 일부분만 보면...베이퍼현상이라고 보이는 구름도 많이 있죠......<br />또한 무엇을 근거로 회전했다고 하는것인지....만일 회전했다면 분사체라 말하는것과 모순이 생깁니다..<br />없는건 기술력...있는건 당연한것.....</p>

      <p>겜블러님>> 아닙니다. 전 정말 얕은 지식만 갖고 있는 일반인일 뿐입니다;; 주관적의견이 객관적인게 되버렸네요^^;;</p><p>차라리 사진속 유에프오의 크기가좀 작았으면 어떨까 싶습니다. 앞쪽으로 다가올수록 굵어지는 베이퍼</p><p>현상의 크기,  그리고 베이퍼현상+분사체의궤적이라고 표현된 잔상+ 잔상의 짙은농도의 색+ 연속으로 </p><p>찍었다는 사진3장의 시간 을 고려했 을때... 이 크기와 속도는 말도 안된다고 생각합니다.... (크기 속도</p><p>는 기관에서 밝힌 연구결과를 봤습니다. 직경 450메다에 마하 몇마일이랬더라?)</p><p>한가지 의문인건 이사진이 가짜라면 이 사진을 조사한 모든 연구기관에게서 조작근거가 없다는 판명을 </p><p>받았다는 점이 정말 신기합니다.... 가짜라면 기자가 이걸 이용해서 마이어처럼 돈벌이를 한것도 아니고</p><p>요...(꼭 영리를 취해야 한다는 법은 없지만요.)</p><p>어찌보면 진짜 UFO라는 가정하에 이 것을 우리 지구인의 물리적 상식으로 판단하여 진위여부를 가리</p><p>는 것 자체가 아이러니 인지도 모르겠습니다... 물론 Ufo가 지구의 시공은 물론 대기와 압력의 영향도 초월한</p><p>다는 가정하에 말이죠.</p>

      근데 기자의 진술은 뭔가요? 시간이 되신다면 기자의 진술이 뭐였는지도 가르쳐주세요^^

      [!--44524|1--] <p>기자의 진술에 대해 간략하게 말하면....<br /><br />기자왈 <font color=#006bd4>"할아버지 할머니를 찍는데 하늘에서 무언가 번쩍여서 기자의 본능으로 셔터를 눌렀다"</font></p><p>사람을 찍고 있는데.........기자의 본능을 들먹거릴 감정을 느낄정도로 갑자기 하늘에서 무언가 번쩍이는것을 느꼈음에도.....과연...<br />기자가 자화자찬격으로 말한 <font color=#006bd4>기자의 본능</font>으로 그냥 찍던 피사체를 그냥 찍을까요?</p><p>일단 상식적이거나 아니면 아무리 고도의 전문적인 훈련을 받은 사람일지라도 말입니다....<br />갑자기 하늘에서 번쩍이면...무의식적으로 당연히 하늘을 향하게 되는것이 본능입니다.....</p><p>둘째로,<br />그기자가 뭐 대단한 사회이슈꺼리를 취재하던것도 아니고....기자말 그대로...그냥 농촌의 평화로운 장면을 카메라에 담고 있었고...할아버지 할머니 사진을 찍은후 뭐 그리 긴박한 상황도 없었네요....</p><p>그럼에도 또다시 말하지만...자화자찬인 자신의 기자본능을 강조할정도의 번쩍임이 있어 셔터를 눌러놓고.....그사진에 관심도 없이 있다가...동료인지 누군지가 언뜻 말해줘서...인화를 해보니 저런게 있더라.......ㅎㅎㅎㅎㅎ</p><p>절대로 정상적인 기자의 행동이 아니죠.....<br />어지간하면 사무실로 온후 궁금해서라도...사진인화부터 하는게 정상 아닐까요?<br />자신을 어필하기 위한 제스쳐로 밖에는 안보입니다......</p><p> </p><p>조사기관에 대해 덧붙이자면.....<br /><br />대표적인 조사기관은 영국인지 어딘지 아무튼 국립인 연구소인거 같은데.....<br />과연 그연구소가 자신의 연구소 이름을 대표로 걸고...그들이 계산한 속도와 크기로 보아 저것이 진짜 외계인이 탑승한 외계비행체다 라고 발표할 근거와 자신이 있을까요?</p><p>그연구소 소속 몇명의 신비주의 학자가 말하는것을 언론과 관계인들은 그말이 마치 그연구소의 공식적인 분석결과처럼 과장하는것이죠......</p><p>코닥사도 마찬가지.....<br />그냥 장단맞춰주는것이 가장 편안합니다......<br /><br />코닥은 이미 세계적으로 알려져 있기에 굳이... 필름조작이다, 아니다.....이물질이다 아니다.....그 논쟁이 끼어들 이유가 하나도 없습니다.....<br />다시 말하면 노이즈마케팅 자체도 필요 없다 이겁니다......</p><p>아무리 필름 제조사라도 필름의 하자여부를 100% 가릴 수 없습니다.....<br />회사에 이익도 없는데....논쟁에 끼어들 필요가 없습니다.....</p>

      <p>오 나름 초 스피드답글... 로그인해있으셨네요^^.</p><p>그런 기자의 진술이 있었군요...</p><p>제가 이사진을 접할때가 초등학교 6학년때 였으니까... 시간이 참 많이 흘렀네요.</p><p>그땐 정말 충격적이었는데</p><p>진실은 저 너머에 있겠죠?</p><p>사실 마이어와 로스웰 사건 조작판명 이후로 많이 실망했고 관심또한 사그러들었습니다.</p>

      겜불러님에 객관적이며 냉철한 판단력에 또한번 다시 생각하게합니다.<br />분위기에 묻어가기보다는 한번더 보편적이지만 적극적이고 이성적인 사고가 얼마나 <br />중요한지도 알게됩니다.<br />감사하게 보고 감니다^^

      [!--44526|1--] <p>아하하....<br />시간을 보니 그러네요....</p><p>마침 볼일이 그때쯤 끝나 잠시 접속해 있었습니다^^....</p><p>그리고 분위기상 다른분들께 욕먹을(?)수도 있는 짜증남을 감수하시고...저 사진에 대한 상식적인 의견을 내주셨기에....<br />답글도 단것입니다^^.....</p>

      [!--44527|1--]너그럽게 봐주셔서 감사합니다^^...

      그런데 이걸 꼭 배이퍼 현상이라고 보아야만 하나요? 잔상색이 남은 이전의 잔상이라고 할 수도 있지 않을까요?  저는 이렇게도 한번 생각해봤습니다. (그림판이 첨부가 안되서 같은 카테고리에 따로 글을 썼습니다.)

      사진 달랑 한장으로 높이와 길이, 속도 까지 알수 있다니....ㄷㄷㄷ

      [!--44550|1--] <p>기자의 카메라가 한번의 셔팅으로 몇장의 사진을 연속으로 찍는것이라 합니다....<br />연속으로 찍은 몇장의 사진중 저사진 한장에만 그 물체가 있기에....그 시간 간격과 할머니의 도리깨(?)질의 속도를 계산하여 그 물체의 속도를 계산했답니다.....</p><p>높이와 길이는 그 속도로 거리를 추정하여 계산한것이구요....<br />물론 저물체가 실제 비행체이며 실제 비행중인데...속도문제로 한장에만 우연히 찍혔다는 가정하에 말입니다......</p><p>실제가 아닌 가정에 의한 계산입니다......</p><p>저는 할아버지 모자위 하늘에 있는 검은점에 더 관심이 생깁니다...ㅎㅎ</p>

      <p>겜블러님 무슨 소리지... 그때 국민일보 기자는 추석을 맞이한 취재차 저 사진을 찍은거구요. 바로 윗분 말씀처럼. 연속찰영을 한 겁니다. 그후, 인화하다가 이상한 물체가 나와서... 사진 진실여부까지 협회에 의뢰하였는데... 매우 신빙성이 높은 진짜 UFO라는 것으로 판명되었지요.  <br /><br />사진이라는것이요.. 조그만한 상자안에서 보기 때문에 인화하기 전까지 모든 물체를 인식하지 못해요... 그래서 사진 찍은 후 인화를 해봐야. 아.. 주변이 이랬구나.. 인식하는 겁니다. </p><p>코닥사는 필름제작사로 사진의 진짜나 가짜 여부 판단 안하구요.  사진의 진위 여부는 사진 전문가들이 판단하는거죠..  그리고 지금은 디지털이라 포토샵등으로 조작이 가능하겠지만. 만일 필름을 건들어서 조작한다는것은. 당시 컬러 필름은 조작하기가 매우 힘들었어요. 흑백이야 쉬웠지만...<br />당시 저두 사진학과 대학생이었는데.. 우리나라에서 컬러 필름을 유일하게 수동으로 인화 하실수 있는 분이 딱 한분 계셨지요.. </p>

      [!--44563|1--]유달산님 의견은 감사합니다만 겜블러님이 그말씀만 하신건 아닌데요... 맨 처음댓글부터 찬찬히 읽어보시는게 어떨까요?

      <div>소닉붐이야 뭐 진행하는 동안 계속해서 발생하는게 아니니 같은 속도로 계속 진행해 왔다면.. 안나겠지요..</div><div>하지만.. 추정하는 크기가 저 정도라면.. 후면은 진공상태가 될텐데요..</div><div>대기중 공기와 전혀 무관하게 움직일수 있다면 말이 되긴 합니다만..</div><div>공기와 마찰이 전혀 없지 않다면.. 소닉붐까지는 아니라도 엄청난 소리와 뒤쪽 구름의 변형등..</div><div>눈으로 관측가능한 일들이 일어나겠지요.. </div><div>베이퍼 현상이라고 말하는 순간부터 이 사진은 모순에 빠질수 밖에 없는 묘한 사진이군요..</div><div>또한 초속 108킬로라면.. 지나가면서 앞에 있는것은 모두 아작내면서 가겠네요..</div><div>시간이 느려지지않는다면요.. 누가 운전하는건지.. 정말.. 대단해요!!</div>

      아따 거시기 하네요잉??

      정말 이 사진은 UFO에 관해 부정적인 과학자들 조차도 딱히 뭐라 반박하지 못하는 증거로 유명하죠..

<p>그당시 저것과 분열하는 동영상이 함께 이슈가 되었었던 걸로 기억이 되는데....</p>
<p>국내외의 유명한 전문가들이 감정조사를 하여 두 개 모두 인정했던 걸로 압니다만....</p>
<p>첨엔 달랑 사진 한 장이라 의심했던 전문가도 나중에는 계산까지 해서 결과를 알려주지 않았던가요...</p>
<p>크기와 빠르기 등....그리고 사진은 기자가 유엡포를 찍은 건 아니고...</p>
<p>노부부를 촬영했는데 유엡이 찍힌거라 진술했구요...</p>
<p>분석해서 발표까지의 과정을 다큐로 제작 방송했었으니 어디 찾으면 동영상 나오지 않을까요....</p>