구름사진 찍다가 .....무언가 가 찍켜있네요. 확인부탁해요.? > UFO 자료실

      아쉽게도...................

      오호.. 예전에 두 노인의 집 지붕에서 기자가 찍은 물체랑 비슷하군요.. 조작 같지는 않아보이는데..<br />물체 바로밑 4시방향에도 둥그런 물체가 보이네요..<br />아무래도 한껀 하신것 같은 데요.. 전문가의 의견을 한번 들어보심이 좋을듯 합니다.

      <p>아래 사진은 보이지가 않아서 잘 모르겠고......</p><p>위 사진의 ufo를 확대해서<br />포토샵에서 커브팔레트에서......음영을 조금 강하게 대비시켜보니.....</p><p>ufo의 둥그런 원형이 일단 불규칙하고요.<br />ufo의 위에 봉긋 튀어나온 부분도...... 나뭇가지 처럼 꺾여 보이는 군요.....</p><p>저게 무엇인지는 잘 모르겠지만.....<br />통념적으로 생각하는 반 타원형과, 위 가운데가 봉긋 예쁘게 튀어나온 물체는 아닌것 같군요......<br />일단 포토샵으로 대충 확대해서 본 바로는 그렇군요.....</p>

      확대해서 보면 몸이 세부분으로 나눠지는 것이 보여지며 흐리게 다리 같은 것도 느껴질 정도로 보여지네요~ <br />딱정벌레목 하늘소라던지~ 아무튼 곤충으로 보여집니다.

      [!--42176|1--]아쉽게도??........뭐로 보이는지 말해 주셔야죠,ㅎㅎ

      [!--42177|1--]우연히 찍힌건데.......아무레도 저 한껀 한거 맞는죠, 앗싸~ㅎㅎㅎ

      [!--42178|1--]저도 확대했어 다시 보긴했는데....새는 아니고....그렇다고 곤충은 아닌거 같고.....꼭지에 안테나 같은것도 보이고....암튼 ufo가 맞는거 같은데요.....아닌가요.?

      확대해 보니...곤충은 아니거 같은데요.??

      남춘님 계속 답변 주시는걸 보니까 본인이 찍으신거 맞으신가요?? 그럼 언론사에 제출해보세요... 현재로서는 가장 신빙성 있는 자료로 보여집니다.. 어디서 언제 찍으셨는지 동시에 다른 목격자가 있는지 등 살펴 보시면 더욱 좋구요.... !! 아마도 목록에 올라갈듯 보여지는 자료 입니다..!!

      2번째 사진은 액박뜨는데요...

      [!--42204|1--]네 제가 직접 찍은거 맞습니다. <div>제 작업실 뒤에서 찍은겁니다.</div><div>목격자는 없어요.</div><div>제가 사는 동네이기도 하고요.<br /><div>또한 같은 배경의 사진도 있지만 그 사진에는 아무것도 없었거든요....</div><div>근데 언론사라면 ...어디를 말하는건지..??</div><div>목록에 올라가면 야 좋친만 어떻게 제보하는건지 좀 알려주세요.</div></div>

      <div><span class=Apple-style-span style="WORD-SPACING: 0px; FONT: medium Gulim; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; orphans: 2; widows: 2; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px"><span class=Apple-style-span style="FONT-SIZE: 12px; FONT-FAMILY: 굴림, tahoma">흠...UFO협회같은곳에 올려도 UFO로 판단되기에는 조금 애매한듯한 사진입니다.  일단 엑박인 두번째 사진이 중요할듯도 하구요.  예전 사진기자의 두노인 배경 UFO 역시 아직 논란은 있으나 보편적 UFO로 평가 받는것은 짧은 노출 빠른 연속촬영의 중간에 단 한장 존재함으로해서 비교해볼 동시간대 촬영본이 많았다는것이 중요한 평가 대상이기도 했습니다.<div><br /></div><div>  분석해보신 분들도 많은데 저는 일단 엑박인 두번째 사진을 제외한 현 사진 한장만으로 평가하기에는 좀 무리가 있지 않나 싶기도 하고....현상태에서 1장의 공개된 사진을 확대, 여러 효과, 픽셀간의 정보등으로 판단할때는...</div><div><br /></div><div> 1. 핸드폰 랜즈에 붙은 이물질.</div><div>    - 빠른 속도로 움직이는(UFO, 조류, 곤충류) 물체에서보이는 역동적인 방향성이 없습니다.  단지 흐릿한것과 운동하는 물체의 핸드폰 카메라 Auto수준에서의 노출, 셔트스피드로 찍을때 보이는 물체는 당연한 운동방향에 대한 차이가 있는데 그것은 방향성을 판단하기 힘든 카메라 정면을 향해 움직이고 있을때도 보입니다.  하지만 이 물체는 그런 방향성에따른 평가가 힘든 상태입니다. </div><div><br /></div><div>      - 물체의 광원에 따른 그림자는 존재하지만 반사에 따른 광체는 물체의 전면(주로 위와 아래)에 보이</div><div>고 있습니다.  사진에서 보이는 주변 상황으로는 힘든 결과가 아닌가 싶구요.</div><div><br /></div><div>      - 이원화된 픽셀로 외부로 갈수록 흐려지고 내부의 얼룩이 비교적 선명한 형태</div><div><br /></div><div>  일반적으로 이런 상태를 추론할떄는 랜즈의 이물질이나 오일 얼룩일 확률이 많습니다.  이 역시 공중을 찍었을때 주변물체로 인해 멀리 있어보이는 효과가 있으나 전반적으로 아웃포커스에 따른 흐릿함과 내부와 외부의 선명도에 따른 차이로 픽셀이격이 보이고 전방향에서 습기등으로 인한 백색 광채같은 픽셀이 분포됩니다.  약간 선명해보이는 내부와 외부로갈수록 흐릿한 형상....대칭적이지않은 여러가지 모양으로 나타나는 형태등도 꼽을 수 있겟네요.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>2. 나무잎.</div><div>    - 1번과 같은 특징을 나타내지만 찍는 시점에 기류에 따라 역시 거의 정지한것과 같은때가 있을 수 있고 표면의 습기에 따라 외곽에 광채가 보일 수 있습니다.</div><div><br /></div><div>    하지만 픽셀적으로 볼때 나무잎보다 렌즈외부에 붙어있는 먼지, 흠집, 이물질 같은것이 아닐까 싶습니다.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>  단지 한장만 가지고 UFO다 아니다 가리기 힘들거 같네요...두번째 사진이 엑박에서 공개로 바뀌어 올라오면 또 비교하면서 다른 생각을 할 수 있지 않을까 싶습니다.  늦여름인 9월경에 찍은 사진이라 곤충도 배제할 수 없을거 같구요 ^^<br /><br />  보는 관점에따라 요원님들의 평가가 다양할 수 밖에 없는 사진이 아닐까 합니다 ^^</div></span></span></div>

      흥미로운 사진이네요 선명도가 많이 높은 사진임에도 불구하고 형태가 사뭇다르군요

      못찾겠답 ㅜㅜ 죄송한데 3장의 사진중에 어디쯤에 있는지 알려주세용;;<br />제 컴이 이상한가 마지막사진은 안뜨네요;;<br />

      [!--42266|1--]다른사진들까지 올려주시긴했는데 이번에는 원본의 미확인물체가 찍힌 사진이 없네요^^  아마 마지막 사진 안뜨는게 원본사진이 아닐까 싶네요...앞에 안보셧다면 일행님은 지금 못찾으시는게 당연합니다.

      [!--42267|2--]앗...그렇군요 감사합니다 (__)

      [!--42258|1--] <p>와~ 이렇게 상세한 설명을 해주시다니 너무 감사해요.</p><p>사진에 물체는 날아가는 곤충이 찍힌건 아닌거 같아요.</p><p>뭔지는 몰라도 정지한 물체가 찍힌걸로 보입니다.</p><p>암튼 설명 감사해요.</p><p>원본 사진 다시 올렸습니다.</p>

      [!--42262|1--] <p>저도 흥미로워요. </p><p>그래서 울 요님닐들께 분석을 부탁하는겁니다.</p>

      [!--42266|1--] <p>앗!~미안해요.</p><p>엑박이네요.</p><p>다시 올렸습니다.</p><p>한번 보세요.</p>

      <p>마지막 사진이 배꼽입니다.</p><p>카메라 렌즈에 이물질이다. <br />- 두번째 사진에서는 이물질이라고 추정되는 물체가 1시 방향에 멀리 <br />- 세번째 사진에서는 12시 방향에 가깝게 <br />- 따라서 이물질이다에 반대표 1표입니다.<br /><br />나뭇잎이다.<br />-두번째 세번째 사진으로 원근을 추정하면 보이는 나무의 뒷쪽에 위치 하고 있습니다.<br />-나무보다 큰 나뭇잎은 없지 않을까 해서 <br />-또한번 반대합니다.</p><p>그렇다면 제3의 물체<br />-인공적인 물체라면 두번째 사진에서 1시 멀리 방향에서 7시 방향으로 가깝게 접근중일수 있다.<br />-세번째 사진에서는 다시 윗쪽으로 솟구쳐 올라간다는 추론이 가능하다.<br /><br />네번째 사진을 보여 주십시요. ^^*</p>

      ......수퍼맨?

<p>글 옮기는 과정에서 뭐가 잘못 되었는지 모르지만...</p>
<p>저는 전혀 확인할 길이 없네요...</p>
<p>뭐가 어디에 어떤모양으로 있는지....</p>
<p>다른 분들은 보이는데 나만 안보이는가......</p>

;;;저도 안 보여요;;;ㅜ 아쉽습니다;;;