항저우 UFO의 정체... > UFO 자료실

      그대에게님께서 또 다시 힘을 보여주셨군요. ^^<br />분명, 노출에 의한 장난같기는 한데 부연 설명을 할 수 없어서 가만히 있었습니다만, 그대에게님께서<br />확실한 답을 알려주셨군요. 감사드립니다.

      [!--39006|1--] <p>님이 보시기에도 그렇게 생각되시죠? ㅎㅎ<br />단지 장난은 아닌 것 같고 촬영한 당사자도 몰랐을 가능성은 많죠.</p><p>노출에 의한 것인 줄 알면서도 UFO로 유도하며 몰고가는 <br />일부 몰지각한 미스테리 사이트 운영자들이 '납흔' 사람들이죠~ㅎ<br /></p>

      아 정말 멋진 분석입니다. 앞으로도 많은 분석바랍니다....

      분석하시기 힘드셧을텐데 ~ <br />분석해놓으신걸 보면서<br />사람들이 보여지는것만 믿으려고 하는 현실에대해<br />생각 해봤네요.

      항저우 공항을 마비시킨 물체의 진위여부를 떠나서<br />예시된 사진들의 경우 딱히 합성의 흔적을 찾을 수 없었는데<br />이러한 과정속에 착시와 혼동을 주는 평범한 것 이였군요...<br />탁월한 분석으로 많은것을 배우고 갑니다.

      역쉬....  카메라를 잘 몰라서...  하나 배웠습니다..^^

      제가 이곳을 접한지도 10년이 넘어갑니다. 부끄럽게도 눈팅만 하면서 접속을 했는데 그대에게님 참 덧글 하나라도 더 달게 만드시는 분이군요. 뭐 진실이야 하늘만이 알고 있겠지만 정말이지 님 참 대단하신것 같습니다. 염치 없지만 앞으로도 많은 글 부탁드립니다...

      음.. 대단하시네요 ^^

      잘못먹고 배탈이 나지 않도록 혼탁한 물을 깨끗한 물로 걸러주는 정수기의 필터 역할을 하시는 분이시죠^^

      정말 최고의 분석자료, 감사합니다^^

      최고의 분석가이십니다.<br />머리에 쏙쏙 들어오네요.<img border=0 align=absMiddle src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/25.gif" />

      [!--39007|2--]제가 장난이라는 표현을 잘 못 인용한 듯 느껴집니다.<br />항상 멋진 분석과 걸 맞는 해설, 부수적인 자료까지 늘 감사하게 생각합니다. <br />좋은 하루되세요.

      관심있게 봐주신 요원님들께 진심으로 감사드립니다~ ^^;;<br />케이스탈님은 첨 뵙는데 자주 좋은 댓글 부탁드립니다.<br />하우돈님~ 너무 저도 혹 혼탁한 물을 먹을 수도 있으니 그때 좋은 필터가 되주시면 감사하겠습니다~

      [!--39020|1--]혼탁한물 드시면 제가 정수기 물 드릴께염 ^-^

      안녕하세요. 전 현재 직업이 디자이너 (머..그러니까 포토샵이나 머.. 그런직업..더불어 미술대(디자인)사진학과 전공으로 했었지요..<br />동영상은 보지 못했지만 위의 자료로 참고해서 말하자면, 전 야간조명, 즉 빛에 아주 주의깊게 봤습니다. 다만, 화질이 좋은동영상을 못 봐서 무슨 말씀을 드리기 힘들지만, 야광조명의 사진으로 헬기를 촬영햇을시, 속도의 차이가 있는 부분에서 다소 밝아 보이겠지만, 헬기의 속도를 감안하고 야광촬영시에는 주면의 빛의 감도, 또는 주변물체의 변화등을 보게 되는바, 비행물체의 길이를 보아, 사진상으로는 거짓이라 보기 힘들며, 또한 진실이라 하기에도 재가 자료가 부족해, 억측이 있을듯 합니다. <br />다만, 헬기라고 하기에는 - 위 모든 사진들이 진짜 사진이라는 가정하에 - 다소 많은 무리가 있을듯 합니다. 몇장의 사진에서 야광사진에서 중요한 셔터속도 또는 조리개 열림이 정확한게 있더군요.<br />주서없이 설명을 난해하게 한듯 한데. 짧게 말하면 자동카메라로 저걸 찍었으면 100로 진실이겠죠(UFO라는 말입니다. 미확인비행물체)..ㅎ 다만 위의 물체가 사실이면, UFO라 단정하기 앞서 분명 헬기가 아닌 다른 물체라는 것입니다. <br />허접한 이야기네요. 노출에대해서 말하자니 두서 없어질듯 하기도 하고..    변수가 많네요... 위의 사진들이 진실 일까 하는 생각도 들고.. 일단, 사진이 진실이라면 그렇다는 이야기 입니다..ㅎㅎㅎ <br />무엇보다도.<br />이 사진들이 진실이라면 동시다발적으로 같은 시간에.. 찍혔으며,...출처가 분명하다면, <br />문제가 있는 사진들이지요. 진실의 여부를 가리기 앞서, 이런 사진들을 여러곳에서 출처가 분명한 곳에서 나왔다면.... 진짜의 사진들 아니겠어요? 그걸 먼저 따져야 할듯...

      <p>[!--39029|1--]좋은 의견 감사드립니다. ^^</p><p>님의 댓글 전체적인 맥락이 어느 것을 말씀하시는지 뚜렷하지는 않지만<br />제가 예시로 올린 사진을 말씀하시는 것 같은데... 맞나요?<br /><br />저 사진들은 의도적으로 항저우 UFO사진이나 South Harrow UFO와 관련이 되지않은 사이트의 사진들을 찾아서 올렸답니다.</p><p>일반적인 사진들이면 출처나 사진들의 상황 설명을 굳이 하지도 않았겠지만,<br />일부러 출처나 사진 설명을 곁들인 것은 그 사진들의 상황이나 촬영 장면이 연출되지 않았다는 것을 나타내기위함이지요~</p><p>특히 님이 하신 말씀중에,<br />"<font color=#006bd4>헬기라고 하기에는 - 위 모든 사진들이 진짜 사진이라는 가정하에 - 다소 많은 무리가 있을듯 합니다.</font>"<br />라는 내용은 제 글이 좀 산만해서 그렇겠지만 제 글과 사진을 잘 읽어보시질 않은 것 같아요~~<br />나름 애를 썼는데...^^;;<br /><br id=tempBR>사진의 관찰은 그 내용도 중요하지만 그 사진에 담긴, 혹은 그 사진이 암시하는 환경의 정보도 아주 중요하다고 생각합니다.<br /><br />제법 높은 상공을 체류하면서 한 장소를 SPOT LIGHTING할 수 있는 비행체는 어떤 것이 있을까요?<br />대표적인 것이 헬기겠죠?<br />또한 사진에 담긴 정보를 설명하는 영문속에는 COPTER라는 단어가 들어가 있군요.<br />그걸 시민들이 우연히 촬영한 것이고요.<br /><br />그 사진들은 조작되거나 연출되지 않았으며 그 탐조등을 비추는 물체는 헬기라는 것을 설명하고 있습니다.</p><p>아무리 사진 전문가라하더라도 카메라가 표현하는 내용을 전부 알 수가 없는 것은<br />빛의 무궁무진한 변화때문인 것 같습니다.<br /><br />실제 어떤 전문 사진작가는 스스로 촬영한 사진중에 UFO같은 것이 촬영되어 문의해온 적이 있었는데<br />알고보니 사진상의 오류로 판명난 것도 있었지요.<br /><br />이 댓글을 작성하면서 검색하던 도중에 추가로 한 가지 알아낸 것이 있습니다.<br />페페로가이님 영상중에 나오는 아래 사진의 출처도 알았네요~<br /><br />그 내용을 보니 항저우 UFO하고는 전혀 상관이 없는 사진입니다~~<br />또 한번 당했네요~ ㅎㅎ<br /><br /><a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lille_helicopter_Img004510.ppm.jpg" target=_blank>http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lille_helicopter_Img004510.ppm.jpg<br /><br /></a><img class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" style="CURSOR: pointer" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds15.egloos.com/pds/200907/07/71/a0113471_4a534930470f1.jpg');" height=593 alt="" src="http://pds15.egloos.com/pds/200907/07/71/a0113471_4a534930470f1.jpg" width=600 border=0 /></p><p><font color=#006bd4>Helicopters watching for possible rioting or protests following the 2007 presidential election in </font><a title=Lille href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Lille" target=_blank><span style="COLOR: #0645ad"><font color=#006bd4>Lille</font></span></a><font color=#006bd4>, </font><a title=France href="http://commons.wikimedia.org/wiki/France" target=_blank><span style="COLOR: #0645ad"><font color=#006bd4>France</font></span></a><font color=#006bd4>; <br />the <u><font color=#44499a>helicopter</font></u> is equipped with a <font color=#44499a><u>powerful light</u></font>, which is seen as a line because of the <u><font color=#44499a>long exposure time</font></u> of this photo.</font></p><p><font color=#006bd4>譯) 프랑스 릴리에서 열리는 2007년 대통령 선거중에 일어날 수 있는 폭동이나 시위를 감시하기 위한 헬리콥터.<br />이 <b>헬리콥터</b>는 <b>긴 노출 시간</b>으로인한 사진때문에 선처럼보이는 <b>강력한 조명</b>을 탑재하고 있습니다.</font> </p><p>저 항저우 UFO는 2010년이고 위 사진은 2007년이니 시간상으로도 관련이 멀고 <br />사진 설명에는 분명히 헬리콥터 조명과 긴 노출 시간을 언급하고 있군요. ㅎㅎ</p><p>셀로우님, 이제 의혹이 풀리셨죠? ^^<br /></p>

      [!--39024|2--]말쑨잉님, 말씀만 들어도 감사합니다~~ ^^;;

      와,,,,,,,,,,그대에게님 따봉이십니다<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/2.gif" align=absMiddle border=0 />

      아...내용보고 그대에게님이 또 쓰셨겠구나하고 필명 확인 해봤더니...역시나네요!<br />대단하세요!<br />님의 분석은 언제나 봐도~

      거꾸러 거슬러 올라가면서 글을 보고 있는데,,,,,여튼 그대에게님에 댓글이나글만 보고 있습니다.<br />외계에서 오신분인가?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ