실망스러운 KUFOS 소장님의 결과문 > UFO 자료실

      이건 정밀 분석이고 뭐고 확대 한번이먼 끝나는 건데 뭐 저기까지 잡아 끌어 올렸을까나?<br /> 웃기지도 않는 초딩 장난을 해외토픽감으로 만들 생각인가

      [!--37079|1--]확대 한번이면 어떻게 끝나는지 설명을 좀...

      <p>저도 처음엔 사진자체가 진짜라고 믿었는데 ㅜㅜ... 초딩녀석이 한가지 큰 실수를 한거 같습니다^^</p><p>일단 사진자체는 가짜지만 UFO자체는 진짜입니다</p><p>초딩녀석이 진짜라고 판명된 UFO사진를 오려서... 입사각이(주변의 빛) 똑같은 UFO사진을 오려서 </p><p>붙어야 하는데 그냥 아무거나 붙이는 바람에 들통난거 갔군요^^ 이러면 설명이 될까요^^~</p><p>그러니 UFO만 확대 분석하면 발광 현상이 나타나는걸로 봐선 UFO자체는 진짜인듯 싶네요^^~</p>

      <p>사퀴나비어님의 분석과 의견 잘 보았습니다.<br /><br />저 역시 아직 진실여부에 대해서 명확하게 확신이 서지 않습니다.<br /><br />섣부른 판단보다는, 정확한 진실파악이 중요하겠죠...</p><p>좀 더 구체적이고 확실한, 사실파악에 대한 해석이 나타나야 한다고 생각합니다.<br /><br /></p>

      <p>일단 그초딩이 촬영햇다는 핸드폰과 동일한 모델로  비슷한 위치에 스티커붙여놓고 촬영후 비교분석해보면  어느정도 답이나올듯한데...</p><p>농도가어떻고..뭐가어떻고간에..일단 가장 조작이 유력한부분을 같은조건과 환경에서 테스트해보면<br />뭔가 나오지않을까요?</p><p>저는 아직 조작이라고믿고잇습니다.<br />왜냐면 지금껏 보아왓단 UFO의 가장큰 특징인 빛을발하거나..광휘현상등이 전혀없이<br />ufo의 형태가 너무나 뚜렷하게나타나있다는게 의심스럽네요<br /></p><p> </p>

      좌측에 하이라이트가 들어온건지.. 고르지못한 재질로 스티커 일부분에 빛이 투과된건지는 모르는거죠..

      <p>본 사건에 대한 분석을 담당하신 분의 서소장님의 의견을 보면,,ㅠㅠ <br />조금은 주관적인 해석을 하고 계신게 아닌가? 하는 의견을 잠 내보입니다. </p><p>1차 분석에서는.. <br />자연적인 현상에위배되기에.. 인위적으로 판단된다..(빛의 방향성 등..)<br />2차 분석에서는...<br />실내의 명암픽셀과 동일하기에..조작으로 판단된다.. ㅠㅠ. </p><p>주변풍경등을 고려한 거리 /  크기 / 속도 등으로 그 현상을 판단하는 기존 ufo (외국) 분석사례와는 사뭇 ..ㅠㅠ 틀린 방향이 있어.. 잠 의견을 내보입니다.</p><p>배경속에 보여지는 앞동 아파트의 크기 및 거리를 유추해 보기만 해도, 위의 물체는 사진을 찍은 아파트와의 거리가 유관으로 식별가능할 뿐만 아니라, <br />아주 근접한 거리에 놓여져 있어야 합니다. <br />즉,, 사진을 제공한 초등학생의 말처럼 작게 무슨 물체같은것이 보였다는 것이 아니라, <br />아주 거대한 UFO가 내 눈앞에 놓여져 있어야 말이된다는 말입니다.. <br />사진을 굳이분석하지 않아도 .. 아이의 말에는 신뢰감이 떨어지게 될 터인데..ㅠㅠ </p><p>.. 잠 의견을 비쳐봅니다. </p>

      <p>사진찍은 초딩 아버지가 이번 일이 커지자</p><p>언론에 자기아들이 붙여서 찍었다고 이미 털어놓았는데</p><p>이런논쟁이 의미가있나요 초딩인터뷰도 했음</p><p>장난삼아 올린건대 뉴스에도 나오고해서 무서웠다고</p>

      <p>http://news.kbs.co.kr/news/actions/VodPlayerAction?cmd=show&amp;vod_info=A%7C10%7C/news_8am/2010/01/15/160.asf%7CN%7C%7CB%7C10%7C/news_8am/2010/01/15/300k/160.asf%7CN%7C%7CC%7C10%7C/news_8am/2010/01/15/700k/160.asf%7CN&amp;news_code=2028752</p><p>링크 타고 보세요. ^^<br />사진 작가가 직접 밝힌 진실</p>

      [!--37091|1--] <p>요즘은 구형의 형식으로 가끔 나타나긴 하는데 하늘에서 휴대폰으로 찍었는데.. 한점도 안찍히던데요..</p>

      <p>나미군님이 링크걸어주신거 타고가보시면 실제조작한 초딩인터뷰 나오네요 스스로 잘못인정하고<br />사과도하는군요~</p><p>이글제목좀바꾸시길.....뭐가 실망스럽다는것인지?  실망이란 단어는 쉽게쓰는게아니랍니다<br />저인터뷰를 보면  조사부장님의 분석결과가 딱 일치하네요<br />실망이 아니라 아주 정확한~ 이라고바꾸셔야할듯</p><p> </p>

      [!--37080|2--] <p> </p><p><br />간단한 이미지 프로그램으로 확대 한번만 하더라도 픽샐값이 다른 부위가 눈으로 구별 가능합니다.<br /> 그런 것뿐만 아니라도 주위에 거리식별이 가능한 구조물이 떡하니 존재하고 '유리'라는 장애물이 있음을 간과했다면 분명 고칠점이겠죠.</p><p> 저는 솔직히 감히 이런 말씀 드리자면 이번 가짜 UFO 사진을 통해서 소수의 사람들은 진위여부도 없이 맹목적으로 믿으셨을 거라고 생각합니다. 그렇다고 대사건마냥 일을 부풀리는 것은 장난친 초딩이나 지켜보는 주위사람들이나 뒷끝이 안좋아보이겠죠.</p><p> </p>

      실망스러운건 사실이죠... 처음부터 섵부르게 진짜다 라고 발표했다가 여론이 스티커로 몰리자 부랴부랴 창문에 붙은 스티커라고 해명을 했지만 그 이유가 몇몇 픽셀 농도가 비슷하다는 얼토당토않는 결론이었으니... 사실 저런 저 해상도 사진은 찍은 사람이 끝까지 진짜라고 주장한다면 아니라고 결론짓기 쉽지 않죠. 사실 저 사진이 창문에 붙은 종이쪼가리라면 아고라에 올라온 사진처럼 가운데가 밝고 외곽선이 고르게 어두워야 하는데 저 우연히도 저 사진은 해질녁이라는 시간대에 맞게 미세한 반사광이있었고 아마도 이 때문에 연구소장이라는 사람도 진짜라고 1차 발표를 했을수도 있을겁니다. 이런 류의 사진은 찍어서도 안되겠지만 소위 권위자라는 사람이 일방적으로 결론내려서도 안된다는 교훈을 얻었을겁니다. 그나저나 저 회장이란 사람은 끝까지 원본사진은 공개 하지 않는군요. 에초부터 원본을 공개하고 사람들의 의견을 들었다면 UFO협회장이란 사람이 이런 개망신은 안당했을텐데...

      쩝 조작한거라 아쉅네요.

      초딩집에가서 그 유리창만 확인했어도 스티커 자국이 남아있을건데 확인도않고...개망신 소장

      석양의 각도 픽셀 농도 색감차이로 따져본다면<br />반반이겠으나..전 진실이라고 생각합니다..

      조작이라니.. 사실 진짜로 믿었기에 실망이 더욱 크군요

      [!--37117|1--]댓글을 달고 그대에게님의 고상하신 말투가 아닌 듯 보여 이상하다 생각하고 닉네임을 크게 확대해서 다시 확인하니 "그머에게" 님이시군요. 이런~ 유사 닉넴을 사용하신다는것~ 잘못하신건 아닐지 모르지만 좀 그렇네요. 쩝...

      [!--37128|2--] <p> 카렌스님??<br />난 그대에게 님도 모르지만. 내가 먼저 그머에게 닉네임을 지정해서 사용하고 있었다면 그대에게님이 잘못? 그머에게 하고 그대에게하고 는 의미가 달라도 한참다르지만...</p><p>카랜스 나 카렌스나 비슷하겟네요 ??</p>

      [!--37130|3--]그럴 수 있겠군요. 그머에게란 단어가 생소하여 제가 실수를 한것 같습니다.<br />병 마크로 봤을 때, 그 분 보다 가입을 늦게 하신 듯 보여 그리 생각들었네요. 사과드리지요~

      누가 거북이를 공중에 집어 던진거 아니에요?ㅎㅎ

      진짜ufo이길 바라는 분들의 심정은 이해합니다만 이건 아니잖아요.....<br />바깥배경은 전부 선명하게 잘나와있는데 유독 ufo만 시커멓게 찍힌건 <br />유리창안에시커먼배경이랑 똑같아서 결론은 집안에 있는거(유리창에 붙여놓고찍은거) 찍은거 잖아요....... 좀신경써서 보면 누구라도 알수있는것임... 복잡하게 픽셀분석이라던지 명암분석 이런거 안해도 답나오잖아요...... 제발 좀냉정하게 현실적으로 판단합시당........<br />전 그 ufo소장인가 뭔가하는 분 도데체가 뭐하는 사람인지 정말 답답합니다<br />이런사진 판독도 제대로 못해서 욕이나 들어먹구 차라리 지나가는 동네 유딩을 소장으로 추천합니당....

      <p>종이에 확인서 라는걸 갈겨주고 돈 받지는 않겠죠?  돈이 아무리 궁해도 이성은 잃지 말아야....  에구~~ 또 고소한단 위협 받을라~~  세상살면서 상종하기도 싫은 인간들이 있을 수 있다는걸 처음 알게해준 고마운 분들이 있더군요. 허허허~~</p>

      [!--37131|4--] <p>저도 그대에게님 인줄 알았다는~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ<br />그머에게 이군요~</p><p>카렌스님 말씀 처럼 우리 훌륭하신 그대에게님 보다 늦게 론건맨에 가입 하신거 같네요~<br />카렌스님도 론건맨에서 몇년 동안 아주 활동을 많이 하시고 자료를 많이 올리시는분 중 한분이죠~</p><p>그머에게 라니~나참~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 카렌스님이 알려 주셨으니 망정이지..ㅋㅋㅋ<br />죄송 하지만 솔직히 한참 웃었네요~그ㅁ ㅓ에게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ<br />참 절묘하게 닉네임을 만드셨네요~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ</p><p>요즘 진짜 그대에게님 한참 동안 안보이시네요~<br /><br />그ㅁ ㅓ에게님?<br />그대에게님은 론건맨 생길쩍 거의 초창기때 부터 계시던 아주 훌륭하신분 입니다.<br />론건맨에 활동을 몇년동안 하신분들은 거의 다알죠^^</p><p>제가 보기에도 유사닉넴 사용 하신거 같네요..ㅋㅋ 딴지는 아니지만 님도 그대에게님은 아시는 분인듯;;<br />아무리 모른다고는 하시지만 론건맨에서 아주 유명하신 그대에게님 닉네임과 그머에게 이 둘 닉네임 보면 언듯 그대에게님 떠오르게 하네요~차라리 그ㅁ ㅓ에게로 하심이~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ</p><p> </p>

      이거 조작으로 판명난네요  결과는 초딩조작입니다.