음..님 분석보니 그런것 같기도하긴하네여..그래두 진짜 리얼한 영상이긴한데여~전 무엇보다
걸리는게 비행선 모양이 스타워즈에 나올법한 멋진??너무나 인간다운 정직한 모습에
씨쥐가 아닌가 합니다~ㅋㅋ어디까지나 개인적인 생각이니깐 ...음 먼가 인간의상상을 뛰어넘는
그런 모양이 아닌게 ..차라리 어떤분이 올려주신 풍선 모양이라던지 아님 지렁이라던지
씹다버린 껌 모양이라던지 ㅎ암튼 좀더 기괴했으면 1000%믿겠는데여 말이져 ㅋㅋ암튼
님의 날카론 분석 잘봤읍니다~~~^0^

역시 론건맨 회원님들은 언젠가는 찾아 내시는군요...

야자수는 물론이고 중간중간에 포커스가 전체적으로 흐려질때도 약간은 문제가 있어 보였습니다..

자동초점으로 찍었을텐데...만일 자동초점으로 찍었다면 위의 영상중

머리위로 스처 지나가는 부분에서 제일 밝은부분을 잡았을 것이고

그 초점은 거의 번치않는걸로 알고 있습니다..

물론 멀어저가는 UFO를 줌인 하다보면 포커스가 조금은 흔들리긴 하지만

이번 영상은 어딘지 모르게 조작적인 느낌이 은근히 오네요...

조금은 지난 영화지만 라이언 일병 구하기라는 영화를보면 현실감을 더해주기위해

꼭 종근기자가 함께 현장에서 찍은듯한 느낌을 주기위한 기법으로 촬영을 했듯이

이번 영상물을 보면 상당히 프로냄새가 나는군요...

솔직히 처음보고는 가짜같은 느낌에 고개를 돌려 버렸었는데..

그대에게 님께서는 일일이 켑처를 하시면서 분석을 하셨네요 ^^;;

정말로 대단 하십니다...저는 그저 가짜군...하고 외면을 했지만..

그대님께선 외면하지않고 야자수 나무에서 옥에티를 발견 하셨습니다..

정성을 들이신 분석에 감동 했습니다... 잘 보았습니다...

근데 나무가 비슷하다는 것만으로 cg라고 할 수 있을까요? 대충 보면 비슷해보이지만, 어차피 관상용의 야자수들은 실제로 봐도 많이 비슷합니다. 우리나라에 있는 가로수들도 저런 흐릿한 영상으로 찍어보면 다 비슷해 보일 겁니다. 굳이 야자수가 있는 장소에서 ufo만 합성시키면 될 것을 구태여 야자수까지 컴퓨터 그래픽을 사용해야 했는지 의문이네요. 전 궁금한 것이 ufo를 놓친 것도 아닌데 촬영시간이 너무 짧습니다. 두편중 한편은 천천히 ufo가 오른쪽으로 이동하는 데도 충분히 카메라가 ufo를 따라갈수있는 데도 그냥 흐릿하게 놓쳐버리더군요. 퀄리티 높은 cg작업이라 몇분이나 되는 영상을 만들기에는 시간과 돈이 부족했던 걸까요. 진실이 무엇이던가에 오랫만에 가슴설레이는 상상을 하게 해준 저 영상 자체는 재밌었습니다.

CG일 것이다에 힘을 실어주기 위해서 동영상 올립니다

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lDd2I8fr06Y"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lDd2I8fr06Y" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lDd2I8fr06Y"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lDd2I8fr06Y" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

선장님께서 올려 주셨군요...

엇그제 저도 선장님께서 올려주신 영상을 올리려다...상황을 조금더 두고본후 올릴까 했었습니다..

누가 무슨 의도에서 이러한 영상을 올렸는지는 모르지만...

솔직히 순수한 가슴에 못을 밖아대는 기분입니다...

정말로 첨에 이영상을 보고 얼마나 흥분을 했었던지 ㅋ

솔직히...지금도 미련이 많이 남아 있네요...진짜였음 하는 바램이..

그나마 이러한 바램이 아직 남아 있는 이유는 실제로 목격 경험을 한분들 이시라면

저와같은 기분이실 것입니다 ㅠㅠ

우리 론건맨뿐만아니라 YOUTUBE 검색 1위를 차지하고있는
Haiti UFO가 만약에 CG라 하더라도 정말 잘 만들어진 영상입니다~
그만큼 저렇게 소름끼치고 기분나쁜 유에프오사진을 접하기도 처음이지요~
"진짜 일이 일어나고 있는걸까...."하는 마음에...
다른 분들도 비슷한 심정아니었을까요?

제가 저 영상을 20번 넘게 반복해서 본 이유도 그런 흥분을 좀처럼 가라앉힐 수 없었던 까닭입니다~

그러다보니 좀 어색한 부분이 두어가지 눈에 들어오더군요~~
영상 초반의 짧은 탄성소리의 주인공이 찍었다고 생각한 후
 1) 영상의 도입부에서 마지막부까지 전개가 영화의 한 장면같이 자연스럽다.
 2) 야자수들이 너무 비슷하다.

이 두가지에 관점을 둔겁니다~

실제로 현재 CG의 수준은 우리의 상상을 초월합니다.
굳이 외국의 사례를 들지않더라도
영구아트의 "디워"도 순수 국산CG이고
비단천의 흔들림, 머리카락의 나부낌을 CG로 개발한 나라가 바로 우리나라입니다.
CG중 가장 어려운 작업이라는 맥주거품 표현도 바로 우리나라에서 개발되어
세계적으로 그래픽 수준을 인정받은바 있습니다.
그만큼 실사와 그래픽의 구별이 너무나 힘든게 현실입니다.

선장님이 댓글란에 올려주신 저 영상을 한번 보십시오.
저게 아무 거리낌없이 영상의 수준으로만 보면 실사로 착각하기 쉽상아니겠습니까?
저만 그런지는 몰라도 말입니다.

여러분들의 흥분에 찬물을 끼얹으려는 의도보다는
저런 영상들땜에 온갖 상상으로 혼란스럽고 싶지않아서....... ,ㅡㅡ

바이럴마켓팅의 일부이기를 바라는 맘입니다...

항상 드리는 말씀이지만은 우리 지구는 소중하니깐요....^^;;;;;;;;;

어디선가 본 댓글중에는, 유튜브에 이 광경을 한 백여명이 목격했다는 글을 본게 있습니다.
(진짜인지 가짜인지는 모르겠지만.....)
요거 거기에 사시는 분 있으시면 그 장소좀 촬영 한번해서 올려주시면 딱 좋을듯 싶은데? ...ㅎㅎ
진짜 나무가 다 비슷비슷한지? 아니면 나무가 있는지? 없는지?  가상의 거리인지? ..등등..
(요즘 세상에 비행체모선이야 마음만 먹으면 제법 한다는 업체에서 손대면 가능한 일일테니...)

<img src="http://i.blog.empas.com/j2kkjino/31676118_640x480.jpg
" border=0 name=zb_target_resize>

..................................................... <img src="http://i.blog.empas.com/j2kkjino/31652881_200x151.jpg" border=0 name=zb_target_resize> ............................

그대에게님.....틀린 그림 찾기 해보셨나요?.....
처음 하이티에 나타난 UFO박스와 두번째 하이티 UFO에 박스로 표시 하신 각각의 야자수 세그루는 같은 나무가 아니랍니다. ... ... 자세히 관찰해 보세요...:-)

      저걸찍은 문제의장소에 가보면쉽게알것같은데여 목격자가있다면 사실일테고 아님영화를찍었던지,근디 누가가야하져? ㅋㅋ

너무나 정교하게 만든 그래픽같아요.. 요즘 트렌스포머 디워...컴퓨터그래픽 엄청나게 발전한걸 알수있더군요..이런영화들이 나온시기에 맞춰 저영상이 나온걸보면 컴퓨터그래픽조작이 유행이듯싶습니다..

j2kk님? 윗트가 넘치십니다ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
짤방 싸우는 고양이 사진 너무 재미있군요~~ㅎㅎㅎ

첫선택님? Haiti UFO, 한동안 두근거리는 마음으로 너무 잘 보았습니다~~^^

첫선택님 말씀대로 야자수 세그루는 당연히 같은 나무가 아닙니다~

만약에 똑같이 그렸다면(?) 정교한 CG(아직 밝혀지진 않았지만...)가 되지않았겠지요!
하지만 어떤 하나를 기본 모델로하여 조금씩 변화를 준 흔적이 보이지 않습니까?
특히 야자수 상단의 비슷한 모양은 서로 다른 자리에서 자란 것 치고는 너무나 흡사합니다.

22초란 짧은 영상안에 장면이 바뀌는 frame은 몇장면 안되는데다가
비교할 수 있는 frame의 수량은 더 작으므로
혹 다른 분이 비교한다고 하더라도 제가 올린 장면이외에 몇장면 더 없으리라 생각합니다.

j2kk님이 올린 이미지는 제가 올린 것보다 화질이 더 좋습니다  ,ㅡㅡ
저 이미지로 비교해보시면 더 분명하게 드러나는군요~~~
잎사귀가 뻗친 모양새를 한번 비교해보시면 첫선택님이 보시기에도 아주 유사하지않습니까? ㅎㅎ

종류는 다르지만 야자수가 있는 풍경 실사입니다.
<img src="http://i.blog.empas.com/koreabae/24404678_520x329.jpg
" border=0 name=zb_target_resize>

<img src="http://i.blog.empas.com/rosesinger/31058120_694x525.jpg" border=0 name=zb_target_resize>

      댓글에 동영상 어떻게 달지요?? 궁금함~~~

아쇼카님?
"공지  □ 론건맨에 동영상, 사진, 등등을 편하게 올리는 방법"  을 참고하세요~
선장님이 초간편X세대식 태그다는 법을 올려놓았답니다~~^^


추가합니다.
UFO관련 게시물 3853번에 가보니...헉~~ CG로 이미 굳어져가고 있네요.
저는 또 뒤에서 북을 칩니다...  ,ㅡㅡ

UFO관련 게시물 3853번에 deblnx님이 알려준 유튜브 동영상입니다...
대단한 분석입니다...

사이트주소 : http://www.youtube.com/v/CvIAGAKBbEU

<center><EMBED lmenu=false quality=high  WIDTH=628 HEIGHT=500 TYPE=application/x-shockwave-flash PLUGINSPAGE=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash src="http://www.youtube.com/v/CvIAGAKBbEU" border=1></embed></center>

      요즘 기술은 도저히 겆잡을수가 없군요.. 도데체..무섭습니다..

      저거 CG같던대;;
ufo가 저러고 때놓고 다니겟음; ?ㄷㄷ

요즘 근접해서 찍혀주는? ufo들은 너무 메카닉 스럽습니다.
디자인 자체가 그냥 지구스러워서....^^;;

3d합성이 요즘 유행인듯 싶습니다. 저런 포트폴리오 들고 헐리우드 입성하면
충분히 받아줄듯 하네요...ㅋ~~~

합성기술은 점점 교묘해지고 치밀해지는데.... 분석방법은 점점 힘들어지고....ㅠㅠ

합성이 생소할 시대에는 합성 경계면을 보고 쉽게 판단했는데
요즘은 디지털 사진이 대다수이고, 합성기술도 발달한 데다가
마야같은 프로그램은 합성면이 실사와 똑같아서
판별하기가 거의 불가능 합니다.

더군다나 이런 영상들자체가 원본이 아닌 압축파일이다 보니
선명한 자료를 가지고 분석해도 힘들판에
온통 리사이즈 되고 압축된 변형 자료 가지고는 한계가 있지요.

분석할만한 곳이 모두 뭉개져서 어떻게 분석을 하라는건지...ㅋ~~~

솔직히 저렇게 만들어놓고 대충 이미지 작게 만들어 뭉개놓으면
진실인지 아닌지 판독하기 거의 불가능 합니다.

요즘은 제작자들도 결과물에 대해 심혈을 기울여서..
빛의 조절이라든가 위치같은것도 거의 분간해 내기 힘듭니다.

오로지 제작자가 실수한곳이 있는지 없는지를 찾아내는 싸움이라고 보여지네요.

저번 사건과 마찬가지로 개인적인 생각은 그다지... 입니다....^^;

오래전부터 ufo접근시 모든 기계들이 이상징후를 보이고
디지털 기계들은 먹통이 된다고 알려져 있었습니다만,

요즘 들어서 이런 사례는 보기 힘들고
인간들에게 아무영향도 끼치지 않는걸 보니 이상하다는 생각이 듭니다.

여튼 저런 영상들이 공식적으로 촬영한 사람에게 원본을 얻어
기관이나 민간단체에서 분석을 하고 결과를 발표하는건 본적이 없었습니다.

영상도 마찬가지고 사진도 마찬가지고 항상.. 원본은 없고
출처모를 변형된 사진들과 영상들만이 존재하니
믿고 싶어도 믿기가 힘든것 같습니다.

저런건 왜 식적인 민간단체에서 먼저 접촉해 분석허가를 받고
사실규명을 판가름하지 않는지 의문입니다.

그냥 이런식으로 이슈나 주목한번 끌었다가 그냥
묻혀버리는 경우가 거의 대다수라...

좋은 방향으로 진행되었으면 하는 바램뿐입니다...^^

      좀 아쉽다는 생각이 듭니다.....CG가 발전해서 이제 실사가 찍히더라도 못 믿을 세상이 오겠군요...

사실 cg에 대해서도 잘 모르시는 분들 중에도, ufo의 성향을 어느정도
이해하고 계신분들은

너무나 리얼리티한 영상에 의심을 품으신 분들이 많이 계셨을걸로 보이네요.

눈앞에서 보이는듯한 영상임에도 불구하고, 영화에서 잘라낸듯한 그런 효과는
오히려 가짜임을 드러내는것 같습니다.

전 씨쥐는 잘모르지만 윗님처럼 유엡성향을 알면 어느정도 짐작은 할수있지않나하네여
그들 비행체의 모양세와 비행원리는 감히 인간이 상상도 못할정도의 수준까지 가있어서
저런 인간이 볼때 멋있어보이는 비행체는 신빙성이 없어보입니다 머 님들도 다양한 유엡
영상들을봐서 알지만 2~3개로 분리,합체 크기 맘대로 조절, 유기체같은 모양등등 이런것만
봐도 저렇게 인간이봐서 멋스런 다쟌은 상상안하시는게 좋을듯합네여~ㅎㅎ

형체나 윤곽을 파악할수 있을 정도는 아니지만 ufo를 여러번 목격했습니다.
가장 인상깊었던 것은 갑자기 엄정나게 빛을 뿜으면서 순식간에 창공 멀리 사라진 비행체에
대한 것이죠. 빛을 뿜기전 저에게 점점 다가올 때는 사실 두려웠습니다.
지난 겨울에 목격했던건데 그때 느꼈던 두려움 때문에 지금도 생생하게 기억하고 있죠

처음에 하이티 동영상을 보았을 때 실사라고는 생각지 않았습니다. 비행체의 모습을 보고
실사가 아니라는 생각이 떠오르더군요. 그대에게님이 올려준 동영상을 통해 CG라는게
증명된것같군요

제가 처음에 목격담에 대해 말한것은 요즈음 실사같은 CG가 난무하지만
ufo는 분명히 존재한다는 것을 말하고싶었기 때문입니다.

그러나 ufo가 외계 비행체라고 주장하는것은 아닙니다. 그 출처가 지구일 수도
외계일 수도 아니면 그외 다른 것일수도.. 확실하게 증명된 것은 아직 아무것도 없으니
저는 뭐라고 단정할수는 없군요

단지 분명하게 말할수 있는 것은 하늘에는 우리가 모르는 비행체가 있다는 것입니다

글 재주가 없어서 제 생각을 전하기가 힘들군요 ^^;

오~날으는돼지님은 유에프오를 여러번씩이나 목격하셨군요~~
저는 아직..한번도... ,ㅡㅡ

그나저나 저 지구스러운 유에프오에 처음에 저는 왜그리 섬찟했던지~~^^
이유를 곰곰히 생각해보니 그간 SF영화에 너무 익숙해져있는 건 아닌가도 싶습니다...

제가 직업이 주로 밤에 하늘을 보는 일이라 ufo로 추정되는 물체를 종종 목격하는 편입니다.
글 재주가 있다면 몇몇 인상 깊었던 현상에 대해 요원들에게 자세히 설명할 수 있을텐데..
이럴땐 필력의 미천함이 안타깝군요 ^^;

      http://youtube.com/watch?v=CvIAGAKBbEU  유투브에서 봤는데 동영상 사이로 구구절절히 내용까지 다 너어놓구 재목고 장난쳐논 가짜라고 해놨더군요......정확히 해당 업체가 소프인지는 한번 슬쩍봐서 몰겠는데 선전용 동영상의 일종으로 장난친거 같은 분위기더군요

      이런식으로 cg만들어서 영화에서 cg일거리 좀 따보자는 목적이겠져..

      진행 방향을 보면 정확히 빨랫줄에 매달려 가는 느낌.....

      시지 쪽에 일하는 사람들은 그냥 보고 즐기는데 .순수한 많은 분들이 놀라움을 금치 못하는.ㅎ