초선명비행물체의 실체가 밝혀졌읍니다… > UFO 자료실

      ㅎㅎㅎ... 거참 전세계를 대상으로 낚시인걸까요?...조작한 영상이 아니란 전제하에서는
왜 굳이 차량에서 촬영을 했을까 라는 의문과 함께 너무 짧은 촬영시간 역시..1차적으로 의심이 가구요..

일단 전, 실사와는 차이가 조금 있어 보이기에 동영상 조작이라는데 의견을 내봅니다.

      크기는 예상데로 작은것같도..근데,..제일 궁금한건 동력방식이 어케되는지 ~ ??

만일 이 기체가 실제로 제작하여 실존하는 것이며, 이제껏 올라온 사진들의 주범(?)이라면 사진합성이란 추측은 조용히 사라지게 되겠고, 지구상의 물체가 아니라는 의견 역시 조용히 사라지게 되겠지요.
동력방식 또한 동영상에서 보여지는 것과 같다면, 아주 획기적인 뉴스거리임과 동시에 미국의 비밀기술에 대한 전모가 밝혀지는 첫번째 단추가 될 것 입니다.
 
하루빨리 명명백백 해당 물체에 대한 정확한 정보가 공개되길 기대하며
이런 상황을 틈타, 안티 UFO 신봉자들의 활동도 활발해지고 있으니, 더욱더 혼란만 가져오겠군요.
영상 제작자 역시, 그러한 분위기를 이용하려 영상을 공개했겠구요(조작이던 아니던간에)
계속 추이를 지켜봅시다...

저도 결과가 너무 싱거워서 오히려 믿기질 않는군요~~^^
물론 쉽게 단정을 짓는 건 아니지만
좌우간 저도 허탈해서 저 영상물을 수십번은 봤을겁니다~~

굳이 차량을 탄 이유는,
제가 얼마전 3457 게시물에서 억측(?)을 했듯이
그래도 속도가 있는 저 물체를 따라다니려면 어떤차량이 필요하지 않았을까요?

역시 아랫번 게시물에서 언급했듯이
"나는 이 방식으로 성공했어!!" 라는 메세지가 담겨있는 듯하며
지네들끼리는 서로 알지도 모를 어떤 연구소같은 배경을 부각시키면서
"더 이상 알려고 하지마! 알려주지도 않을꺼야! 알면 다쳐~~!!"
라는 의미의 맛보기식 영상으로 저렇게 6초정도로 짧게 만들지 않았을까요? ㅎㅎㅎ

제가 보기엔 CG작업같아 보이지는 않으며
크레인에의한 와이어를 쓴 것도 아니라고 봅니다.
기체를 저렇게 빙글빙글 돌게하려고 와이어를 일부러 회전시켰을까요...?
이륙시 "우르르르릉~~" 거리는 요란한 엔진발진음이 나고 기체 아랫부분에
대기가 흔들리는 것으로 봐서는 아직은 '그원리를 알 수 없는 분사동력기능'이 있는 것 같네요..

저는 아직 그래픽초보라서 저 동영상으로는 도무지 조작의 혐의(?)를 찾을 수가 없읍니다...
만일 저 동영상이 CG작업이라면 "그냥 아니다"라고 하기 이전에
모든 분들이 이해하기쉽도록  "이래서 CG다" 라고
간단하게라도 그림이나 글로써 표현해 주셨으면 좋겠네요~
우리 모두의 지식으로 얼른 저 UFO사건의 마무리를 지어야겠기에 말입니다...^^ㅋ

그리고 한가지더 제 의견을 보충하자면, 분명 이 무인정찰기 형식의 물체는 지난 몇주간 각종 UFO 관련사이트에서 이슈가 되었습니다. 현재도 진행형이구요...
아래글에서처럼, 영화 프로모션 차원에서 기획된 것일수도 있습니다. 하지만 이 사항을 말씀드리려 하는게 아니기 때문에 일단 배제를 하구요..

본론으로 들어가 전 CG라고 생각을 하지만 CG가 아니라 정말 실존하는 물체이며 이 물체를 촬영한 영상 제작자가 공개를 하기로 마음 먹었다면, 단지 저 몇초간을 그냥 둥실 떠오르는 장면만을 공개할까요?...  감질나게 맛만 보여주냐 이거죠. 얼마나 이슈가 되었는지 제작자도 잘 알고 있고 상당히 즐겼(?)을 것입니다.(일반적인 조작론자들의 기본 심리상태이죠) 상식적으로 제작자의 얼굴은 안 비추더라도 정지된 상태에서 물체나 물체 주변을 비춰주던가 하지 않을까요?... 어차피 UFO가 아니라는 사실을 공개할바에는 말이죠... 신봉론자들에게 충격을 배가시키기 위해서 간혹 조작자들이 조롱하는 문구나 영상내에 조크를 포함시키는 경우도 있는데...이건 밑도 끝도 없이 내가 만든게 "심플하게 이렇게 공중으로 붕떠서 돌면서 날아다녔어" 너희들은 그동안 이걸보고 논란이 많았지... 봐 주변에는 비행기 격납고로 써도 좋을만큼 큰 창고도 있고 넓은 공간이 이있어...여기서 제작을 했어 라고 마치 알려주려고 하는 듯한 배경..참, 웃기지 않나요..?  외국애 답지 않게 참으로 겸손하네요.
외국의 안티 UFO 신봉론자들은 절대 믿으려 하지도 않고, 오히려 믿음을 역이용하는 사례가 많습니다.

또 추가로, 차량에서 촬영된 목적이 추적에 있다고 하셨는데...
과연 저 영상 단 한컷만 존재를 할까요?.. 그리고 한사람이서 저 모든걸 해냈을까요?..
그리고 기술적으로 저 물체는 호버링을 못 할까요?..
만일 저 물체를 조정하는 콘트롤러가 있고 또 차량에 탑재해야할 만큼 거대하다 하여도, 한사람이 아니라는 전제 하에서는 굳이 차량에서 촬영한 이유에 대한 타당한 근거가 안될 것 같습니다.

      보이는 동영상은 cg같네요. 크레인에 메달려 들려올려지는 듯한 모습과(rc비행기로 저런 형태 날릴려면 많이 기우뚱 합니다.) 랜더링 시간의 압박으로 짧게 편집한게 티가 나네요. 빛은 hdr, 바닥은 매트쉐도우를 쓴거 같아요.

에~ 저게 CG 가아닌 실제라면 저기계에 그냥 색칠좀해서 사진찍은거니
합성은 아닌게로군요 -_-; 뭐, 뭐하는 물건인지 몰랐으니 UFO는 UFO 겠지요...

참신기하게 나는군요 보통 날개는 부력용 인데
부력을 얻어 나는거 같진 않네요...

분사방식이면 저날개들은 무슨기능이래요 ( '-');

전 cg에 한표 던지고 싶네요..
이전 사진속의 크기와 동영상에서의 크기..
사진속에선 물체의 크기가 상당하다는걸 느낄수 있습니다.
그런데 동영상에선 너무 작게 나온듯 싶네요.
아니면 작은것 부터 큰것 까지 종류가 다양한걸까요?

제가 볼때는 이 동영상을 가지고 요원님들이 동요를 일으키는것 자체가 문제가 있는것 같습니다.
아무리 봐도 이 동영상은 CG작업인데 이걸 보고 동요를 일으키고 제대로된 판단을 못하는게 정말
안타깝습니다. 어딜봐도 사진으로 찍힌 초선명 비행물체와는 전혀 다른 CG 모형인데 말입니다.
만일 초선명 비행물체 사진이 CG로 작업한거라고 하더라도 이동영상의 CG와는 수준이 다른 CG인것
같습니다. 이정도 CG동영상은 정말 초보적인 CG작업이고 이정도 동영상을 보고 혼란을 일으킨 요원님들에대해서 실망입니다.

      전 이거 보고 웃음이 나오는군요,, ^^

      cg같은데 저거..
하지만 초선명비행체도 거짓일것같다
아 진실은 과연 ㅎ

cg만들기 좋은 흐린 날씨의 배경과 흐린화질도 그렇지만 오른쪽 노란색 두줄의 주.정차금지 차선의 폭과 화단 인트로킹 높이로 계산해보면 문제의물체는 날개포함 3~4m정도로 밖에 보이질 않네요...결과적으로 크기에서 우리들이 알고있는 사진과 차이가 많이 나는군요..

요즘은 그래픽의 발달로 실사와 cg와의 경계가 모호해지고 있죠. 그래픽 전문가들 조차 속아넘어가는데, 하물며 일반인들이야 어떻겠습니까? 물론 시각적인 능력과 육감을 무시할수는 없지만...눈으로 보고있는데도 믿지못하는 일까지 생기니 말입니다. 저 또한 진위여부가 많이 궁금해 했는데...영상을 보면서 사진과는 다른 느낌이 드는건 저 뿐인지...제 생각은 사진을 보고 실제로 급하게 만들었거나( 움직임이...RC헬리콥터와 비슷하네요), 실사배경과 cg를 합성후 동영상으로 제작(물체의 질감이 사진과 다른느낌과 카메라의 움직임이 인위적인 듯한느낌)....정도로 생각됩니다. 물론 제 짧은 소견입니다.
카메라 트랙킹이 궁금하신 분들은...링크를 가보시면 이해되실듯 (합성의 원리가 설명된 글입니다)
http://cafe.naver.com/digitalani.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=316
영상을 참조하시면 될듯합니다.

그래픽을 업으로삼고있는 제가 보았을때 어설픈 CG라는 느낌이 듭니다.
웹서핑을 하다보니 이탈리아에서 찍힌것이라는데

http://ufosightings.ca/2007/ufo-video-leaked-italian-air-force

이것도 합성이겠지요?;;;

제가 봐도 cg 같습니다. 혹시나 인터넷에서 떠도는 스타워즈 영화 패러디(영화과 학생들이 제작) 보신분들 있으신지요... 개인이 만든 컴퓨터 그래픽수준이 80년대 메이져 영화사 혹은 현재 우리나라 CG를 뛰어 넘습니다..ㅡ,.ㅡ;;

아트매니아님께서 말씀하신것처럼.. CG의 기본인 흐린날씨와 저명도와 저채도의 색감.... 합성하기 가장 좋은 배경입니다.... 하늘에다 놓고 찍은 사진은 구름 한점 없는 맑은 하늘인데 동영상은
그름낀 흐린 날씨에 실제 밝기보다도 더 어두운 채도라...

사진에서 봐왔던 크기는 대략 7~10여미터 혹은 그 이상 되는줄로만 알았는데 저 동영상의 ufo크기는
대략 3~4미터 정도로 밖에는 안보입니다.

만약 정말 사실이라는 진실을 보여주기 위함이라면 아마도 더욱 정확하고 더 많은 움직임을
보여주기 위한 동영상 촬영이 있었을것이라 생각이 드는데.. 덜렁 5초밖에 안되는
진위여부도 불투명한 동영상이라니.... 믿기가 좀 힘드네요.

역시나 지금까지 꾸준히 그래왔듯이 관심을 끌어보기 위한 어느 친구의 작품인것 같아요...ㅋ~~~

저거...조작에 한표!! 저게 RC비행기라면....이미 광고하고 난리났음! 그리고 사진에 찍힌 녀석들을 보면 저 제품보다는 더 커보입니다.

저도 cg쪽으로 보이는 경향이 강합니다.
저정도의 비행체라면 제트엔진이라기 보다는 프로펠러로 작동하는 종류일텐데도 길고 무거워
보이는 긴 막대기를 달고서 저정도의 무게중심을 보여주는 비행패턴을
보이기가 상당히 힘들다는것입니다.

저정도의 비행패턴이라면 오히려 ufo 정도나 되야 보일수 있는 패턴일텐데
상당히 안정감 있는 비행패턴임을 감안하면, 화면상에서 보이는 물체와 배경과의
부자연스러움을 제쳐두고라도 조작된 화면임을 금새 알아차릴수 있을것입니다.

좀 눈치가 빠르시거나 눈썰미가 좋으신 분들은 비행패턴을 생각지 않고 보더라도
화면상의 물체가 배경과의 조화가 잘 안된다는것도 아실수 있을겁니다.

좀더 선명한 화면 이었다면 cg라는것이 더 명확하게 드러났을것 같네요.

제가볼때는 가짜영상일 확률이 90퍼센트 이상으로 보입니다.

반중력 물체인가 ? 대단하다.. 동력원이.. 뭘까 ? 진짜 반중력 ?? ㅠ.ㅠ

드디어.. 반중력 비행체가 개발 된것인가여 ㅠ.ㅠ

살았을쩍.. 반중력 비행체 보고 죽고 싶었는데.. ㅠ.ㅠ

감사합니다. ㅠ.ㅠ 드디어.. 개발 하셨군여.. 외국 대왕님들.. ㅠ.ㅠ

CG가 맞는것 같습니다만.. 아니면 그 UFO의 모형을 만든거겠죠.. 분명 찍힌 사진을 보면 방향키[?] 쪽에 어떠한 기계들이 숨어있는데 , 동영상의 물체는 그냥 방향키라고 추정되는 것 밖에 보이지 않습니다. 두깨차이도 상당하고요.

      cg 같네요... 만약 진짜 ufo 라면 생명체는 어디에 타고 있다는건지?

베헤리트 요원, 참으로 실망이 크시겠어요...
회원들이 이정도도 구별해 내지 못할 능력을 가지고 어찌 론건맨 활동을 한다 할 수 있을까요..?
그러니 좀더 수준 높은 커뮤니티를 직접 만드시던가, 그런 곳에 가서 활동을 하셔야 겠네요...
그리고 저 역시 cg로 의견을 개진하였으나, 제가 동영상 전문가도 아닐뿐더러 그래픽과는 거리가 먼 사람입니다.
하지만 자바 프로그래머로 2년가까이 빡시게 일해오다 보니, 비록 하찮은 코딩이라도 개발감각을 가지고 있습니다. 비록 지금은 개발생활을 접었지만,..각설하고...
그렇다면, 저 역시 이런 느려터진 론건맨 게시판을 이용하는데 불만을 토로하지 않는 여러분들이 참 실망스럽게 되겠군요.
참으로 실망스럽습니다.

많이 실망 스러우시겠군요..


하지만......
론건맨에 발을 들인지 벌써 9년(동안 주로 눈팅만 했지만..)가까이 되어 가다보니,
게시판이 느린게 이해도 가고, 이제는 게시판 이동시 느린것이 론건맨 같아 보여 정감이 듭니다.

아마, 비 영리적으로 어려운 여건 속에서 운영이 이루어 지다 보니,관리가 힘들어진 선장님이
한때 문을 닫기도 했지만, 다시 문을 연 론건맨이니 만큼, 많은 후원이 이루어 져야 될거 같습니다.

꾸준히 광고를 하루에 한번 클릭 한다면, 게시판이 더 빨라지고 달라진 론건맨이 될수있지 않을까요?

리플을 차근히 읽어보시고 답변을 달아주세요..
제가 론건맨 게시판이 느려터져서 실망스럽다고 생각하는 것 같습니까?...
그렇게 생각하셨다면 제 비유가 좀 약했나 보군요.
더 강한 비유를 들어보겠습니다.
"겨우 이정도밖에 안되는 사이트에 매일 찾아와서 글을 남기는 여러분들이 참으로 실망스럽습니다."  어떤가요?... 이젠 좀 느껴지십니까?

베헤트리 요원 : 이정도 CG동영상은 정말 초보적인 CG작업이고 이정도 동영상을 보고 혼란을 일으킨 요원님들에대해서 실망입니다.  2007-05-28 04:36:20      <---------- 이글에 대한 반박글입니다.
너무나도 자신에게 전체를 일반화 시키는 것이, 기분이 썩 좋진 않군요..
 
다시한번 말씀드리지만, 베헤리트 요원이 한 말에 대한 반박성 글을 비틀어서 답변한 것 뿐입니다.
요 몇일 사이 제가 아주 딴지쟁이가 된 기분입니다.
자중하도록 하겠습니다.

      18도사님이 조금 오해하신듯 하군요.

      블루포유님의 완곡한 반박을 제18사도님이 그만 오해를 하셨나보군요~~^^
저 물체때문에 요원님들 신경이 조금 예민해지셨나보다~
납흔 저 CG물체...미운 저 CG물체....

      ^_^; 저도 왠지 모르게(발끈했는지) 이상한 말만했네요 불쾌했다면 미안합니다~

아 저기사를 보고 많이 흥분 했었는대...

아침부터 실망감이 앞섭니다..저게 사기 였다니...
그렇지만...
그런 잘못된 생각에 벋어나게 해주셔서 정말 감사합니다..
저건 분명히 CG라는 것이 딱 티가 나는 군요
항상 진실의 눈을 뜰 수 있도록 도와 주시는
여러분 론건맨 회원분들께 감사의 말씀을 드립니다.

      딱 보니깐 건전지 께나 쓰게 생겼던데,,,

아닙니다.
저도 글을 쓰고 보니, 단순한 오해를 하셨는데, 오히려 제가 더 미안해집니다.

다들 아시다시피 론건맨은 국내에서 유일무이하게 진지함과 전문성을 모두 갖춘 곳 입니다.
요원님들의 수준 또한, 사무실만 없으시지 전문 연구가와 진배없는 분들도 계시구요...
항상 그 분들께 감사를 드리며, 이곳이 지금처럼 진정한 UFO 연구의 시작이자 진지한 공론의 장이 되어 갈수 있도록 힘써 주시는 운영자님께는 뭐, 말씀 안드려도 잘 아시죠..^^
아마도 요원님들 모두가 감사를 드리고 있을 겁니다.

다시한번, 이곳에 조금이나마 혼란을 가져다 드린 점에 대해서 저 역시 사과를 드리며
모두 성숙하고 멋진 네티즌이자 론건맨의 정예요원이 되어 봅시다. ^^ 화이팅

      낚시는 계속된다. 라는건데 참 난처하네여..

저도 그동안 바빠서 못들어오다가 오늘 오랜만에 들어왔는데 역시나;;
저도 써놓고는 살짝 후회를 하던 터였습니다. 아무튼 제 답글에 블루포유님을 비롯한 감정이 상하신
요원님들에게 사과드립니다. 제가 원래 론건맨엔 너무도 대단한 사람들이 많으신것 같길래 어줍잖은
지식도 못 갖춘 저로서는 눈팅만 하다가 이동영상을 보고 너무 실망이 컷던가 봅니다. ^^: 다시 한번 사과를 드리며 블루포유님의 마지막 말에 동감하는 바입니다. 다들 화이팅~~!!

      아닙니다. 저 동영상은 CG로 그동안 화제가 되었던 UFO를 모방하여 CG로 만들어본 동영상입니다. 저걸 만든후 똑같이 또 CG주전자로 만든 동영상도 있습니다.

      오~ 분위기 좋습니다...(10자10자)