아래 자료의 합성 의혹에 대한 분석... > UFO 자료실

본문 바로가기

뒤로가기 UFO 자료실

아래 자료의 합성 의혹에 대한 분석...

페이지 정보

작성자 이뻔한세상쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 12건 조회 1,181회 작성일 07-05-23 21:25

본문

먼저 제가 분석 하는건 ufo의 실체를 따지는게 아니라 자료의 합성 여부를 분석한것 입니다.
아리송님이 올려주신 자료가 합성 의혹이 있어 몇장의 사진중 가장 깨끗한 사진을
나름대로 분석 해 봤습니다.


사진#01 원본 사진을 확대 한것인데 좀더 확대 했습니다.

사진#02 사진#03
사진을 좀더 확대하고 반전을 줬습니다.

합성 여부를 확인 하기위해 전깃줄과 비행물체가 겹치는곳을 확대하고 반전을 줘 봤습니다.
사진#04 사진#05

사진#06 사진#07
합성을 하려면 비행물체 위에 전신주를 덮어야 비행물체가 위쪽에 있게 보여집니다.
전신주를 따와서 덮을려면 아무래도 전깃줄을 따올때 선의 번짐이나 흔적이 있을텐데 따온 흔적은 보이지 않군요
전신주와 전깃줄을 확대 반전 했습니다.
사진#08 사진#09

제 생각은 외계에서 만들어졌든 인간이 만들었든 저 물체는 합성이 아니라 사실이라 생각 되는데요
만약 저 물체가 정말 합성이라면 정교하게 잘 만든 합성 같습니다.
여러분들의 생각은 어떻습니까?
추천1 비추천0

댓글목록

블루포유님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      네..저 역시 이펙트를 다양하게 줘봤으나,  합성의 흔적은 찾을수가 없었습니다.
전 포토샵 cs판을 이용했습니다.
하지만, 합성만을 전문적으로 하는 툴들이 다양합니다.
일반 그래픽 유틸로는 절대 찾을수 없을 만큼 전문툴들이 있지요(대부분 이러한 툴들은 맥스와 마야 등과 함께 영화의 cg작업에 사용되는 시스템에 맞춘 전용툴로 알고 있습니다.)
정교한 합성인가...실제 인가...논란이 좀 될것 같네요..

미스터앤더슨님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      전신주를 비행체 위에 띄운게 아니라 비행체를 배경포커스에 맞게 랜더링시킨후 포토샵으로 가서

배경레이어 위에 위치시키고 배경레이어에서 색상범위선택으로 샤이안톤 컬러지정하고 반전주고

비행체 레이어로 돌아와서 배경과 중복부위 삭제해주면 몇번 클릭만으로도 감쪽같이 합성

할수있습니다. 저 비행체도 아주 저급 수준으로도 얼마든지 만들수있습니다.

이걸보고 감탄하시는 분들도  하루만 경청해서 강의 들으면 저정도 UFO는 우습게 만들고

남으실겁니다. 진짜 어려운건 자연스럽게 곡선이 들어간 폴리곤이지 저따위 딱딱한 폴리곤정도는

초등학생들도 배우면 누구나 다 합니다.

쿨위즈님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      애시당초 첫번째 자료부터 전혀 조작이나 합성처럼 보이지 않았지만 자기 눈으로 실제로 보거나 공중파에서 틀어주지 않는한 믿지않는 사람들은 항상 있게 마련이더군요. 그것이 잘못된건 아니지만 조작이나 합성이란 증거를 대지 못하면서 본인이 알고있는 지식의 한도내에서 저정도는 뭐뭐를 배우면 얼마든지 만들수 있다고 호언장담하는걸 많이 보아왔습니다. 하지만 그들 말처럼 정작 그렇게 쉬운걸 직접 해서 보여주는 사람은 몇 안되더군요. 그정도 실력을 가진 사람이라면 최소한 행동보다 말이 앞서진 않죠. 항상 의구심은 갖되 의심부터 하는 자세는 지양해야 하지 않을까 생각합니다...

블루포유님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      마스터앤더님 말씀처럼 만들어 낼수 있습니다.
누구나 하루면 된다구요?.. ㅎ;ㅎ;...
폴리곤과 곡면의 합성능력 차이는 없는걸로 알고 있습니다.
님께서 말씀하신 합성은 단순 노가다를 말하는 것 같은데..
만일 합성이라면, 논란을 일으킬께 뻔한 사진임에도 단순 노가다로 레이어 장난해서 올렸겠습니까?
현재 이 사진이 얼마나 이슈인지 혹시 알고 계신지요?... 해외 동 카테고리별 사이트에서 장난 아닙니다.
위 이미지 분석이라도 해보시고 말씀하시는지 궁금하네요...
강의를 많이 들어보신 것 같은데..
이미지 분석기법도 잘 아시겠네요...

유혹님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      뭔가 딴길로 세는것 아닌가요?? 무엇을 찍어든 합성이라 단정하고 그것을 따라만드는것은 가능합니다.
이 사진들은 여러차레 다양하게 찍혀있어서 외국에서도 첨엔 합성이라고 한 사람들 조차 이 사진의 합성이 아니다는 쪽으로 의견이 모아지고있습니다,,,  문제는 요즘 ufo가 자구 출연하는곳에 지진이든 뭐든
재앙이 난다는것이 더 문제입니다.

미지님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      마스터앤더님의 그래픽을 다루는 실력이 어느정도인지 모르겠지만, 약간 어불성설인듯 하네요.
배경 이미지는 그렇다 치더라도 폴리곤에 대하여 언급하셨는데, 로우나 하이폴리곤의 문제가 아니라고 생각하는데...물론 폴리곤모델링이야 강의를 들으면 빠른시간안에 소화할수있으나 문제는 자연스러운 맵과 배경에 어울리는 실사와같이 어색하지 않은 빛처리일것입니다. 초등학생들도 배우면 누구나 할것이다라는 말...정작 본인의 실력이 어느정도인지 모르겠지만 비슷하게나마 만들어보시고 그런말씀 하시기 바랍니다. 이론적인 지식을 가지고 정작 본인은 해보지도않고 너무 확신을 하는듯하네요.

리듬샤워님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      흐릿하고 멀리서찍히면 확실하게찍힌 사진을 원하구 확실하게 찍히면 조작이라하구... 도데체가 혼란스러워서 짜증만나네요..

블루포유님의 댓글

블루포유쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      미스터앤더슨님... 뭘 원하는지 아시겠죠?...
말씀하신 것 처럼, 그렇게 합성이 단순하다 생각되시면..그에따른 증거자료를 분명히 밝혀 주시기 바랍니다..어째서 합성인지요..
전, 제가 가진 실력으로는 아직 합성의 흔적을 찾을 수 없었습니다.
다시한번 자료 요청 드립니다.

Total 3건 1 페이지
게시물 검색
Copyright © www.sunjang.com. All rights reserved.
PC 버전으로 보기