2컷 UFO 근접 촬영.. > UFO 자료실

      이거는요...
너무 흐릿해서.. 판단하기가 어렵네요...
형태는 아담스키형 같은데...
그리고 첫번째 사진은 나무와의 관계가 너무 부자연스러운것 같습니다.
두번째는 잘 모르겠네요...

      너무 부자연 스러워서 진위 여부가 의심스럽습니다. 사실 조작된것이 아닌가 사료되네요.
전에 ufo 를 가짜로 찍는 방법을 본적있는데...딱 그 케이스가 아닌가 시료됩니다. 특히 첫번째 사진이..

      네 좀그렇네요 비행접시 사진많이 봤지만 대부분 저렇게 흐리거든요 천체망원경 으로 외계인 얼굴 찍을순 없나 창문으로 .....ㅋㅋ 천채망원경 이면 정말 가까이 잘찍힐 텐데 .....

      크기는 저리 크면서 핀트가 맞지 않내요.. 합성인듯..

      속도가 빠르기 때문에 흐려지는 것은 이해가가는데 첫번째 사진은 앞부분은 흐리게 처리가 됐는데 숲에 가까운 아랫부분은 그대로 있네요. 합성같은데요.

      아이구힘들어라 동영상한번보기힘드네 빨리빨리 부지런히 쪽올리자

      나두 보기에 합성같군여. 합성좀 할려면 제대로 해야지 나원참.

      첫번째 사진은 빠르게 지나가다 보니 그렇게 된것같은데, 두번째 사진은 합성같네요

      뭐야...
합성인것 같습니다...

     
넘 흐릿하다,,뭔가가 지나가긴했는데,,비행체 같긴한데..크기두크구,,

      넘 많이 ufo 사진를 봐 인제는 뭘봐도 그저그냥  뭐지하고 그냥 스쳐가네여 

      주위의 사물들과의 관계가 부자연스럽게 보이네요...
조작이라고 의심이 들만 한것같습니다....전 판단 유보입니다...ㅡ,ㅡ;

      흐릿하긴 한데 그래도 근접 촬영 한거라서 점처럼 보이는 사진들 보다 좋으네요.^^
 

        유에포가 커서 보기 좋긴 하지만 조작이 확실한것같은데요?

      비전문가인 저두 합성 같은데........................음 ^^

        합성아니라면 얼추 10미터 이상은 되보이는듯ㅋ

      합성 같아보이는....저정도 거리라면 깨끗이 안잡히나요?

      잘모르겠네요...합성인지 아닌지..?
뚜렸한 사진한장 어디 볼수 없을까요,...
궁굼해서....

      엉...방금 모가 지나갔냐? ^^:
글쎄 너무 순식간의 일이라서...^^:

첫번째 사진은 합성은 아닌듯 한데요?
렌즈 앞에서 조류가 휙~지나가면....유포라고 해도 소형 유포인듯 하구요!
유포라고 단정짓기는 점....

두번째 사진은 업로드과정에서 픽셀이 넘깨서리....합성인지 아닌지 며느리도 모르겠구먼!^^:
두번째 사진은 넘 흐리긴한데....유포가 아니라 로드처럼 보이네..희미하게 날게 쭉지도 보이구^^ㅋㅋ
암튼 웬만한 고수님 아니면...포샵좀 하셔도 쉽사리 판단은 무리가 따를 듯 합니다.
원근감도 애매하고..크기도 무어라...주위 픽셀상태로는 합성쪽으로...한표!
브러쉬 한 37정도 주고 들이대부렀나?

      우와... 이게 만약 합성이 아니고 진짜 사진이라면 정말 쑈킹 한걸여..

      정말로 첫번째 사진보면 나무와의 관계가 어울리지 않고 조작티가 나네요

      첫번째 사진이... 나무앞으로 큼지막한게.. 쌱~ 지나간거 같은데

저렇게 큰 물체가 나무 바로앞을 휙 지나갔으면;; 나무가 꽤 흔들렸을꺼 같다는 생각이 드는'ㅁ';;

      가까이 있을수록 더 희미합니다.. 먼 것보다