UFO인가요???요원님들 분석한번 해주세요......
페이지 정보
작성자 수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 댓글 23건 조회 867회 작성일 04-04-06 23:45본문
첫번째 사진은 출현 사진이고 두번째 사진은 사라진 사진입니다.
전 항상 사진을 직을때 두세장식 찍는 습관이 있습니다. 정말 신기 합니다.
원본 주소 올리겠습니다.
모자옆을 보세요... 다운받으셔서 확대해 보시면 더욱 선명합니다.
첫번째 사진은11:53분 32초 두번째 사진은 11:53분 38초 6초 차이 납니다
http://www.zoomin.co.kr/album/upload/1/603/301576/301576_5538304.jpg
http://www.zoomin.co.kr/album/upload/1/603/301576/301576_5538386.jpg
댓글목록
유호민님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일신기하긴한데여 여자분 모자이크 처리좀하시지 -_-;;
박규태님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
빛이 반사되서 반짝거리는걸 보면 금속물체 맞습니다! 속도도 매우빠르고 ufo인가?
좀에메하네용
양만규님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
멋지군요
부디 유에포가 찍혔길 바랍니다
다운로드가 안돼서 분석이 어렵군요^^
안성필님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일누가 확대좀 해주세요...설령 아니라 하더라고 멋진 사진입니다..
윤민호님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일금속성의 물체가 맞네요...날개도 없는것 같은데..UFO인것 같습니다.
전정기님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
상당히 선명한 사진이네요..
누군가 분석 자료 좀 올려주셨으면 감사하겠는데..
이재혁님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
msn로 원본
부탁 드립니다! 제가 확대해 볼께요!
uero7NOJUNKMAIL@hotmail.com
바람님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
카이로비님 멜 주소가 잘못된것 같습니다.....
박홍준님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일제생각에는...햇빛에 반사되서 조금 반짝거리긴하는데..확대해서 보니깐 그리 멀리있는것 같지않습니다..오히려 물체로 보기엔 좀 애매하고..벌레나 그리 멀지않은 물체가 찍힌것 같은데요..저정도 크기면..좀..확실히 답변드리진 못하겠지만...유에프오는 아닌듯..
바람님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
벌레나 새는 아닌것 같은데.....
서재웅님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일저분 누구죠? 야~~~~~~~ 저랑 한번 사겨요~~~~~`ㅡㅡㅋ
이재혁님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일구체적으로 천성산이 어디 있는 것인가요?
김준선님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일우와..저도 유에프오를 잘보지는못하지만 진짜인거같아요...6초만에없어지다니...
바람님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일제 여친 입니다... 카이로비님 천성산은 울산에서 부산가는 국도 중간지점인 웅상(기장 바로위)에 위치 하고 있습니다.... 거의 양산이라는 곳에 있다고 보시면 됩니다.
김광일님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일저도 확대해서 보니 모양이 꼭 전형적인 유에프오처럼 생겼는데요.
황수환님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일오홋... 정말이네... 왼쪽꺼는 정말 UFO 같습니다...
바람님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
이제 분석이 끝나가는 분위기입니다.
이범예님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일저 정도 크기의 전투기라면..6초면 충분히 살아지져~~
UFO님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
와우.. 이거 진짜네요?
굿인데요?
딱 나왓네 좋은 자료입니다
확대해보니 빛이 퍼지네요
확대해보세요 님들도
확대하면 ufo모양 입니다.
여기가 어디저 ? 사진찍힌곳이..
UFO님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
왼쪽 물체는 확대해보니 선명하고 유에프오 모양입니다
오른쪽 물체는 확대해보니 오른쪽>>이쪽으로 회전하고있네요 무척빠른속도로
진짜인거 같은데요. 굿입니다
이범예님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일넘 작아서 모가 몬지.............
바람님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일울산에서 부산가는 국도 중간지점인 천성산 800고지에서 직은 사진입니다.
바람님의 댓글
수피아쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
UFO조사분석센터의 답변입니다. 뭔말인지 몰겠네요... 번역기 돌린듯 합니다.
아래의 분석결과를 보내드립니다.
동 분석은 자체분석 및 미국 전문가의 견해를 정리한 것입니다.
참조하시기 바랍니다.
두개의 작은 어두운 물체들이 수줍음 타는 여성뒤의 하늘에 보입니다.
물체의 크기는 결정을 내리기에 불가능하게 만듭니다.
초기 새나 곤충일 것으로 추측되었으나 몇몇 요인들은 물체가 그것이 아님을 제시하고 있습니다.
양쪽의 물체들은 꼭대기에 희박한 밝은 부분을 가지고 있고 금속의 반사와 같은 현상을 보이는 것 같습니다.
위쪽의 물체는 가장 어두운 부분의 밝기가 적색:117, 초록:153 청색:185이고 아래쪽 물체는 77:106:146의 수치를 각각 보여주고 있습니다.
참고로 하늘은 176:214:250을 나타내고 있습니다.
대기는 전형적인 엷은 안개와 양쪽의 물체들이 푸른색계열의 컬러를 보여주고 있습니다.
그런 안개는 단지 물체들이 멀리 있는 것처럼 보이는데 효과적이었을 것입니다.
모든 물체들의 초점은 비슷하며 초점비교치는 유용하지 않습니다.
비록 증거가 애매할 지라도 최선의 설명은 크고 멀리있는 물체입니다.
태양의 빛 반사는 큰 표면반사 능력을 제안했을 것입니다.
이것은 양쪽 물체들이 카메라에 우연히 겨누어지는 물체의 납작한 표면 또는 구부러진 표면들에 의해 일으켜집니다.
작은 물체들은 전형적인 항공기들과 같은 날카로운 것을 제시하지 않으나 작은 이미지는 뭐라고 정의하기가 어렵습니다.