605번을 분석해 보고...
페이지 정보
작성자
선장쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
댓글 1건
조회 848회
작성일 03-12-05 02:09
본문
cvsjio 님의 사진을 아무도 분석을 하지 않아서 제가 분석을 해 보았습니다.
그런데 제 나름대로의 방식으로 분석한 사진도 같이 올립니다.
일단 이 사진을 보시면 주의 사진배경과 ufo 추정하는 물체의 사진이 블럭화되어있는부분이 틀리게 나오고 있죠.!
사진을 포토샵이나 기타 프로그램으로 잘라 붙였을때 나타나는 현상입니다.
이렇게 애기하면 cvsjio님이 사진을 조작하였다는 말은 절대 아님을 말씀드립니다.
제 나름대로의 분석한 결과를 말씀드리는것이니까요.?
제가 분석을 왠만하면 하지 않으려고 하는데.. 왜냐면 운영자가 분석결과를 내어놓으면 그에 반발하는 분들이 있어서요
그래서 왠만하면 론건맨요원님들에게 맞기려고 하는데 아무도 하지 않아서 또 분석을 해 봅니다.!
제발 전 전문가가 아니니 제 나름대로의 분석결과를 올리는것이니 이에 대해서 뭐라고 하지 말아주세요
사진을 jpg 로 압축을 하여 올려서 블럭화가 나올수밖에 없다고 하시는 분들이 있을까봐
이에 대해서 말씀드립니다.
아무리 jpg 로 압축을 하였다 하여도 주의배경과 올려붙인 사진과의 차이는 난다는것입니다.
그렇다고 cvsjio님이 사진을 조작하였다는 말은 절대 아님을 다시 한번 말씀드립니다.
이 사진을 보시고 나름대로 판단하시기 바라며...
또한 이 사진을 보시고 나름대로 분석을 해 보시는것도 바람직하다고 생각해 봅니다.
많은 분석바랍니다.
사진#2
이사진은 자동차 앞부분을 확대한 사진입니다.
블럭화가 규일하게 되어있습니다.
그런데 제 나름대로의 방식으로 분석한 사진도 같이 올립니다.
일단 이 사진을 보시면 주의 사진배경과 ufo 추정하는 물체의 사진이 블럭화되어있는부분이 틀리게 나오고 있죠.!
사진을 포토샵이나 기타 프로그램으로 잘라 붙였을때 나타나는 현상입니다.
이렇게 애기하면 cvsjio님이 사진을 조작하였다는 말은 절대 아님을 말씀드립니다.
제 나름대로의 분석한 결과를 말씀드리는것이니까요.?
제가 분석을 왠만하면 하지 않으려고 하는데.. 왜냐면 운영자가 분석결과를 내어놓으면 그에 반발하는 분들이 있어서요
그래서 왠만하면 론건맨요원님들에게 맞기려고 하는데 아무도 하지 않아서 또 분석을 해 봅니다.!
제발 전 전문가가 아니니 제 나름대로의 분석결과를 올리는것이니 이에 대해서 뭐라고 하지 말아주세요
사진을 jpg 로 압축을 하여 올려서 블럭화가 나올수밖에 없다고 하시는 분들이 있을까봐
이에 대해서 말씀드립니다.
아무리 jpg 로 압축을 하였다 하여도 주의배경과 올려붙인 사진과의 차이는 난다는것입니다.
그렇다고 cvsjio님이 사진을 조작하였다는 말은 절대 아님을 다시 한번 말씀드립니다.
이 사진을 보시고 나름대로 판단하시기 바라며...
또한 이 사진을 보시고 나름대로 분석을 해 보시는것도 바람직하다고 생각해 봅니다.
많은 분석바랍니다.
사진#2
이사진은 자동차 앞부분을 확대한 사진입니다.
블럭화가 규일하게 되어있습니다.
추천2 비추천0
Loading...
댓글목록
이종헌님의 댓글
이종헌쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
와~우!!
선장님 화이링 입니다.
저같은 경우는 분석하고 싶어도 소질이 없으니 기다리는 수밖에 없었네요...(분석해서 정리해주시는
분들이 부럽싸와요)
분석되는 피사체가 너무작아서 이것을 식별 가능한 크기로 확대하기가 일반적인 툴로는 무리가
있어 보였습니다.
상당히 매력적인 사진은 틀림없어 보입니다.
선장님께서 하신 말씀에 동의 합니다만,
분석된 내용은 반드시 반대글도 염두하셔야 합니다.
이곳코너는 그야말로 "토론"의 장이기 때문에 정당한 반론도 꼭 필요한것이죠.
하지만, 아무런 근거없이 진짜다,가짜다,합성이다라는 단순 반복형답글은 사라져야 한다고 봅니다.
합리적이지 못하더라도 나름대로 신중히 숙고끝에 내린 분석이라면 반대의 의견이라도
모두들 겸허히 수용하며 서로 격려 해야 할것입니다.
모쪼록 분석해주셔서 감사드리고 분석해주시는 모든님들 화이링!!
사라랜스
nabool