카이스트 교수가 말하는 2012 > 행 성

      지구의 차원은, 개개인의 의식의 차원과 관련이 있다고 개인적으로 생각하고 있는데,<br />미디어의 발달로 정보의 수집능력이 비약적으로 발전하였고,<br />2~30년간 인디고아이들의 급속한 증가로 전지구적으로 의식의 차원이 지속적으로 높아지고 있다고<br />저는 생각하고 있습니다.<br />생각의 파워가 커지면 생각하자마자 현실로 이루어 진다는 것은,<br />"The Secret"이라는 책 또는 다큐를 보신 분은 이해가 되실 것입니다.<br />2012년이라는 시기를 종말론과만 연결시켜 생각하시는 분들이 많은 것 같아<br />자료를 올려보았습니다.<br />하지만, 이런 이론들 또한 완벽한 것은 아니겠지요.<br />어느 정도의 토론이 필요한 문제라고 생각됩니다.<br />천문학 방면에는 약하기 때문에, 잘 아시는 분들의 설명 부탁드립니다.

      <p>과거 고서나 설화를 보면 문화별로 조금씩은 다르지만</p><p>한 시대의 끝을 멸망 또는 종말로 표현하는 경우가 많이 있습니다.</p><p>우리가 상상하는 그런 끔찍한 시나리오가 절대 아님에도 그런 표현을 쓴것이죠.</p><p>많은 사람들이 우려하는 2012년도 같은 맥락일거라 예전부터 생각해왔습니다.</p><p>개인적으론 2012년부터 New Generation이 시작할거라 생각됩니다.</p><p>물론 변화는 있을것이고</p><p>미미한 변화부터 상상못할 격변까지 세상의 모든것이 바뀔수도 있습니다.</p><p>그로 인한 득실또한 헤아릴수 없이 많이 있겠죠.</p><p>하지만 최근 개봉하는 영화 2012에서 보여지는 장면이나 종말론자들의 무시무시한 시나리오같은</p><p>온세계를 뒤엎는 공포는 없을거라 생각하고 있습니다.</p>

      <p>"대격변이 일어나고 있다. <a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=33" target=_blank><u><font color=#0000ff>지구</font></u></a>도 지금 엄청난 변화가 있다. <a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=33" target=_blank><u><font color=#0000ff>지구</font></u></a> 자기장이 점점 감소되고 있다. 자기장이 발견된 이후 계속해서 감소되고 있는데, 2012년에 제로점을 통과하리라는 예측이 있다. 상상을 초월하는 변화가 있을 것이다."</p><p>카이스트 연구원이 쓴게 맞는지요? 지구에서 자기장이 없어지면 태양에서 방사되는 고에너지 입자들에 노출되어 지구는 순식간에 잿더미가 됩니다.</p><p>이건 뭐 현대 과학의 한계니 뭐니 할거 없이 우리가 가스렌지로 불을 켜서 물을 끓이면 수중기가 되는 것과 마찬가지현상입니다.</p><p>또한 자기장이제로가된다는 건.. 자기장을 발생시키는 지구의 핵운동이 멈춘다는 말이 됩니다...</p>

      <p>한국과학기술연구원 연구원 써 놓은 글 보니깐<br />한국과학기술의 미래가 참 한심스럽기 그지 없네요.<br />과학기술연구하라고 연구소에 취직시켜줬더니 무슨 말도 안되는 소리를<br />근거 없이 한답니까.<br />그리고 재료연구기술본부 책임연구원이면 재료나 열심히 연구할 것이지<br />자기 전공도 아닌 분야는 알지도 못하면서 그냥 아무 글이나 쑤셔봅니까?<br />전 개인적으로 저 연구원이 실존하는 인물인지 조차도 의심 스럽습니다.<br />지구자기장과 집단의식이 관계가 있다는 사실은 들어본적 도 없는데다가<br />설사 새로운 정보라고 할 지라도 아무도 모르는 비과학적 사실을 마치<br />과학적 사실인냥 아무런 설명없이 글에다가 갖다 발라 놓은것 보니깐<br />이 분 큰 일 하기에는 틀리신거 같습니다.<br />그리고 개뿔.. 차원변이는 어디서 태어난 단언지..<br />글 출저를 보아하니 방주를 만드시는 분들이 가짜 글도 만드셨나 보네요.</p>

      faire님의 생각에 동의합니다.<br />아다먁리님과 전설님의 비판이 글을 읽는 많은 분들에게 도움이 될 것 같네요.<br />감사합니다.

      <p>카이스트글 맞나요??</p>

      김재수 박사님의 태양계의 은폐된 진실<a class=AutoLinkType_blue href="http://cafe.daum.net/naneoneonaism/K3jX/903" target=_blank><br />http://cafe.daum.net/naneoneonaism/K3jX/903</a><br /><br />러시아 과학자들이 실토한 충격적인 태양계<br /><a class=AutoLinkType_blue href="http://iamiam.maru.net/bbs/view.php?id=board1&amp;no=125" target=_blank>http://iamiam.maru.net/bbs/view.php?id=board1&amp;no=125</a>

      아이젠버그님의 자료가 많은 도움이 되었습니다.<br />양이 많지만 꼭한번 읽어볼만한 내용이라고 생각합니다.<br />본문의 타당성을 부분적으로 뒷받침해주고 있네요.<br />감사합니다.