1번. 원래 물은 업니다. 민물이 업니다. 소금물 같은경우는 화합물이 아니라 혼합물이므로 물이 얼면서 얼음 속에 들어있기보다 얼음의 밖으로 나오게 되겠죠. 궁금하시면 직접 냉장고에 소금물 넣고 얼려보시기바랍니다^^

2번. 정확한 출처를 밝혀주세요. 결국은 어디선가 떠돌던 이야기인데, 정확한 출처가 없으니 함부로 믿을만한 글은 아니겠죠.

3번.  철새는 크게 겨울새, 여름새가 있구요, 겨울새는 가을에 북쪽에서 번식하고 겨울에 따뜻한 남쪽으로 내려와 월동합니다. 여름새는 한국에서 번식하고 더 따뜻한 남쪽으로 내려가 월동하죠. 북쪽에 겨울로 이동하는 철새는 없습니다.

4번. 역시 스벨드르프씨의 기록을 참고해봐야겠는데, 이분은 위와 똑같은 지구 동공설에 관한 글에만 잔뜩 계시고 다른 정보는 전혀 찾을수 없군요. 명확한 출처를 밝혀주세요-

5번. 색깔있는 눈은 황사, 꽃가루등에 의해 설명 가능하구요, "그런데 그 식물들은 지상에서는 볼 수 없는 것들이다" 라는데 역시 증거 불충분입니다.

6번. 오로라는 태양 표면의 폭발로 우주공간으로부터 날아온 전기를 띤 입자가 지구자기(地球磁氣) 변화에 의해 극지방 부분의 고도 100∼500km 상공에서 대기 중 산소분자와 충돌해서 생기는 방전현상. 이라고 네이버 사전에 나와 있습니다만. '지구 내부의 태양'에 관한 얘기는 하나도 없군요-

이렇게 떠돌아다니는 글들은 증거도 명확히 들지 않고, 돌고 도는 글이라 상상력이 풍부하신 분들이 내용을 덧붙여넣는 경우가 많죠. 저기 있는 자료들이 논문으로 발표 되었다거나 한다면 그 논문을 증거로 제시 하는게 당연할텐데요.. ^^

좋은하루 되세요-

      뮤즈켓님 ㅋㅋ 멋져요;
~~~````

      뮤즈캣님 개똥도 모르면서 장담하시나요?아는척좀 하지마시길 바랍니다.님 말중에 한 개도 맞는말이 없습니다.ㅡㅡㅋ

      한성진님 말씀이 맞습니다 ㅡㅡ;;

님이 말씀하신 3번. 자세히 생각해보십시요 ㅡㅡ

있습니다 ㅡㅡ;;

찾아보지도 않고 없다고 하시는건 아니시겠지요??

님이 말씀하신 5번도 자세히 생각하시기 바랍니다...

꽃가루는 이해가 가지만 왠 황사???

황사까지는 님이 억지부리시는 것 같네요..

        황사로 인해서 눈이나 비가 누렇게 오는건 중국에서 흔히 있는 일이라고 들었는데... 거건 억지는 아니라고봅니다 ㅎ..

      전에 색깔을 가진 눈에 대해 본적이 있는데 , 그 원인은 조류나 황사 같은 원인에 의해 발생된다더군요 ;

영어 독해집 풀다 보니 나오던 ..

      지구공동설은 진실이 아니라는 결론... 디스커버리에서 나오더군요. 위에분들 상호비방말길바랍니다.
19세기에 나온 이론 아직도 믿고 계신가요? 그때는 있다는 것 없다는 것 자체를 설명할수가 없을때 입니다.

      저도 이글에는 신용이 가지 않는것이 명확하게 어디서 나온것이다는 출처가 불분명 한점도 있거니와 지구공동설은 있다라는 전제에서 쓰였다는게 믿음이 가지 않습니다. 모든것에는 그것에 반하는 것이 있는 법인데 그것과 상반되는 내용도 같이 실어줘서 이 내용이 이렇다라고 제시해 주셨으면 어느정도는 믿을수 있을것 같네요

      황사로 인해 북쪽에는 색깔눈이 내린다?? 이건 납득이 안되네요..
황사가 북쪽까지 간단 말입니까? 봄에 기상예보를 보면 황사는 한국을거쳐 일본으로 갑니다
무역풍덕분에 북쪽까지 날려갈일은 없습니다..