과학적으론 진품 … ‘아내’ 표현의 진위 놓고 공방 이어져 > 미스테리

본문 바로가기

뒤로가기 미스테리

과학적으론 진품 … ‘아내’ 표현의 진위 놓고 공방 이어져

페이지 정보

작성자 선장쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 5건 조회 2,038회 작성일 14-05-11 11:40

본문

파피루스 공개와 함께 논란의 중심에 서 있는 하버드대 캐런 L 킹(60) 교수와의 e메일 인터뷰를 계기로 ‘예수 아내의 복음서(The Gospel of Jesus’s Wife)’의 실체를 추적했다.






추천9 비추천0

댓글목록

선장님의 댓글

선장쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

호기심왕님의 댓글

호기심왕쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p style="margin: 0px">기독교는 순수&nbsp; 종교에서 벗어난 그당시 로마인의 구색에 맞춘 로마교 이기에 그런 주장을 하지 않았을까요?</p>

사과향기님의 댓글

사과향기쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저 위의 내용의 진위를 떠나서 마리아....그분에 대한 언급이 된것이다....
<div><br /></div>
<div>사실..그때당시에 어떤 위인중 한분이 아니었을까 그런데 전 세계적이거나 정신적 지주 같은 분이셨거나 했는데..그당시에는 입에서 입으로 퍼져가는 소문이 있었고 그렇게 성인이거나 관심의 대상이 된건 아닐런지요...</div>
<div><br /></div>
<div>그냥 저는 전문가는 아닙니다. 그냥 쉽게 먼저 생각해본것입니다.</div>
<div><br /></div>
<div>테레사 수녀님을 아시죠?</div>
<div><br /></div>
<div>예를 들어 지금의 우리들에게는 테레사수녀님 하면..성인으로 알고있지요..</div>
<div>독생녀 이시면서 만인에게 칭송을 받으시는분...이시죠..</div>
<div><br /></div>
<div>그분의 한마디 한마디는 문서화되어 인터넷이며...각종 책과..자료들로 지구촌 구석구석에 뿌려져있습니다.</div>
<div><br /></div>
<div>이건 만약입니다만...</div>
<div><br /></div>
<div>BC / AD.... 그러니까...예수님의 존재 자체를 아예부정되어온 세상이 있다면 말이죠..</div>
<div><br /></div>
<div>지금처럼 기독교는 없었을것이고 그 자리는 비워져있겠죠..</div>
<div><br /></div>
<div>대신...현재를 시점으로 앞으로 1000년후....테레사수녀님에 대한 자료들이 1000년이상 입에 오르내리게되었고</div>
<div>혹여 수녀님을 모태로한 새로운 종교가 탄생하고</div>
<div>그 종교가 1000년이라는 어느시점에서 전세계적으로 큰 영향력을 미치게 됩니다.</div>
<div>그렇게 되면 일부 학식이 있는 지식인들은 수녀님의 진실에 대해 알게되고..가능하면 나쁜쪽은 버리거나 숨기고 좋은쪽만 부각시키게 되겠지요.</div>
<div><br /></div>
<div>그렇게 수녀님의 일대기가 책으로 나오게됩니다.</div>
<div>그 책은 처음에는 소설처럼 사람들 사이에서 읽혀지다가.. 어느순간 어느책은 성스러운 책으로 선정되면서..</div>
<div>해당종교의 공식적인 필독서가 되겠지요..</div>
<div><br /></div>
<div>그렇게 1000년 혹은 2000년 이라는 시간이 흘러가게됩니다.</div>
<div><br /></div>
<div>그러다가 1500 ~ 1700년쯤 사이에 학자들 사이에서는 원력을 사용하자는 운동이 일어나고</div>
<div>우리는 단기를..서양은 서기력을..쓰듯이..그들도 어떤 원력을 사용할거라 생각하구요</div>
<div><br /></div>
<div>수녀님의 &nbsp;T 자를 원용해서 BT / AD? &nbsp; 이렇게 되는건 아닐까... 수녀님의 탄생일을 기준으로 &nbsp;이전은 &nbsp;BT 이후는 AD 이런식으로..</div>
<div><br /></div>
<div>뭐..이런 생각을 잠시 해봤어요.. 개인적인 생각이니 태클은 사절입니다. ~~ ^^*</div>

호기심천국님의 댓글

호기심천국쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p style="margin: 0px">현대 기독교는&nbsp;삼위일체설을 바탕으로 하고 있고 이는&nbsp;325년 역사상 최초로 열린 종교회의인&nbsp;니케아 공의회및 그 이후의 몇번의 종교회의에서 채택되어&nbsp;구체화 된&nbsp;것으로 알고 있습니다.</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">그무렵 기독교도 상이한 교리를 가진 여러 갈래의 종파들이 있었는데 니케아 공의회에서 예수의 신성을 부인하는 아리우스파를 이단으로 몰고 예수를 신성화 하는 삼위일체설을 공표 합니다.</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">즉 하느님만이 신이고 예수는 하느님이 창조한 피조물이므로 결혼하고 자손을 낳을 수 있다는 교리를 근간으로 한 아리우스파를 이단으로 내몰고 성부 하느님과 성자 그리스도 그리고 성령이 같은 본질을 공유하는 유일한 신이다 라고 주장하는 삼위일체설을 체택하고 예수는 신성한 신이므로 시작도 끝도 없고 따라서 결혼하고 자손을 낳을 수 없다라고 공표 했습니다.</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">이 과정에서 예수를 신성시 하는 바람에 그의 배우자&nbsp;막달라 마리아를 창녀로 전락 시켰을 수 있는 것인데 댄브라운의 소설 다빈치 코드가 처음 나왔을때 정말 재미있게 읽었던 기억이 납니다.</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">성경의 외경들이나 사해 문서, 나그 함마디 문서, 영지주의 책들과 같은 초기 기독교 관련 책들을 보면&nbsp;예수의&nbsp;신성화가 역사적 조작이라는 주장들이 충분히&nbsp;개연성 있다고 생각 됩니다.</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px">&nbsp;</p>

아르웬님의 댓글

아르웬쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
Total 1,459건 9 페이지
게시물 검색
Copyright © www.sunjang.com. All rights reserved.
PC 버전으로 보기