"예수 무덤 DNA검사 결과 막달레나와 부부" TV다큐 방영, 진위논란 증폭
페이지 정보
작성자
광석쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
댓글 13건
조회 2,630회
작성일 07-02-27 23:16
본문
다큐멘터리 '예수의 매장 동굴(The Burial Cave of Jesus)'은 영화 타이타닉으로 아카데미 감독상을 수상한 제임스 캐머런 감독과 이스라엘 태생의 캐나다 다큐멘터리 제작자인 심차 야코보비치가 3년간 심혈을 기울여 만들었다. "세계적인 고고학, 통계학, 고대문자, DNA 전문가들의 수년간 걸친 연구에 근거한 것"이라고 제작자들은 밝혔다.
다큐멘터리 방영 직전 26일 뉴욕 도서관에서 열린 기자회견은 북새통이었다. 300여명의 취재진이 모인 자리에서 캐머런 감독은 "동굴 무덤이 예수의 가족의 묘"라고 주장했다. 그는 또 "유골함 내 사체의 DNA 검사 결과 예수와 막달레나 간 혈연관계가 전혀 없는 것으로 나와 이들이 부부 사이일 확률이 크다"고 강조했다.
다큐멘터리의 소재는 1980년 예루살렘의 탈피요트 지역에서 발견된 동굴 무덤이다. 2000년 된 이 동굴 안에는 10개의 관이 있었다. 이 중 6개에는 "요셉의 아들 예수," "마리아," "예수의 아들 유다" 등의 비문이 새겨져 있었다. 다큐멘터리 제작에 참여한 고고학자들은 '마리아'가 막달라 마리아를 가리키고, '예수의 아들 유다'라는 문구는 예수가 아들이 있었음을 보여준다고 설명했다.
그러나 문제의 무덤을 발견해 연구해 온 이스라엘의 고고학자들은 다큐멘터리의 내용에 의문을 제기하고 있다. 아모스 클로너 교수는 "무덤에서 발견된 이름들은 예수 가족의 이름과 비슷하지만 예수의 관이라는 확실한 증거는 없다"고 반박했다. 교수는 또 "이러한 이름들은 기원전과 기원후 1세기 무렵 당시 유대인들 사이에서 가장 흔한 이름이었다"고 설명했다. 이에 대해 다큐멘터리 제작진은 "이들 이름이 흔한 것들이라도 온 가족의 이름이 이처럼 정확히 일치할 확률은 보수적으로 잡아도 700분의 1에 불과하다"고 반박했다.
다큐멘터리 제작자들의 주장 맞다면 예수는 부활 후 승천한 것이 아니며 막달레나와 결혼해 아이를 낳았다는 게 된다. 기독교 교리에 정면으로 위배되는 주장이다. 앞으로 이 다큐멘터리를 놓고 전세계 기독교 단체의 반발이 예상된다. 또 이에 맞서는 역사학자와 세속주의자들의 주장도 이어질 것으로 보인다.
문제의 관들을 보관 중인 이스라엘 문화재청은 논평을 거부했다. 그러나 역사적인 탐구를 지지한다는 입장에서 기자회견장에 관 2개를 보냈다.
카이로=서정민 특파원 amirseo@joongang.co.kr
댓글목록
빈주님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
예수와 마리아의 유전인자(DNA)가 남아있는 시신이 언제 발견된적이 있는건지?
박근현님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
이게 사기라면 예수 신자 들에게 엄청 욕들을듯...
j2kk님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
가족이라면 DNA 검사 결과가 가족 다 나와야 할텐데......일부만 보고 판정하기에는 ...좀 ..그렇네~
지나면 또 음모론 하고 나올지 모르니......
나가리님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
사실이라면 종교적인 면에서는 음 다시 한번 혼란
김도연님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
사실 종교적 부분이 가장 접근하기 꺼림직 합니다 -_-;..저런거 볼
구우님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
완전히 다빈치코드 내용이네요. 책 읽으면서 그냥 흥미롭기만 했었는데..
성배는 잔이 아니라 혈통이다...라.
수캉님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
시대에 대한 논란은 없는 걸로 봐서 대략 비슷한 시기에 존재했던 인물인가 봅니다. 앞으로 벌어질 이야기들이 기대됩니다.
맨날올인님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
성서학자나 고고학자가 전혀 동참하지 않아서 넘 상업적이지 않는지???
일번님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
2000년된 dna도 검사가 가능 한가요?
본투킬님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
DNA 는 시간이 엄청나게 흘러도 검새이 가능 하다고 알고 있습니다. 왜 국과수 사람들 보면 3년 이상된 혈흔에서도 NDA를 검색해 범인을 잡지 않습니까
하지만 전 십자가나 예수 이런거 싫어요 예전에 기독교 조사단이 노아의 방주를 찾았다고 해서 세계에 대서특필로 나왔던 뉴스가 있었지요? 결국 사기로 들통 났지만 저것도 어쩌다 발견한 건물일 겁니다.
그리고 솔직히 제 생각입니다만 이런 기사 나오면 꼭 십자가 믿는 종교만 있어요. 사람을 위한 종교인지 아니면 믿는 사람들이 주는 헌금으로 더 배를 채우자는 식인지...
수학의몽상님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
저 관이야기는 예전에도 영국에서 방영되었었고 "다빈치코드와 숨겨진 역사"로 번역된 책에도 나와있지요. 발견된 가족묘의 이름들이 그 당시 너무 흔한 이름들이라 예수의 것이라고 단정하기에는 무리가 있다고 합니다.
쿠도님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
전체 유전자 검사결과가 궁금하군요.. 비교할 샘플은 구할수가 없나??
관심보이님의 댓글
빈주쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
바야흐로 엄청난 빅 뉴스네요, 이게 사실이라면..
사라랜스
nabool