질문 있습니다아..
페이지 정보
작성자
울페쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
댓글 6건
조회 1,028회
작성일 03-08-08 23:05
본문
무한대 분의 일이란 수는 극히 작은 수 잖아요.
무한대는 a/0(a는 임의의 수)라고 쓸 수 있으니까 무한대 분의 일은
1
------- 이라고 쓸 수 있지 않습니까아~?
a
---- 그렇다면~ 이걸 풀어보면 0/a가 나오니까 이때 a가 0이라면
0
무한대가 되고 0이 아닌 다른 수 라면 0이 되어버립니다??
즉 무한대분의 일은 무한대이거나 0이다 라는 명제가 나와버립니다,.-_-
이걸 확률에 적용시키면 무한대분의 일이란 확률은 0이됩니다.(확률이 무한대 일 수는 없으니까..) 그런데 무한대분의 일은 매우 작지만 일어날 수 있는 경우인데,, 확률이 0이라 함은 어떤일이 잇어도 그 사건이 발생하지 않는다는 것이죠.. 이게 웬 황당한 논리입니까..ㅜㅜ
도데체 뭐가 잘못된거죠??
* 선장님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-08-08 23:33)
무한대는 a/0(a는 임의의 수)라고 쓸 수 있으니까 무한대 분의 일은
1
------- 이라고 쓸 수 있지 않습니까아~?
a
---- 그렇다면~ 이걸 풀어보면 0/a가 나오니까 이때 a가 0이라면
0
무한대가 되고 0이 아닌 다른 수 라면 0이 되어버립니다??
즉 무한대분의 일은 무한대이거나 0이다 라는 명제가 나와버립니다,.-_-
이걸 확률에 적용시키면 무한대분의 일이란 확률은 0이됩니다.(확률이 무한대 일 수는 없으니까..) 그런데 무한대분의 일은 매우 작지만 일어날 수 있는 경우인데,, 확률이 0이라 함은 어떤일이 잇어도 그 사건이 발생하지 않는다는 것이죠.. 이게 웬 황당한 논리입니까..ㅜㅜ
도데체 뭐가 잘못된거죠??
* 선장님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-08-08 23:33)
추천1 비추천0
Loading...
댓글목록
선장님의 댓글
선장쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
야후 지식검색인가요? 출처정도는..
xyro님의 댓글
선장쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
위에서 말씀하신 풀러렌은 발광체로서 각광받고 있습니다.
LG핸드폰의 "유기 EL"컨셉이 들어가 있는 것은 풀러렌 구조체에 기반하고 있는
물질을 "약간"쓴 겁니다...
그 외에도 소형통신가전에는 유기 EL컨셉이 맞다고 해서 다들 연구하고 있습니다.
사람이 볼 수 있는 16만 7천색을 능가하는 유기EL이 곧 나올겁니다.
그때되면 다들 핸드폰 또 바꾸겠죠.
박한복님의 댓글
선장쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물요원
작성일
potel 야후: 재미있는 지식창입니다
사라랜스
nabool