나사의 발푶와 현재 생물의 비극 > 자유 게시판

      <p>전직슈퍼맨님은 예전에,<br />'다른 성간족과의 혼혈' 발언, <br />'20킬로미터 이상의 상공에서 구름으로 만든 평균 1억톤의 얼음 폭탄', <br />'사물 각도와 도로 공기 밀도가 같은 이유로, 조작된 다른 시간과 장소의 물체를 트랜스한 것 같은 초소형 물체',<br />(저는 아직도 이 말의 의미를 모릅니다...)<br />'민간인 사상자를 무시한 한반도 전쟁 작전'이라는 말도 안되는 전략 구상에 이어<br />이번에는 '나사 미생물 발견으로 점차 축소되는 지구인 생존 확률 카운트 다운'이란 특종(?)을 <br />언급하셨는데...<br />지켜보는 저로서는 그야말로 참으로 안타깝기 그지 없습니다.</p><p>전직슈퍼맨님의 이 자료의 요지는,<br />슈퍼미생물 발견이란 나사의 발표가 사실이라면 <br />예전의 미생물이 다시 되살아나면서 더 많은 수의 바이러스 종의 발생이 있을 수 있고 <br />그로 인해 "지구인의 생존 확률은 더 적어질 수 있다"라는 내용......</p><p>그런데,<br />전직슈퍼맨님은 이번 나사의 발표를 잘못 이해했거나 <br />자신이 이미 예견해 왔다는 것을 강조하기위한 목적으로 부적절한 인용을 하시는 것 같군요.</p><p>이번 나사 발표는 핵심 요지는,<br /><b>기존의 이론에서 벗어나 비소를 영양분으로 삼는 미생물이 처음 발견됨으로써 <br />생물학 연구에 획기적인 분야가 열렸다</b>는 것입니다.</p><p>님이 오래전 부터 수차 주장한 새로운 미생물이나 바이러스 중의 하나가 이 새로운 슈퍼 미생물이고<br />이런 것들이 궁극에는 님이 염려했던 것 이상으로 '지구인의 생존 확률을 더욱 적게 한다'...?</p><p>이 비소를 좋아하는 슈퍼 미생물이 그동안 지구상에 창궐하지 못하고 <br />오랫동안 꼭꼭 숨어있다가 이제서야 발견된 이유중의 하나가 무엇일까요?<br />그것은 비소 환경을 벗어나면 생존하지 못하는 미생물임을 의미하기도 하겠지요?</p><p><b>나사 발표와 현재 생물의 비극</b>?<br />이러한 생면부지의 미생물들이 과연 인류 생존을 위협하는 비극적인 대상으로만 생각하시는가요...?<br />본의 아니게 비소 중독된 인체에 투입을 함으로써 비소 제거 치료제의 긍정적 효과도 꾀할 수 있지 않습니까?</p><p>어차피 자연이란 것은 일정 기간동안은 생물의 번성을 부추켜 주다가 <br />궁극에는 그 생명을 위협하거나 멸종시켜버리는 환경으로 변화합니다.<br />그러한 필연속에서 지구도 예외없이 적용되는 환경이구요.</p><p>굳이 님이 자꾸 인류 생존의 불확실성을 거론하지 않아도 이미 수많은 자료들이 그 위협감으로 다가 오네요.<br /><br />님의 자료를 그냥 무시하고 넘어가면 그만이겠지만 <br />쳐다보는 저로서는 그야말로 답답하기 그지 없습니다...<br />그런데 이번에는 또 나사 발표를 님의 주장에 연관시키고 계시니...<br /><br />론건맨에 들어오시는 분들이 바보가 아닙니다.<br />누누이 말씀드리지만 조금이라도 생각을 좀 해 보신 후 자신의 생각을 올리시는 그런 태도가 많이 아쉽다고 생각합니다.</p><p>"내가 예전에 이런 주장을 수차 했는데 지금 이렇게 맞아들어가고 있다"라는 말씀에 힘을 얻으시려면<br />좀더 많은 노력을 하셔야 할 것 같네요.</p><p>그때는 저도 님의 자료들에 대해서 더 많은 관심을 기울일 것입니다.<br />물론 지금도 전직슈퍼맨님의 자료에 관심이 많습니다~</p>

      <p>저는 본문의 내용중에 바로 이말씀..;;</p><p><font color=#006bd4>참으로 우리</font><a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=33" target=_blank><u><font color=#006bd4>지구</font></u></a><font color=#006bd4>는 아주 광범위하게 연구해야 할부분이 많다는것을 증명한겁니다.</font></p><p>이 말씀은 이번 나사발표로 인해서 라기보다는 과거부터 현재 그리고 앞으로 미래에 우리가</p><p>풀어야할 과제 입니다.;</p><p>이번 나사발표가 문제가 아닌 우리는 지구에 대해서 아직 거의 알지 못하는 수준 입니다.;</p><p>심해도 그렇구요..여러가지 풀리지 않는 미스터리들..;등등 말입니다.;</p><p>그리고 저도 이번 나사의 발표를 접하고는 정말 획기적인 발견이다 라고 생각을 했었습니다.;</p><p>전직슈퍼맨님 처럼 그런 인류의 종말이나 그런 생각은 해보지를 않았답니다.^^;</p><p> </p>

      그대님 안녕하세요????오랜만입니다.<br />제생각에 당연한것을 당연하게 말하는데도....<br />어떤분은 자신이 약간 알고있는,혹은 자판기속성을 그대로 지닌  인터넷지식과 틀리다고 우기는것은 좀처럼 혼자서  벗기 힘든옷 이라고 봅니다....<br />이러함을 바탕으로 ,자신이 생각하는바 보지않은것은 믿기가 어려운것은 사실이지만,<br />그것으로 남을 탓하려하는 행위는 누구나 참여하고있는 열린공간에서는 <br />너무도 비인터넷적 이라 봅니다.<br />목적을 떠나서 쪽글 달아주심은 감사하지만.....<br />저의 본심은 아니지만 ,앞으로  이런식의 유쾌롭지못한 답변은 하지 않을수도 있습니다.<br />비슈님 안녕하세요???<br />론건안에서 의욕적인 활동감사드립니다.<br />제가 드리고자 한메시지는  우리가 기본적으로 생각했던 생각의 틀을 바꿀정도로 충격적인 <br />사건으로 받아 들여야하며 왜 비소가 인을 대신하여도 유전적인 형질이 발전하는데 문제가 없느냐하는것입니다.지구는 예전에 독극물이 많이 있었던 곳이라는 의미가 될수도 있어보입니다......<br />또한 왜 지구환경이 불안정한 요즈음에 이런것을 터뜨려야하는 나사의 의도입니다.

      <p>전직슈퍼맨님 안녕하세요? 저도 오랜만에 님과 직접 대화를 나눠보네요.<br /></p><p>님이 당연하게 생각하는 것이, <br />문제가 있는 정도가 아니고 뭔가 아주 주관적이라는 것이 아주 극명하게 드러나는데도<br />계속해서 되풀이하며 끝까지 고집을 부리는 속성은 스스로 벗기 쉬운 의상인지요?<br /><br />자신의 문제점이 무엇인지 그렇게 많은 분들이 지적해줘도 아직까지 각성조차 못하고 있습니까.</p><p>인터넷지식에 대해서 언급하셨는데요.<br />비근한 예로 론건맨에 요원님들이 올려주시는 다양한 분야별 많은 고급 정보들은 무엇입니까.<br />인터넷에 올라와 있는 석학들의 연구 논문이나 논설들은 또 무엇입니까?<br />노벨상을 받은 천재들의 이론들이 인터넷에서 다뤄지면 가치가 떨어진답니까?</p><p>지금은 인터넷을 초월하여 간편 휴대 기기에서 다양한 증강현실이 이뤄지고 있는 시대입니다.<br />님은 마치 인터넷 지식을 폄하하여 '내 생각은 맞는데 인터넷 지식은 진실성이 없다'라는 의미같군요.<br /><br />인터넷에 뜬 엄청난 정보들중 무엇이 그르고 무엇이 맞는지도 구분이 안되시는지요.<br />그러는 전직슈퍼맨님도 자료올릴 때 인터넷 정보를 이용하시더군요.</p><p>전직슈퍼맨님은 인터넷에서 기본적으로 이뤄져야할 예의들 중에 아주 기본적인 것도 지키지 않습니다.<br />요원님들의 대명이 무슨 생선 토막처럼 생각하는지요.<br />풀네임을 쓰지않고 앞의 딱 두 자만 빌어서 ㅇㅇ님, ㅇㅇ님...<br />도대체 당연하고 기본적이라는 생각을 어떻게 하고 계신지요.</p><p>다른 성간족과의 혼혈 발언, <br />민간인 사상자를 불사한 한반도 전쟁 전략,<br />이번 미생물 발견으로 점차 축소되는 지구인 생존 확률,<br />그 이외에도 올리는 글 거의 대부분 내용이 <b>인류 멸망</b>이나 <b>파멸</b>에 대한 내용입니다.<br />주야장천 오직 인류는 멸망 일변도로 가고 있다는 설명입니다.<br />전직슈퍼맨님 자신의 글을 한번 직접 찾아보십시오. 제가 거짓말을 하는지 아닌지...</p><p>이게 님이 생각하기엔 당연한 것을 당연하게 말하는 내용처럼 보입니까?</p><p>이런 말 하는 저역시 그렇게 좋은 기분은 아닙니다...<br /></p>

      [!--8931|1--] <p>네,전직슈퍼맨님~ 저 역시도 반갑습니다.^^;</p><p>저도 충분히 공감은 하고 있습니다.;;</p><p>단지 저의 개인적인 생각으로는 주관적인 관점에서 너무 앞서나감 으로서 위험성을 극대화 하신것</p><p>같은 생각이 들어서 글을 올린것 이었습니다.;</p><p>오해는 없으셨으면 합니다.;</p><p>너무 앞서나간 나머지 그 주제를 벗어나서 위험성을 극대화 하게되면,</p><p>그것으로 엄청난 논란이 가중될수가 있기 때문에 걱정이 되어서 글을 올렸습니다.;</p><p>전직슈퍼맨님의 생각은 충분히 공감을 하고 있답니다.^^;</p>

      <p>전직슈퍼맨님이 말씀하시려고 하는건.. </p><p>기존과 다른 미생물이 이미 지구에 존재할 수도 있다는 가능성이 인류의 생존을 위협한다고 말씀하시는것 같은데..</p><p>물론 그럴수도 있습니다만, 아닐수도 있다는 생각을 해보셔야 하는게 아닐까요?</p><p>그대에게님 말씀처럼 전혀 새로운 미생물이 신약으로 개발될 수도 있는 것이고, 오히려 새로 출현한 바이러스가 인류에게 유익할 수도 있는거라고 생각합니다.</p><p>물론 그런게 나타난다면 해로울 가능성이 많겠지만 말입니다.</p><p><br />일전에 칠레에 지진 예측같은것도</p><p>북미, 남미, 남아공 주변이라고 하시면 지구 면적의 거의 1/3을 말씀하시는건데..</p><p><br />한가지 사실을 가지고 너무 한쪽 방향으로 보시는 시선이 있으신것 같습니다.</p><p><br />그리고 여러가지 전직슈퍼맨님의 주장을 뒷받침할 근거가 없으십니다.</p><p>돌아다니는 자판기 같은 인터넷 지식이라고 하시지만, </p><p>전직슈퍼맨님이 말씀하시는 그냥 알아보는 사람에게 알아보니 그렇더라</p><p>혹은 그냥 과학적인 결론이다.</p><p>하는건 대표적인 카더라 통신 아닙니까?</p><p> </p><p><br />사실 그런 정보는 설령 사실이라고 하더라도 공개할 필요가 없습니다.</p><p> </p><p>인류가 어쩔 수 없는 파국에 대한 정보라면 더더욱 그렇습니다.</p><p>정확하게 근거를 들어서 어떻게 과학적으로 그런지 객관적으로 납득시키실 수 있다면 어떤 조치를 취하거나(심지어는 죽을 준비를 하거나) 하겠지만</p><p>카더라 통신은 설령 사실이라고 하더라도 어쩔수도 없고 사람들을 불안하게 만들뿐입니다. </p><p>그런 정보는 사실 영화로 제작될 만큼 대다수가 알고 있는 사실이기 때문에 그닥 다시 강조하실 필요가 없으실듯합니다.</p><p><br />사실,<br />인류는 언제가 되든 반드시 멸망하긴 할것입니다. <br />모든 시작한 것은 끝이 있는건 당연한 결과죠</p><p><br />그렇지만 그 파국이 다가왔다는 사실을 주장하시고 싶으시면 100명중 90명 이상이 납득할 수 있는 증거를 가지고 말씀하세요.</p><p>그렇지 않는다면 그냥 하나의 주장이실 뿐이죠. </p><p>물론 그 주장을 부정하진 않겠습니다. 납득하진 않지만 말이죠.</p>

      저는 개인적으로 외계인 발표보다 이게 더 크게 다가왔어요. 그냥 모든게 생명이고, 그들만의 세상에 대한 차원적 이해를 가지고 살아가는 존재들이라면, 지금 마우스와 키보드도 생명체..... 혹시나 라고 엉뚱한 상상을 해왔던게 사실로 되어가는 거 같네요.

      <p>비슈,팀퍼,우쮸님 안녕하세요????<br />비슈님의 각별한 염려에 감사드립니다.주의 하도록 하겠습니다.<br />팀퍼님같은 생각이라면 미래에 대하여 별로 걱정하며 지낼필요가 없다는듯 합니다.<br />예전에 우리는 이런실험을 한적이잇습니다.<br />원숭이 두그룹의  비교실험이었는데 ,<br />6개월간 한그룹에는 밥을 주기전에 약한 고통을 주었고,영양실조에 잦은 병치레를 했엇습니다.<br />다른쪽에는 그냥 주다가 가끔식 고통을 가해주었는데 그크기는 양쪽 비슷하게 해주었습니다.<br />결국 먼저그룹의 원숭이들은  대부분 신경쇠약에 걸렸었고,<br />다른그룹은 건강했었습니다.....<br />배부른  원숭이가  많은 사회일수록 미래에 다가올 사건에 얌전해질수도 있겠습니다.</p><p>우쭈님 졸필 관심있게 봐주심 감사드리며 ,<br />서로 다른 차원의 곡면 맞음새에 대한 돌출을 이해를하고계신것 같습니다.<br />님께서 느끼시는 생의  문제에있어서 건투 하시길 빕니다.<br /></p>

      <p>ㅎㅎㅎ 전직슈퍼맨님...<br />점심을 먹고 론건맨에 들어와 님의 댓글을 보고는 저도 모르게 웃고 말았습니다.<br />죄송합니다.</p><p>님의 '원숭이 비유'가 잘못되었으며 그 설명이나 결론도 잘못내리고 있다는 것을 알고 계신가요?<br />그리고 이 '원숭이 비유'는 님이 <b>즉석에서 즉흥적으로 만들어낸 사고 실험</b>임이 드러나고 있습니다.</p><p><font color=#006bd4>"한 그룹에는 밥을 주기 전에 약한 고통을 주었고, 그 결과 영양실조에 잦은 병치레를 했다.<br />다른 쪽에는 그냥 주다가 가끔식 고통을 가해 주었는데 그 크기는 양쪽 비슷하게 해주었다.<br />먼저 그룹의 원숭이들은  대부분 신경쇠약에 걸렸었고, 다른 그룹은 건강했다.....<br />배부른  원숭이가  많은 사회일수록 미래에 다가올 사건에 얌전해질 수 도 있겠다</font>."</p><p>영양실조 그룹이 미래에 다가올 사건에 민감하다는 말씀인데<br />그렇다면 그것이 원숭이 자신의 사건입니까? 주변의 사건입니까?<br />건강한 그룹이 미래에 다가올 사건에 얌전해질 수 있는게 아니고 그 반대가 아니겠습니까?<br /><br />일단 자신의 건강에는 이상이 없는데 그 자신의 건강을 유지하고 영위하려다 보니<br />주변에서 일어나는 사건이나 미래에 다가올 사건에 더 민감해져야 하는 것 아닌가요? ,ㅡㅡ</p><p>하지만 전직슈퍼맨님의 비유를 제가 알아서 이해를 하겠습니다.<br />저 비유를 만들면서 전직슈퍼맨님은 영양실조 그룹에 속해있다는 것이며 <br />미래에 다가올 사건에 민감해서 아래의 표현처럼 나사발표에 의구심을 가지고 있다는 것이지요?<br />"<font color=#006bd4>왜 지구환경이 불안정한 요즈음에 이런것을 터뜨려야하는 나사의 의도입니다</font>."</p><p>그것은 님이 영양실조에 잦은 병치례를 하다보니 긍적적인 것도 부정적으로 보이기 때문입니다.<br />그러다보니 님은 아래의 표현으로 그에 대한 불안감도 드러내고 있습니다.</p><p>"<font color=#006bd4>제가 드리고자한 메시지는,<br />우리가 기본적으로 생각했던 생각의 틀을 바꿀 정도로 충격적인 사건으로 받아들여야 하며 <br />왜 비소가 인을 대신하여도 유전적인 형질이 발전하는데 문제가 없느냐 하는 것입니다</font>."</p><p>왜 비소가 인을 대신하여도 유전적 형질이 발전하는데 문제가 없느냐? <br />제가 생각한 것을 말씀드려볼까요?<br />제 생각이 틀렸다면 지적을 해주셔도 됩니다.</p><p>유전 물질은 4가지 염기, 당, 인이죠?<br />4가지 '염기'중의 하나와 '당'이 결합을 하고 그 '당-염기'를 사슬처럼 연결해 주는 것이 바로 '인'입니다.<br />아주 중요한 물질입니다.</p><p>그런데 저 슈퍼 미생물은 비소를 기반으로 하는 생물입니다.<br />'비소'는 '인'과 전자 수는 다르지만 외곽의 전자 배열이 동일하기 때문에 같은 족 원소입니다.<br />즉, 같은 성격을 갖고있는 원소이죠.</p><p>저 미생물 역시 유전 물질을 바탕으로 복제되는 생명체임은 틀림이 없는데<br />지구상의 생명체가 '인'의 사슬로 이뤄지는 유전물질을 기반으로 하는 반면,<br /><font color=#fe1100>저 생명체는 그 '인' 대신 같은 성격을 가진 '비소'가 유전 물질 구성 요소를 이루고 있을 수 도 있습니다</font>.</p><p>이 놀라운 사실은, 모르는 제가 봐도 충격적이고 획기적인 발견이라고 생각되었습니다.<br />나사 발표때, 제가 댓글로 말씀드렸던 것처럼 행성탐사시 생명체 발견의 방향을 일부 수정을 해야하는 상황입니다.</p><p>또한 비소는 규소보다 전자 이동 속도가 더 큽니다.<br />그래서 휴대폰 회로를 구성하는데도 사용됩니다.<br /><br />더군다나 저 비소의 분포 비율은 지구보다 우주가 6배나 더 많습니다.<br />다르게 표현하면 발견 확률이 지구보다 우주가 훨씬 더 크지 않습니까?</p><p>여기서 만약 이 비소를 기반으로 이뤄진 외계 생명체가 존재한다고 가정을 하면?<br />제 생각이지만 최소한 지구 생명체보다 휠씬 뛰어난 지적 수준을 보유하고 있을 지도 모를 일이지요.<br />하지만 지구 환경에서는 '인'이 그들에게 치명적인 독이 될 수 있으니 그렇게 활동적이진 못할 겁니다.</p><p>우리는 지구 생명체가 지구상에서 어떻게 발생했는지 그 결정적인 '리보자임'은 아직을 발견못한 채<br />오파린 가설과 밀러의 방전 실험으로 무기물에서 유기물이 발생할 수 있다는 정보만 확보한 상태인데<br />'비소'도 생명체 구성 성분임이 발견되었으니 연구 영역이 그만큼 넓어졌다고 볼 수 있는 것입니다.</p><p>그래서 저는 댓글에서도 저 미생물을 비소제거 치료제로 이용할 수 도 있겠다는 말씀을 드린 것입니다.</p><p>그런데...<br />전직슈퍼맨님은 모든 것을 매사 이상한 방향으로만 결부시키고 부정적으로만 생각하고 있습니다.<br /><br />저런 긍정적이고 희망적인 분야가 눈에 보이고 예상되는데도 님은,<br /><br />"<font color=#006bd4>지구인의 생존 확률은 더욱 적어질 수 도 있겠습니다</font>"<br />"<font color=#006bd4>왜 하필 불안한 요즈음에 터뜨리는 의도?</font>"</p><p>허구한 날, 저런 생각만 하구 있습니다...</p><p>댓글의 원숭이 비유대로라면 전직슈퍼맨님은 영양실조 그룹에 속한 원숭이로 볼 수 있고 <br />신경쇠약에 시달리다가 보니 다가올 미래에 부정적인 사고가 대부분이며 <br />미래 멸망에 대한 시적 감흥(?)이 다른 분보다 높은 것 만은 틀림 없는 상태 같습니다...  ,ㅡㅡ</p>

      <p>음.. 원숭이 실험을 언급하신 이유를 잘모르겠습니다.</p><p>밥먹기전에 지속적인 충격으로 신경쇠약과 영양실조에 걸린 원숭이가 미래 환경 변화에 좀더 예민하게 반응할 수 있다는건가요...? 그냥 배부른 원숭이는 걱정이 없고?</p><p>만약 그런 말씀이시다면 말그대로 좀더 건강하고 배부른 인류를 위해서는 별걱정 없이 밥을 먹을 수 있는 시간이 길어질수록 좋다는 말씀처럼 들립니다만... 여튼.</p><p>미래에 대한 비관적인 전망은 낙관적인 전망 만큼이나 필수적인 사고방식일 것입니다.<br />유비무환이란 말도 있으니까요.</p><p>전망이나 예측은 그 자체로 좋은 것이긴 합니다. <br />생각지도 못한 재난보다는 그래도 한번쯤 생각해본 재난이 대비하기 더 좋긴 하겠지요.</p><p>저는 전직슈퍼맨님이 틀렸다는 이야기를 하는것은 아닙니다만,</p><p>절대로 확인되지 않은 사실이라는 것은 이야기 하는 것입니다.</p><p><br />일단 애초에 그런 원숭이 실험을 하신 이유가 참 궁금하고.<br /><br />(6개월이나 걸리는 실험을 쥐도 아니고 원숭이를 가지고 할만한 연구가 도대체 어떤 분야를 연구하기 위해서였나요? 설마 이 덧글에 답하실려고 연구하신건 아닐테고)</p><p><br />저는 미래에 대해 걱정할 필요가 없다는 뜻이 아니라.</p><p>전직슈퍼맨님이 하시는 걱정은 정도가 지나치다는 말이었습니다.</p><p>걱정은 물론 중요하지요. 하지만 이럴때 기우라는 말이 적절하게 들어맞는듯합니다.</p>

      팀퍼님 안녕하세요???<br />직업과 나이를 잘 모르겠지만 ,<br />님께서 보시기에 큰 결례가 있을수도 있겠군요.<br />나사는 외계에대한 실험과 관찰이 중요한 기관입니다.<br />그럼으로 지구적인 사건이지만 위 사항이 아주 대단한 발견이고 <br />하루빨리 인류에게 알려줄 필요가 있어서 전세계여론에게 시간을 주어 집중게하고 <br />그 사실을 밝혔다고 봅니다.<br />원숭이 이야기는 학습이 없는 평이한 인간과 비슷한 지능을 가진부류에 관하여....<br />어쩔수없는 위험상태에 있어서 .....어떤게 옳은지 알고싶어서 ....<br />어차피 미래의 변혁은 몇십년후 죽을사람에게는 중요하지 않을수도 있으며  ...<br />예를 들어 변종 페스트균이 앞으로 12ㅇ년후에 인류앞에 나올수도있는데 <br />[물론 더이른시간에 올확률도 크지만]모른척 지나는게 좋을수도 있습니다.<br />하지만 한인간이 살고 죽는다하는 과정을 격으면서 다음사람에게 <br />설령 조심해야할 상황이 ㅡ오지않는다하여도, 저같은 사람은 자신이 알고있던 불안한 징후를 <br />아무런 말도없이 가는것은 옿지 않을겁니다.<br />님이나 다른분들은 저에게 어디서???어떻게. ..왜???등을 당연히 묻습니다.<br />[저도 저의 글을 어디서 본다면 고민 해보고 그분의 사고의 출발과 과정을 알고싶어합니다.]<br />그러나 저의 모든 상념이던지 자세한 기록을 공개해야할  그런시간이 온다면 눈앞에서 사람들이 죽었던 인류인플레인져는 아니었지만,그 발푶의 자리는 익명성과  <br />무한사고가 보장된 이곳이 절대 아닐겁니다.<br />왜냐하면 저의 생각이 기우이길 바라지만 ...세계에 대하여 고할때는 <br /> 보통분들의 육하원칙에 준하는 정확한  요구수준과  그로인한  파장에대하여 나름 각오를 해야하니까요....<br /><br />

      <p>전직슈퍼맨님.  님의 위 댓글 중,</p><p>"<font color=#006bd4>그럼으로 지구적인 사건이지만 위 사항이 아주 대단한 발견이고 <br />하루빨리 인류에게 알려줄 필요가 있어서 전세계여론에게 시간을 주어 집중게하고 <br />그 사실을 밝혔다고 봅니다</font>."</p><p>처음부터 위와 같은 내용으로 접근하셨다면 님의 말씀에 저도 호응을 하겠습니다.<br />저역시 나사가 저런 발표를 한 이면에는 어떤 정당성을 찾으려는게 아닐까?<br />하는 의문점을 갖고 있습니다.</p><p>그런데 님은 자료 말미에 부가되는 글이 항상 문제입니다.<br />누누이 말씀드렸듯이 인류 멸망이란 단어가 주된 결론입니다.<br />그 파멸, 죽음, 멸망이란 주제이외에 다룰 수 있는 아이템이나 컨셉이 그렇게도 부족합니까?</p><p>님은 이전에 지구를 파멸로부터 구해낸 전직 슈퍼맨이지 않습니까?<br />그런데 지금은 지구 비극적 시나리오에 그렇게나 열정적(?)이시네요...<br />지금은 슈퍼맨이 아니라 그의 숙적 '렉스루더'의 화신인가요?<br />아니면 우리들이 예상하는데도 지구 미래의 불확실성을 되짚어주려고 온 제 2의 티토인가요?</p><p>원숭이 비유처럼 즉흥적으로 생각해낸 비유나 근거도 없는 그저 막연한  예상들 뿐입니다.<br />오로지 이상한 문장 투나 알아먹기 힘든 단어의 나열입니다.<br /><br />현재 올라온 글은 읽기 편한 글입니다만 또 며칠지나면 문맥도 이상한 문장만을 나열할 것입니다.<br />어느 분이 글표현이 왜 그렇느냐고 물었더니 잦은 외국 생활때문이랍니다.<br />지금은 저렇게 글 표현을 잘하면서도 말입니다. ,ㅡㅡ</p><p>그렇다고 지구 파멸에대한 '나의 생각은 이렇다'라는 어떤 대응책도 일절 없습니다.</p><p>아~ 글을 쓰다보니 하나 있긴 있군요.<br />전직슈퍼맨님이 언급한 그래도 멸망이란 단어가 안들어간 대응책(?) 하나 생각납니다.<br />님이 2년 넘게 공들여(?) 온 상하이 얼음 폭탄...<br />최근엔 대한민국이 꼭 만들어야 된다고 한 최고의 무기, 얼음 폭탄...</p><p>한 변이 1㎞ 정육면체 구름의 질량으로 상하이 하나쯤은 초토화시킨다고 하셨죠?<br />그런데 대단히 아쉽게도 님의 주장대로라면,<br />면적 6,200㎢에 달하는 상하이 하나쯤 초토화가 아니라 A4용지 한 장 조차도 찢을 수 없습니다.<br />이유가 뭔지 아십니까? <br />님은 중요한 한 가지를 생각 못하고 있기 때문입니다.<br />님은 기본 물리학을 이해한다고 했으니 그 요소가 뭔지 고민해보시면 제 말이 맞다는 것을 아실겁니다.</p><p>님은 자칭 군사무기학도 잘 알고 그에 관한 일급 비밀도 다루는 듯한 너스레를 놓았으니<br />저보다 훨씬 이해가 빠르실 것 아닙니까?<br />그리고 이 얼음 폭탄을 가장 최후의 무기라고 했죠? <br />그것은 곧 가장 가능성이 희박하며 가장 현실성이 없다라는 것을 의미하기도 합니다.</p><p>이 역시 전직슈퍼맨님은 그저 생각없이 즉흥적이고 막연한 상상에 의존하여 올린 결과입니다.</p><p>끝으로,<br />"<font color=#006bd4>자신이 생각하는바 보지않은 것은 믿기가 어려운 것은 사실이지만,<br />그것으로 남을 탓하려하는 행위는 누구나 참여하고있는 열린공간에서는 <br />너무도 비인터넷적 이라 봅니다</font>."</p><p>바로 전직슈퍼맨님이 비인터넷적이라서 정말 자신을 좀 돌아보고 지키셔야할 표현입니다.<br />님의 글을 읽어보면 님 스스로 노골적인 표현을 사용하며 남을 탓하는 대상은 아주 광범위합니다.<br />님이 즐겨 사용하는 '위정자'부터 각계의 과학자들, 언론...</p><p>자신이 어떤 글을 썼는가, 내 주장의 내용이 어떤게 잘못되었는가 되짚어 보셔야 합니다. </p><p>전직슈퍼맨님이 매우 자주 언급하는 지구 파멸에 대한 시적 감흥이 남보다 풍부하신 건 인정합니다만<br /><b>누구나 참여하는 열린 공간이라고 해서 근거도 없이 생각나는대로 말하면 <br /></b>나로하여금 어떤 피해가 전달될 것인가...<br /><br />그것을 진지하게 생각하셔야 합니다.</p>

      흠...이런걸로도 엄청난 결과를 생각할수 있구나...신기함니다..