우주의 신비..;; > 자유 게시판

      아니 저건 거시기 사진 아녀

      [!--8738|1--]왕실이님~ ㅎㅎㅎ;

      이 글도 외계인 마틴님의 블로그에 있는데, 만약 외계인 마틴님이 아니시라면 출처를 밝히시는게 어떨까요.<br />http://bloggernews.media.daum.net/news/2242091?RIGHT_BEST3=R11

      [!--8740|1--] 저는 그냥 좋은 글을 못보신분들을 위해서 같이 공유하고자 이렇게 올린것 입니다..;;<p>일단 전적으로 출처를 빼먹은점은 제가 무조건 잘못한 것이군요..</p><p>그리고 외계인 마틴님의 게시글에서 가지고 온것은 아닙니다..;;</p><p>지금 다시 출처를 찾을려고 하니 찾지를 못하겠군요..;;</p><p>본문의 내용을 삭제하도록 하겠습니다..;</p><p>그리고 이글도 라고 글을 올려주셨는데 제가 올린글중에 그분의 글이 또 있습니까..?;</p>

      제가 '이글도'라고 표현한 것은 얼마전 지리산 님 글 때문입니다.<br />행성 관련 파트에서 행성폴더 3494번(우주와 생명체는 과연 설계된 것인가?), 3495번(인류의 진보와 속도)가 모두 외계인 마틴 님의 블로그에 있는 글인데, 출처를 명시하지 않은 채 올린 것을 봤었기 때문에, 그리고 그 글에 제가 외계인 마틴님 본인이 아니시라면 출처를 밝히심이 어떠냐고 댓글을 올렸었기 때문에, 얼마 차이가 나지 않는 시점에 올라온 이 글 역시 그냥 가져온 글이 아닌가 싶어서 그랬습니다.<br />기분 나쁘셨다면 미안합니다(솔직히, 저도 위에 댓글 달 때 '이 글도'라고 쓸까 말까 망설였었습니다).<br /><br />외계인 마틴 님 글을 즐겨 읽는 입장에서 그 분 특유의 표현을 느낄 수 있는데, 최근 연거푸 출처를 밝히지 않은 채 그 분 글이 올라와 느낌이 새롭습니다.<br />물론 저도 그 분 글을 많은 분이 보셨으면 합니다. 하지만, 어쨌든 출처는 글을 읽으시는 분들이 모두 아셔야하지 않을까 싶어서요. 솔직히 댓글 다는 성격이 아니지만, 최근 댓글을 달게 되네요...

      [!--8742|1--] <p>그렇군요..;;</p><p>저는 제가 올린글 중에서 또 퍼온글이 있다고 말씀 하시는줄 알았습니다..;;</p><p>출처를 밝히는것은 당연히 중요한 사항 입니다..;;</p><p> </p>

      미지의 세계는 언제나 동경의 대상이예요. 어린시절 밤하늘을 보며 수많은 별들중에 내별은 어느걸까하는 호기심이....훗날 부동산 사재기식으로 내별이 생기지 않을까 하는...