타이머상 약 23초정도 걸렸습니다...근데 문제는 내가 생각한게 답이 맞느냐는거겟죠...ㅋㅋ<div><br /></div><div>1 2</div><div>3 4</div><div>5</div><div><br /></div><div>의 순으로 볼때 음...제 생각으로 3-1-5-4-2같은데 정답 아시는 분 있나요?</div><div><br /></div><div>왜 글케 생각했냐 사과 살라우(3) - 잔말말고 총보이지 내놔(1)-이딴사과말고 돈있슴 돈내놔(5)-아씨 돈있는데 사과가 먼소용(4)-에라 사과먹고 떨어져라 난간다(2)</div>

      <p>제가 전에 이 방송을 보고 느꼈던 점입니다.</p><p>이 문제는 다분히 출제자의 주관적인 생각의 표현을 알아맞추는 문제인데~</p><p>그와 생각이 같다고 아이큐가 높다라고 말하는 것은 뭔가 약간 모순이 있는 거 같습니다.</p><p>저 그림을 그린 사람의 생각과 비슷하다고 생각을 해봐야 될겁니다.</p><p>저 그림을 그린 사람이 아이큐가 170인가요? 그건 절대 아닐겁니다.</p><p>만약 저 그림이 객관적인 수학적인 문제이거나 누가봐도 어떤 하나의 답이 있는 것이라면 할말이 없겠죠. 하지만 그런 거 같지도 않을 뿐더러 주관적으로 어떻게 배열하느냐 그리고 얼마나 매끄러운 이야기를 빨리 만들어 낼 수 있는가~ 그것으로 판단한다면 이 문제가 가치기준을 제대로 가지고 있다고 생각합니다. 답은 충분히 다양하게 나올 수 있는 문제라 생각합니다.</p><p>제 생각에 뭔가 좀 아이큐를 판단하기엔 많이 부족한 문제 같습니다.<br /><br />타블로가 말한 이야기는 방송으로 들어봤는데 약간 말 안되는 부분이 살짝 있었던 거 같습니다. <br />그 때 기억으로 말이죠... (뭐 타블로 안티도 아니고 전 그냥 이 문제를 가지고 이야기 하는겁니다...) </p><p>여러분들 생각은 어떠신지요?</p>

      [!--37410|1--]여하튼 타블로는 아이큐가 높으며 똑똑하다는 것입니다.<br />

      그러니깐요...이게 hvh님 말처럼 어떻게 이야기를 만드냐인데...저도 푼게 아니라 이야기를 만든거잖아요..근데 제가 보기에는 답이 맞고 틀리고를 떠나서 그럴싸합니다...사실 순서 바꿔도 그럴싸하게 만들거 같구요...이건 아이큐보다 논리력같은것을 측정하는데 쓰이면 몰라도 좀 이해가 안되는 테스트이긴 합니다.

      참고로 5살 제딸은 보자말자 그냥 순서대로 이야기를 만들었는데 그것도 그럴싸해요...그럼 우리딸도 아이큐가 엄청난걸까요?  그건 아닌거같고...ㅋㅋ

      안녕하세요///<br />제 생각엔 다섯개의 그림중에 사물의 조합적인 표현력중에 움직일수없는 <br />것의  그림에 대한 이해의 차이를 나타내 주는것으로 보여지며,그중에<br />하나는 다른그림과 틀림을 보여주는것을 찾는게 문제라고 생각되어지며,<br /> 그것은 맨오른쪽위에 그림이 다름을 보여줍니다.

      전 머리 쓰는 것 딱 질색이라서.....그림이든 글이든 아이큐란 말만 나오면 그냥 패스....

      <p>예전에 방송채널 이리저리 돌리다가 얼핏 봤지만....<br />특별한 방송 아니면...한방송 진득하게 보지못하고 리모컨만 누르는 버릇이라.....<br /><br />이야기를 만드는것보다는 주머니의상태.... 즉, 사과와 돈의 이동순서관계에 초점을 맞추는거라 보여지네요....</p><p>IQ와는 그다지 큰 관계는 없어보입니다.....</p>