7대 불가사이인 이스터섬 거석상, 돌하루방, 그리고 장이족 > 자유 게시판

이 글을 쓸때, 이스터섬과 동양의 문화와 연관이 있지 않았나 하는 추측에서에서 글을 썼습니다.

사진#03
이스터 석상

인터넷을 뒤지다가, 의문점이 들어, 돌하루방과 7대 불가사의인 이스터섬에 대한 자료를 비교하게 됬습니다. 근데 이상한 점은 두 석상이 너무 유사하다는 점입니다.
두 석상의 비슷한 모습에 자료를 조사하게 되었습니다.

사진#04
이스터섬의 거석상

사진#05
스키소니안 자연 박물관에 있는 이스터거석상


***************************************************************************************************************
자료상의 이스터섬, 돌하루방, 돌장승등의 부분적 설명은 다른 사이트에서 퍼오거나, 구해 왔습니다. ***************************************************************************************************************

사진#06
제주도의 돌하루방-원뜻은 태양신이라고 하며, 마을을 지키는 수호신 장승에서 유래되었다고 합니다. 귀가 커 보입니다.

사진#07
Surya-인도신중의 태양신이라 합니다. 인도사람보다 동양인의 이미지가 묻어 나옵니다. 귀가 커 보입니다.

사진#08
하루방은 태양신이며 수호신이라고 합니다. 위의 인도의 태양신과 비교해, 모자가 유사합니다. 이 돌하루방도 귀가 커 보이죠?

사진#09

돌하루방의 유래를 알기 위해선 우선 장승의 유래를 알아야 합니다. 왜냐하면 돌하루방의 기원이 바로 이 마을의 수호신 장승에서 유래되었기 때문입니다. 제주도의 상징물인 '돌하라방(돌하루방)'의 '하라'는 '한라'와 맥이 통하는 말이라고 합니다.

돌하라방은 집안과 마을을 지키는 수호신이고, 한라산은 제주도를 지키는 수호신입니다. '한라'의 어원은 '하라(Ha Ra)'로 볼 수 있습니다. '하'는 '위대한'•'신성한'이란 뜻이고, '라'는 태양신을 뜻한답니다. 그러므로 '한라산'의 뜻은 '위대한 태양신'인 것입니다.

하루방설명글http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=QAN&qnum=1543848 에서 퍼옴.


장승의 유래

어원으로부터 그 유래를 살펴보면, 장승은 '긴(長) 나무 푯말(牲)'이라는 의미이다. 신라와 고려시대에 장생(長), 장생표주(長生標柱), 목방장생표(木榜長生標), 석적장생표(石蹟長生標), 국장생석표(國長生石標), 황장생(皇長生)이라는 기록이 있다. 고려 후기와 조선 시대에는 승(), 장승(長, 長丞, 長承), 장승우(長偶), 후(候), 장성(長性, 長城), 장선주(長先柱), 장선(長先, 長仙) 등의 명칭이 보인다. 15세기어로는 '당승'이었으며, 16세기에는 '장승'으로 변했다. 그리고 1933년에 '한글 맞춤법을 통일안'에 의하여 장승이 표준말로 인정 되었다.

장승의 기능

유래에서 알 수 있듯이 장승은 우선 경계(境界)의 의미가 가장 컸다. 마을의 경계를 알리고, 사찰의 경계를 알리는 표지였다. 다음으로는 당산마루에나 정자나무 아래에서 마을을 수호하는 수호신으로, 또 흉년이나 잡귀를 막아주는 역할이 있었으며, 때로는 아들을 낳게 해달라고 비는 기자(祈子)신앙 대상이기도 했다. 장승은 지역마다 다양한 이름으로 존재하고 있다. 이를테면 장생, 장신, 벅수(법수), 벅시(법시), 돌미륵, 당산할아버지, 돌하루방 등등이 있는데, 이런 이름에서도 토속신앙과 불교신앙이 혼합된 것을 쉽게 추측해 볼 수 있다.

장승 설명글http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=QAN&qnum=1543848 에서 퍼옴.

이스터섬은 폴리네시아의 주민들이 섬과 섬으로 이동해, 남미 칠레에서 3000Km, 폴리네시아 열도 지역의 끝에서는 1200Km 가량 떨어진 이스터섬에 옮겨가 지역의 토속인들을 상대로 석상을 제조하게 했다는 기록이 남아 있습니다.

롱고롱고 목판에 기록들이 세겨 졌으나, 마을 주민들이 땔감으로 쓰는 바람에 20개의 목조판만 남은 상태라고 합니다. 어떤 학자들은, Hotu Matsu 라는 사람이 카누에 가족을 태우고 이섬에 정착한 AD 300~ 400년경이 최초라고 하고, 어떤 학자들은, 당시 건축에 쓰였던 목조들을 찿아 탄소연대를 측정, AD 700~ 800년경에 최초로 이곳에 사람이 살기 시작했다고 합니다.

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5xZelTVFQugA8HWjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=11u6uo1iq/EXP=1161225950/**http%3a//austinstar.net/images/timeplace.jpg
이스터거석상

이곳의 내려오는 구전에 의하면, 귀를 잡아 당겨 길게 늘인 장이족들이, 다수의 소이족(귀가 짧은 원주민)들에게 석상을 건조하겠금 시켰고, 원주민들의 반란으로 장의족을 거짐 사라지게 했다고 합니다. 현제 주민들의 자손들 중에도 장이족을 선조라고 말하는 사람은 몇명 안된다고 하네요.

사진#01
어느 동자승-장이족? (이사진은 부타의 의미지를 모방해 변조한 사진을 퍼온것입니다.)

사진#02
부처-머리위의 물건과 귀를 보시기 바랍니다.

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5meriTVFGAQAefijzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12k4b3315/EXP=1161222955/**http%3a//www.dzogchen.org/library/photos/pix950925/untitled-45.jpg

스웨덴과 남미학자들은 이곳이 폴리네시아지역의 사람들로 부터 영향을 입지 않았다고 주장했지만, 현대과학으로 DNA를 조사한 결과1 ~2 % 를 제외한 98%의 사람들이 폴리네사아 계통의 사람들임을 증명하였습니다. (현재는 69%가 폴리네시아 계통이고 나머지는 칠레 출신들이 이동했다고 합니다)이곳의 원주민의 조상들은 Marquesas Islands로 부터 이동해온것으로 추정 하고 있습니다.

http이://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/37/Las_marquesas.jpg/300px-Las_marquesas.jpg
Marquesas 섬

그렇다면 여기서 짚고 넘어가야되는 문제는, 이곳의 원주민들이 구전되는 지역역사의 “소이족”이라면, 석상을 만들라고 시킨 장이족은과연 누구였나 하는겁니다.

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5qfGlTVFi0gAS6CjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12jmc8u9l/EXP=1161226054/**http%3a//www.loston.com/V2/images/photos/easterisland_statue3.jpg

이스터섬의 석상---원래는 모자를 쓰고 있으나, 세월의 풍화작용에 의해서, 모자가 떨어져 나간 석상들이 많습니다.

http이://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/19/2c/yydeakk196/folder/21/img_21_2210_8?1146374403.jpg
이스터섬의 돌석상

http이://lithiccastinglab.com/images/easterstatuetopknotlarge.jpg
이스터섬 돌석상

이스터섬의 돌석상

이스터섬의 석상들, 귀가 큰 모습이 눈에 들어 옵니다.

“이 섬은 폴리네시아 동쪽 끝에 있는 피트케인 섬으로부터 동쪽으로 1700km, 서쪽의 칠레로부터 3700km나 떨어져 있으며, 1888년부터는 칠레의 영토에 속해 있다. 그런데 이 작은 섬에는 세계 그 어느 곳에도 찾아볼 수 없는 거대한 석상들이 1000여 개나 흩어져 있다.”

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5xX_kzVFbjYBPFKjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12mh7cd7d/EXP=1161225599/**http%3a//www.travelblogs.com/silje/easter_island_statue_and_boat.jpg
이스터섬의 돌석상

“이 석상들의 크기는 평균 높이가. 3.5m~4.5m, 무게는 20톤 정도이지만, 큰 것은 높이 10m, 무게가 90톤에 달하는 것도 있다.”

http이://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/98/d3/jun5911/folder/39/img_39_1053_1?1145459570.jpg
이스터섬 돌석상
여기도 마찬가지로, 귀가 큽니다. 화산분출 표면에서 만들어진 비교적 가벼운 소재는 모자로 깎아서, 따로 씌웠습니다. 모자를 따로 씌우는것이 구조물을 세우는데, 용이했을겁니다.

http이://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/19/2c/yydeakk196/folder/21/img_21_2210_2?1146374403.jpg
이처럼 엄청난 석상을 '누가, 왜, 어떻게 만들었느냐?'에 대해서는 많은 학자 들이 활발히 연구하고 있지만, 아직 많은 부분이 수수께끼로 남아 있다.

“이 섬을 최초로 발견한 사람은 네덜란드의 제독 야곱 로헤벤이었다. 그는 전설의 나라인 데이비스랜드를 찾아 항해하던 중 1772년에 이 섬을 발견하였다. 그 당시에는 이 섬에 약 3000여 명의 주민들이 살았는데, 그들의 생활은 석기 시대의 수준에 머물러 있었으며, 사람을 잡아 먹는 등 매우 야만적이 풍습이 있었다고 한다. 그 후, 1862년에는 페루의 노예상들이 이곳에서 1000여 명이나 되는 사람을 노예로 잡아갔으며, 전염병까지 돌아 1877년경에는 인구가 100여 명으로 줄어들게 되었다.”

http이://img.news.yahoo.co.kr/picture/23/20060314/2320060314_22971465.JPG
맨 끝에 아직 모자가 남은 석상이 보입니다. 이스터섬 돌석상

“이러한 석상을 만든 사람들은 누구일까? 이 문제에 대해서 많은 학자들의 추측과 주장이 나왔다. 노르웨이의 학자 하이에르달은 남아메리카에서 건너온 사람들이 이 석상을 만들었다고 주장하였다.”

“그러나 당시의 남아메리카 원주민들의 수준은 이렇게 먼 곳까지 항해를 할 수 없었고, 이 섬에서 자라는 식물이나 전설 등으로 보아 그 주장은 매우 근거가 희박하다고 보고 있다.”

“오늘날에는 대부분의 학자들이 4~5세기 정도에 서쪽의 폴리네시아에서 원주민들이 건너왔으며, 이들의 후손들이 석상을 세웠다고 믿고 있다.”

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5xVBjjVFUDABwCijzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12m3iuraa/EXP=1161224129/**http%3a//www.hillmanwonders.com/z_location_map/map_easter_island.gif
영토상은 칠레에 속해 있으나, 실제거리는 3000 km 멀리 위치해 있습니다.

“이스터 섬의 전설”

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5x9JmDVFiBgB00ejzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=125s9qjvm/EXP=1161226697/**http%3a//www.mermaidimports.com/images/statue-m.jpg
장이족?

“이 섬의 전설에 의하면, 옛날 이스터 섬에는 귀를 잡아당겨 길게늘인 장이족들에 의하여 통치 되었는데,귀가 짧은 단이족들을 노예로 부리면서 아후(제사지낼 때에 쓰이던 일종의 제단)을 세우도록 하였다. 그런데 어느 날, 장이족들은 단이족들에게 섬에 있는 모든 돌들을 치우라고 명령하였다. 이에 화가 난 단이족들은 반란을 일으켜 통치자들인 장이족들을 내쫓았다. 장이족들은 이 섬의 동쪽에 포이케 반도로 쫓겨가서 커다란 참호를 팠다.”

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5qislzVFpUAACQejzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12ocvksij/EXP=1161226540/**http%3a//www.java-gallery.com/pictures-pro/masks/q_Picture%2520509.jpg

http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=LAN&qnum=302552 참조

http이://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3a/Easter_island_%28Chile%29.jpg

“단이족들의 공격에 대비하고 단이족들을 이 속에 몰아넣고 불태워 죽이려는 목적이었으나, 이 계획이 누설되고 말았다. 단이족들은 장이족들을 후방에서 공격하여 그들을 불 구덩이 속에 몰아넣었다. 장이족들은 두세 명만 남고 모두 죽었다. 오늘날 이스터 섬의 주민들 중에는 자기가 장이족의 후손임을 내세우는 사람은 몇 명 되지 않는다. 이 전설을 바탕으로 조사한 결과 포이케 지역에서 깊이 4m, 길이 12m인 참호의 일부가 발견 되었다.”

“이 전설로 미루어 보아, 참호의 불은 크게 번져 이 섬에 무성했던 숲들을 모두 태워 버렸을 것이고, 그 후에는 석상을 만들지 않았고, 운반하던 석상도 도중에 버려진 것으로 추측된다.”

http이://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/66/Moai_and_Esmeralda.jpg
이스터 석상

“그러면 이 석상은 어떻게 만들고, 어떻게 운반했을까?
석상을 만들기 위해서는 먼저 석상을 만들 바위 주변에 도랑을 파고 그 안에서 작업을 한 다음, 석상이 완성되면 나무 껍질로 만든 밧줄을 이용하여 경사면 아래로 끌어내려나무 썰매를 석상에 붙이고, 이것을 밧줄로 끌어당겨서 운반한 것으로 추측된다.”

“하지만 정확한 해답은 모아이와 관계된 문화재인 롱고롱고 목판을 해석해야 한다고 한다. 그런데 이스터 섬의 원주민들이 롱고롱고 목판을 땔깜으로 쓰는 바람에는 지금은 약20 여개밖에 남지 않았다고 한다.”


_______________________________________________________________________________________________________________
위에 첨부된 그림을 제외한 이스터섬 부분적인 설명글(“”)은 http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=LAN&qnum=302552 에서 퍼옴
_______________________________________________________________________________________________________________

폴리네시아 지역과 인도의 석상들
http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5mnUljVFoDQBYC6jzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=128p14q08/EXP=1161226324/**http%3a//www.otagomuseum.govt.nz/dyn_images/id_479.jpg
이스터섬의 석상의 모형판

http이://www.chandicraft.com/stone/images/deities/Durga-Statue-s.jpg
Durga-

http이://www.chandicraft.com/stone/images/deities/Tara-Statue-s.jpg
Tara-티벳불교에선 자유의 부처, 힌두에서는 시간의 여신, 폴리네시아에서는 바다의 여신이라 칭하고 있습니다.
동양적인 이미지가 물씬 풍깁니다.

http이://www.chandicraft.com/stone/images/deities/Bayu-Statue-s.jpg
Bayu-인도 최초-최고의 신(Primary God)

***************************************************************************************************************

제주도는 인도네시아를 포함한 폴리네시아 열도에서 비교적 가깝습니다. 이스터섬도 폴리네시아의 영향을 받았다고 학자들은 증명하고 있습니다.
인도와 버마등, 동남아 지역에서도, 귀가 긴 장이족들은 신성화 되고, 전설에 기록되어 있습니다.

뮤(레무리아)대륙설도 생각해 보았으나, 학계의 정확한 자료가 없어 연결 하지는 않겠습니다. 그렇다면, 동남아의 불교사상과 힌두, 그리고, 인도의 고대전설에 등장하는 인물들과 신, 한국 토속신앙의 장승과 돌하루방, 이스터거석상, 동남아 지역의 풍속적인 모습등, 어떻게 연관지여야 되는지도 모르겠습니다.

개인적으로는, 불교신앙과 힌두신앙이 여러 지대의 토속적 신앙과 연결되 있다고 생각하는데, 아무것도 확실치 않습니다.

귀를 잡아당겨 늘린 장이족들은 과연 누구인지 의문이 들지 않을수가 없고, 이스터섬의 역사를 기록한 롱고롱고 목판은 현재까지 해석되지 못하고 있어, 장이족이 누구인지 알만한 근거는 찿을수 없었습니다.

하지만, 헝가리의 학자인 Guillaume De Harvesy에 의해, 롱고롱고 목판의 문자가 고대 인도의 인더스 골짜기 문화에서 보여진 상형문자와 40개가 같다는 학설을 인정 받게 됩니다.

이러한 발견을 바탕으로, 여러 언어학자들이 나름대로의 해독을 한 상태이나, 학계에서는 인정받지 못하고 있습니다.

http이://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Rongo-rongo_script.gif
Rongorongo 목판의 상형?문자

또한, 학자들 사이에서는, 주민들 사이에서 전해 내려온 장이족과 소이족에 관한 구전을 귀가 큰 부족(귀를 잡아 당겨 늘어나게 한 부족-장이족)이란 있을수 없다며 근거가 없는 자료로 취급하고 있습니다.

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5x7riTVFEVEAmA2jzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12jcavlh3/EXP=1161223019/**http%3a//www.dzogchen.org/library/photos/pix960502/untitled53.jpg

그렇다면, 불교신앙, 힌두신앙, 고대 인도신앙, 한국의 토속신앙, 폴리네시아 열도, 동남아시아 문화, 그리고 이스터섬에 등장하는

귀가 큰 형상의 인물들의 배경은 무엇입니까? 그리고, 너무도 유사하고 특이한 석상의 모습은 어디서부터 온걸까요?

************론건맨 요원님들의 지적인 의견들을 기대하겠습니다****************************************






********참고로, 위의 자료를 찿아 정리하는중에, 혹이심이 당기는 자료가 있어, 부과적으로 올립니다. *******

http이://www.chandicraft.com/stone/images/deities/Hanuman-Statue-s.jpg
Hanuman-힌두교에 나오는 Shiva(파멸의 신)이 열한번째로 윤회해 태어난 모습으로, 힌두교신들의 최고(최초-Primary God)의 신인 Vayu(힌두교의 하느님?)의 두 아들중에 한명이라고 나옵니다. Vanara(털을 가지거나, 꼬리가 있는 원숭이의 모습의 인간)라고 해서 어떤 사진에는 원숭이로 묘사되고, 인도 힌두의 정의와 용기의 신이라고 하는데, 몇몇 학자들은 중국의 손오공의 전설이 인도로 이전되 융합됬다고 하더군요.

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5qhlizVF0TcAwhmjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=11upu9rn3/EXP=1161223397/**http%3a//asiarecipe.com/images/Hanuman2t.jpg
태국의 Hanuman

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5mULjTVFxBABQl6jzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12m0e2o4i/EXP=1161223819/**http%3a//www.ape-o-naut.org/famous/famous/members/images/hanuman.jpg
인도의 Hanuman

http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5mVnjTVFxBAB3nqjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=120n1s417/EXP=1161223911/**http%3a//www.meenakshi.org/deities/hanuman.jpg
인도의 Hanuman

http이://www.bangkoksmiling.com/photogallery/Hanuman.jpg
태국 방콕의 Hanuman 그림


http이://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5wvgizVF4rMAmPCjzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=11uefrfj2/EXP=1161223520/**http%3a//asiarecipe.com/images/Hanuman6t.jpg

태국의 Hanuman


이 부분에서는 아무 명확한 근거도 없음을 말씀드립니다. 하지만,, 위의 하누만이 왼지 치우천황의 모습이 더 가까울거란 생각을 해봤습니다. 그래서, 비교사진 올립니다. 위의 그림들, 인물 또한 장이족같은 모습을 하고 있습니다.

http이://i.blog.empas.com/whangjebox/24468474_570x570.jpg
배달족 14대 단군-치우천황의 상징입니다. 유사하지 않습니까?

진실은 어디에 있을까 생각해 봅니다.

추천0 비추천0